时光荏苒，岁月如梭。痛心！11岁男孩跟团骑行遭碾压身亡，同行父亲曾回怼他人劝阻：跟你有关系吗？
大家好，这里是“罗晓晓说事”。前些时间发生的骑行11岁男孩失去平衡滚入车轮下丢失性命的事件，大家还记忆犹新，现在最新后续出来了！大家看一看，冤不冤？
又一个鲜活的生命，消逝在车轮之下。
11岁的男孩跟随父亲骑行，不幸遭遇小车碾压，年轻的生命戛然而止。
司机被捕因过失致人死亡罪，看似公允，实则冤。
网友们的质疑声此起彼伏，义愤填膺："天理何在？法律何在？"
仿佛群山回荡着不平之鸣。
01
８月，阳光炽烈，绿树成荫。
河北司机姜某本应在工地挥洒汗水，却阴差阳错锒铛入狱。
残酷的命运，无情地撕裂了一个贫苦之家。
姜某的妻子泪眼朦胧，哽咽道："那天，老公和平时一样开车上班。谁曾想，一个骑车的孩子突然被绊倒，像断了线的风筝，直直地飞向对向车道。老公慌忙躲闪，却还是避之不及。两边都是骑行的人，根本无处可躲啊！"
人生无常，祸福相依。
昔日的美满家庭，转眼支离破碎。
姜某家中，年迈的父母望眼欲穿，幼小的孩子啼哭不止，妻子身染重疾，命悬一线。
这个曾经温暖的家，如今冰冷彻骨。
20万元的赔偿款，凑尽了姜家的身家性命，却难换孩子家属的谅解。
面对高墙铁窗，姜某一家人心如刀绞，痛不欲生。
然而，更令人错愕的是，孩子家属竟然一口咬定，这不是意外事故，而是刑事案件！
究其原因，事发路段正在施工，尚未正式移交。
但是一条开放了2年之久的道路，车水马龙，行人如织，难道就因为没有验收，就成了法外之地？
难道每一起事故，都要用刑事的尺度去衡量？
如此教条主义，如此本末倒置，真可谓"道路未铺平，车祸先来临"啊！
02
网友们众说纷纭，莫衷一是。
有人将司机视为罪魁祸首，有人却将矛头指向孩子的父亲。
国家法律明文规定，不满12周岁的孩子禁止上路骑车。
父亲明知故犯，还带着孩子超速骑行，这难道不是"亲者痛仇者快"吗？
更有网友义正辞严："37km/h的时速，15km/h的限速，组织者心中没点数吗？
机动车道上的'两轮侠'，交警就当看不见吗？
"面对规则，面对安全，有些人为何如此趾高气扬，如此目无法纪？
"吾日三省吾身"，但凡参与其中的人，都应该扪心自问：孩子的呼喊，你们听见了吗？
绊倒孩子的人，你内心可曾忏悔？
屡次提醒，屡次劝阻，换来的却是藐视和呵斥，你们的良知还在吗？
更令人发指的是，事发路段明明处于施工状态，防护措施却形同虚设。
施工方、业主、监理，谁又能逃脱干系？
"工程烂尾，GS勾结"，这句话早已见怪不怪。
但当一条鲜活的生命，葬送在他们的不作为之下，谁又能心安理得？
03
反复审视这起事件，令人扼腕叹息，亦令人深思。
一个个错误决定的连锁反应，一个个渎职玩忽的层层失守，造就了一出悲剧，又有谁可以置身事外？
为何明明众人皆有过，却独独司机背负罪名？
冤案背后，是组织者的疏忽大意，是参与者的藐视法纪，是监管者的渎职失责，更是一些人麻木不仁的灵魂。
"路遥知马力，事久见人心。"
司机的悲歌，何时才能唱响？
我们呼吁，还司机一个公道，还天下一个明镜。
愿逝者安息，生者惕励。
愿每一个人从自身做起，尊重生命，遵纪守法。
唯有如此，冤案才不再重演，法治的阳光才能普照人间。
"出门走好路，平安记心中。"
让我们从这个悲剧中汲取教训，让文明出行、安全至上成为每个人的自觉追求。
人生冷暖、社会百态。这里是“罗晓晓说事”，点击关注。希望可以点个“赞”+“分享”，给更多人看。同是天涯沦落人：一大学毕业生去送外卖，发现小区保安是大学舍友
这都什么世道了，组织者是他老爸，对于一个小朋友来说组织那个活动本来就不合理，单车走机动车道不合法。判个交通意外走保险不就解决了，还判过失致死?也就说组织单车活动那群没过失?
[吃瓜]人善被人欺，事故认定都没出来，就叫赔20万？被殴打被逼下跪，这膝盖也太软了。
按刑案判，也不能判车辆担责，孩子倒向车辆
真特么服了，这它码世道
另外一个案子，妻子被杀，丈夫报警，当犯罪嫌疑人逮捕。二十年后是冤枉的，被放出来了，好像有赔偿。本案，新西兰有相同的案子，初也是判刑，后来找了一个好律师，在法庭上为女司机辩护，结果是当庭释放。
从公平公正出发划分男孩骑行碾压案双方责任，划分双方责任应基于双方各自的义务和能力，不能以一方的义务和能力来定双方的责任。认定骑行方责任时应基于骑行方的义务和能力，那么骑行方知道这条路是未开放的，但这条路所有路口有没有全封闭有没有机动车违法闯入，骑行方即没有义务更没有能力去掌握，因此定骑行方责任时必须基于这条路是未开放道路来考虑，那就不存在男孩违法上路、摔到对方车道等问题。定司机方责任时，道路有没有行文开通司机也没有义务更没有能力去掌握，所以不能以未开放道路来定司机方责任，只能看司机进入这条路的时候路上有没有明显的禁行标志，有就按禁止机动车进入区域处理，司机过失致人死亡罪，没有就按正常通行道路处理，司机超速350%和未减速，司机全责，司机交通肇事罪。结论：在生活常理层面，骑行方10%责任，司机方90%责任；在法律层面，骑行方无责，司机方全责。
过失致人死亡这个也算说得过去，毕竟骑车摔倒死不了，确实是骑车轧死的。但是后续判多久赔多少钱就得好好说道说道了，司机有错但不是最大的责任方
什么时候判了？信口雌黄
支持司机无责
这起事故中责任最大的其实就是孩子的父亲！为什么只字不提？以及活动组织者和工程方怎么都集体失踪了？
他爸不顾他儿子安全，死了，找个人赔偿！这么明显，法院还这么判！是不是以后停车在规定的路上，有个人扑倒你车，死了！又是过失致死？
虽然评论都是一面倒。但是认真分析，责任还是三分，组织者，监护人，司机！不能说司机没有责任，或者主责。人潮涌涌，50多不能说快，但是司机的确应该减速。很多事故都是司机马虎大意，以为自己是老司机就没问题，[抠鼻]
怎么不提孩子父母把自己孩子逼死？怎么不提别车让孩子摔倒人？光盯着倒霉的司机追究责任？
悲哀！！你他妈越有背景越要查 连根拔起 乱搞[抠鼻]
看看罗翔老师在香港新闻发布的视频吧！详细解释了这个案件！可能看不到，[笑着哭]很多小编在转发[笑着哭]
很快就可以申请国家赔偿了[得瑟]
司机被捕一点不冤，未开放路段超速行驶撞死小孩还冤吗
路政交通甩锅
判你个头。乱说一通
小编TM的华众取宠，什么时候判的？
这个事，司机担责是一定的，看担责多少，赔钱有保险赔，压死人了，要谅解书，也是必须得，对方不差钱，不出谅解书，蹲监狱也是一定的，看蹲多久了，司机是责任人，但不是最大的责任人，这是什么道路，也没关系，最大的3方责任人就是，骑行的领队，没有安全意识，孩子父亲，知道自己孩子小，应该更多照顾，和剐蹭小孩的骑手，知道他小，应该离他远点避免碰撞，不知道为什么这事，被炒成这样
希望那个死去的孩子，去跟他爸爸索命去~
涉嫌到你这就变成判了[哭笑不得]
孩子的父亲追刑责吧，坐2年牢长长记性
处罚那个责任最轻的，其他人就可以免责了
这个责任不只是司机一方公都承担吧？全个这时间各方因素，依法各分担责任。不是抓了人就息事宁人的？
冤
如果最终按人身伤害判了，车险管赔不