文：回溯档案

编辑：回溯档案

世界卫生组织全球疟疾规划制定了疟疾病媒杀虫剂耐药性管理全球行动计划，轮换使用不同作用方式的杀虫剂；基于拟除虫菊酯的 LLIN 和 IRS 与非拟除虫菊酯的组合；在不同地理位置马赛克喷洒两种不同类别的杀虫剂； 将不同类别的杀虫剂混合成单一产品。

本文研究农村疟疾流行区零售商和农业社区的农业农药、农药使用实践、意识和管理实践以及对公共卫生杀虫剂具有抗药性 ，研究结果预计将为农业和公共卫生部门在蚊媒杀虫剂抗性管理和疾病控制方面的合作提供实际建议。

农业农药的种类和类别

农田商店中观察到的农业农药、化学类别和活性成分，大多数农用农药是在完全注册类别下批准的植物保护物质或限制注册或临时注册，一小部分未登记，杀虫剂占农药，其次是除草剂和杀菌剂。

接受调查的农业杀虫剂中比例最高的是有机磷酸酯，其次是拟除虫菊酯，氨基膦酸盐类除草剂最受欢迎，两种主要的杀菌剂类别是二硫代氨基甲酸盐和酰基丙氨酸有机氯，被大多数蔬菜种植者广泛使用，杀虫剂制剂为乳油，而除草剂和杀菌剂分别配制为可溶浓缩物和可湿性粉剂。

最常见的拟除虫菊酯是高效氯氟氰菊酯，而毒死蜱和丙溴磷是主要的有机磷酸酯，大多数杀虫剂都是非内吸性广谱杀虫剂，对农作物害虫具有触杀和胃杀作用，超过一半的除草剂是大多数稻农经常使用的草甘膦，大多数杀菌剂的主要活性成分是甲霜灵和代森锰锌和百菌清。

一些常用的含有一种以上活性成分的农药产品，用于作物保护的各种杀虫剂类别和活性成分与有限的公共卫生杀虫剂具有相似的目标部位和作用方式。

农民对农药和农药使用的知识和做法

大多数农民根据农药经销商的指示喷洒农药，只有 27% 的农民认为有必要使用制造商为每种农药规定的推荐农药剂量，尽管没有证据表明他们遵循了这些说明，另一方面，62.1% 的人认为适当的农药剂量是足以杀死农场中所有害虫的任何剂量，农药的混合大部分在 Knapsack ?喷雾罐中完成，传统上被称为“ Solo ”。

总体而言，400 名农民在农场、灌溉渠或河流等附近水源进行了农药稀释和混合，大多数农药都配有测量设备，但农民通常使用空汽水瓶、注射管来测量液体农药，农民之间的农药剂量率也有所不同。

农药的使用频率和喷洒方式

大多数稻农报告每周至少重新喷洒杀虫剂两次，或在有害虫出现时重新喷洒杀虫剂，以实现最大程度的控制，其他农民报告称，他们先发制人地重新喷洒他们的农场，以防止来自未喷洒农药的邻近农场的害虫。

一半的农民声称经历过不良健康事件，例如喷洒农药后皮肤刺激或咳嗽，约三分之二的农民报告的最常见的挑战和担忧是农药失去了对杂草和害虫的杀灭效率，因为施用农药后害虫反弹，约7.7%的农民怀疑某些农药是假冒的，3.3%的农民经历过某些农药稀释程度超出预期。

在喷洒前将一种以上的农药与相同或不同的活性成分混合在罐中，这种情况在农场也观察到，尽管违反了标签说明，有时，按照零售商的建议，在施用前将农药与肥料混合使用，最受欢迎的农药混合物是：两种除草剂；两种杀虫剂；一种肥料和一种杀虫剂；一种杀虫剂和一种杀菌剂；一种除草剂和一种杀虫剂，以及其他混合物。

大多数农民认为混合喷雾比作为单一产品喷洒更有效，他们还认为，将两种或多种农药混合到单一喷雾溶液中可以简化工作并节省时间，例如，KungFu和Duduba的混合物用于西瓜、西红柿、卷心菜、秋葵和菠菜等水果和蔬菜。

剩余农药和农药容器的处理和处置做法

大多数农民对农药的处理和处置不安全，大约一半的农民表示在家中储存了剩余的农药，以便重新喷洒反弹的害虫或在下一个农耕季节使用，三分之一将剩余的农药倾倒到河流或附近的灌木丛中，少数人报告将剩余的农药埋在地下或使用这些农药杀死家中的蟑螂和家蝇等昆虫，关于容器的处置，大多数农民报告称，他们将空的农药容器丢弃到河流中的自来水中或农场的灌木丛中，而大约五分之一则考虑将空的农药容器焚烧。

目前的研究发现，农庄商店出售多种合成农用杀虫剂配方，超过 90% 的受访农民表示使用拟除虫菊酯、有机磷酸酯、新烟碱类、氨基甲酸酯、有机氯或至少含有其中两种的产品混合物，活性成分包括高效氯氰菊酯、西维因、毒死蜱、百菌清、霜脲氰、氯氰菊酯、溴氰菊酯、二嗪农、敌敌畏、杀螟松、吡虫啉、高效氯氟氰菊酯、马拉硫磷、代森锰锌、氯菊酯、甲基嘧啶磷和丙溴磷。

这些用于作物保护的杀虫剂组与公共卫生杀虫剂攻击相同的目标部位并具有相似的作用方式，大多数使用中的杀虫剂化合物具有广谱活性，甚至可以不加区别地杀死有益昆虫，这些广谱杀虫剂可能比窄谱杀虫剂使用更频繁。

因此甚至对非目标昆虫也产生了抗性选择压力，其他研究报告称，在疟疾流行地区，农民广泛使用类似的农药化合物来保护作物免受病虫害，例如，菲尔伯特等人，发现了疟疾流行的坦桑尼亚北部农民使用的 48 种农药制剂。

浸渍有拟除虫菊酯的蚊帐被广泛用于预防疟疾，高效氯氟氰菊酯和苯虫威最近都用于 IRS，但现在在桑给巴尔岛和坦桑尼亚西北部的一些地区已被甲基嘧啶磷取代，基于新烟碱类杀虫剂的干预措施也已经过测试并且可以使用，大多数农业杀虫剂中都含有高效氯氰菊酯，它被涂在 Interceptor ?蚊帐上，该蚊帐已在疟疾控制方面进行评估，除了基本的化学相似性之外，公共卫生和农用农药也具有相同的作用模式。

这项研究还揭示了候选化合物毒死蜱乳油和吡虫啉的存在，可用于农场害虫防治和储存谷物保存，毒死蜱是一种有机磷酸盐，早些时候被世界卫生组织农药评估计划 推荐用于控制幼蚊，并已针对蚊子的净浸渍进行了评估，此外，吡虫啉是一种烟碱乙酰胆碱受体刺激剂，也被考虑作为替代品或与常用的拟除虫菊酯组合使用。

当处于水生阶段的蚊子暴露在大多数农业活动发生的繁殖栖息地时，就会经历选择压力，反过来，这可能会导致杀虫剂耐受性，作为防御机制的一部分，导致随后出现的新一代成年蚊子对杀虫剂产生抗药性 ，代谢抗性是蚊子的主要机制之一，并且与灌溉水稻种植园中大量使用杀虫剂有关。

这些杀虫剂增强了解毒酶的过量生产，成虫中代谢基因的过度表达包括 4 个 CYP6P3 和 1 个 CYP325 细胞色素 P450、2 个 delta 类 GST、1 个过氧化还原蛋白和 2 个角质前体基因，不同繁殖地采集的冈比亚ss 受到其农业生态场所中异生物质和农用农药的影响。

解毒基因和角质层前体基因分别与拟除虫菊酯抗性和杀虫剂渗透减少有关，Nkya 等人进行的一项研究，发现An的频繁曝光， 冈比亚幼虫对农业污染物的影响影响了多个基因的过度表达，这些基因负责在成年蚊子中选择靶点突变抗性、角质层抗性、基于代谢的抗性以及基于神经和突触传递的抗性。

同样，生物测定表明，按蚊对拟除虫菊酯具有高水平的抗性， gambiae sl 与西非棉花种植农场的滴滴涕和拟除虫菊酯残留有关，草甘膦是大多数除草剂中最常见的活性成分，但也有含有2,4-二氯苯氧乙酸、精异丙甲草胺、莠去津、百草枯、2,4- D-胺等活性成分的除草剂。

尽管除草剂通常对昆虫无毒，但其中许多除草剂以及几种外源物质可能会引起代谢应激，并有可能改变昆虫的杀虫剂解毒系统，从而引起杀虫剂耐受性和最终抗药性，在一项研究中，由于多种解毒基因的刺激，暴露于草甘膦的埃及伊蚊幼虫对氯菊酯具有显着耐受性 。

结语

农业杀虫剂和用于控制疟疾媒介的杀虫剂的活性成分相似，加上农药经销商和使用者缺乏认识，可能会加速疟疾媒介耐药性的强度和蔓延，从而损害基于杀虫剂的干预措施的有效性，例如如 LLIN 和 IRS，这项研究强调需要提高零售商和农民对农业农药正确使用和管理的认识。

为了确保农药的合理使用，保持公共卫生杀虫剂的有效性，同时提高农作物产量，迫切需要公共卫生部门和农业部门在农药的选择、施用时间和管理方面进行协调，实现这一目标的一种方法是在初级农民田间学校启动关于公共卫生和农业部门适当使用农药的协调教育计划，未来的研究应量化土壤和水中的农药残留，以更好地估计蚊子接触农业农药的程度及其影响，并考虑将农业实践纳入蚊媒种群可持续杀虫剂抗性管理策略。

参考文献

【1】WHO，2017-2030 年全球病媒控制应对措施：应对病媒传播疾病的战略方法，日内瓦：世界卫生组织；2017年。

【2】Ranson H，Lissenden N，非洲按蚊的杀虫剂抗药性：情况不断恶化，需要采取紧急行动来维持疟疾控制，趋势 寄生醇，2016；32：187–96。

【3】Killeen GF、Govella NJ、Lwetoijera DW、Okumu FO，大多数由行为抗性阿拉伯按蚊引起的户外疟疾传播是由先前在室内的蚊子介导的，马拉尔 J.2016；15：225。

【4】Russell TL、Govella NJ、Azizi S、Drakeley CJ、Kachur SP、Killeen GF，在坦桑尼亚农村地区增加使用经杀虫剂处理的蚊帐后，残余疟疾病媒种群中户外喂养的比例增加，马拉尔 J.2011；10:80。

【5】Nkya TE、Mosha FW、Magesa SM、Kisinza WN，接触农用化学品混合物后，冈比亚按蚊对化学杀虫剂的耐受性增加，坦桑 J 健康研究中心，2014；16：329–32。