在8月6日的北京时间，陈梦带领队伍以3:0的比分取得了胜利，王曼昱也同样以3:0的比分赢得了比赛。然而，令人疑惑的是，为何只有孙颖莎在与对手的较量中丢失了一局？事实上，我们不能仅仅将责任归咎于马琳。

中国国乒在女团首秀中展现了强大的实力，以3:0的比分横扫埃及队，毫无压力地赢得了比赛。然而，在比赛过程中，却出现了一些争议。在第一场的双打比赛中，刚刚结束单打比赛的陈梦与王曼昱搭档，以3-0的比分击败了对手，而且对手在整个比赛中仅得到了10分。

在第三场的单打比赛中，王曼昱以3-0的比分战胜了古达，同样没有给对手留下任何机会。这样一来，前两场比赛的比分总和达到了6-0。然而，在第二场的单打比赛中，孙颖莎以3-1的比分战胜了梅谢芙，虽然最终获胜，但在比赛过程中却让对手赢得了一局，比赛打得异常激烈和焦灼。那么，为什么只有孙颖莎输了一局，而陈梦和王曼昱都没有输呢？如果要从状态上找原因，显然是不合适的，因为陈梦和孙颖莎都是在同一时间结束的女单决赛。

一方面，孙颖莎自奥运会开赛以来，不仅完成了混双任务，还要参加单打和团体比赛，她可能已经进入了暂时的低谷期和疲惫期，这是其中一个原因。毕竟，没有人能够像铁人一样，连续进行单打和双打的比赛，还能保持最佳状态。这种不断的切换和比赛强度，无疑会对她的表现产生一定的影响。

另一方面，马琳和邱贻可在场边指导的方式和方法存在很大的不同，这也可能是造成孙颖莎表现不佳的原因之一。马琳在指导队员时，更注重调动他们的积极性，鼓励他们自己去寻找解决问题的方法，而他则主要帮助队员稳住心态，给予他们安慰。马琳一直以来都是这样做的。

相比之下，陈梦和王曼昱可能已经习惯了马琳的这种指导模式。王曼昱在之前的沙特大满贯赛等比赛中也曾接受过马琳的指导。然而，孙颖莎对此可能还不太熟悉。她更习惯于邱贻可那种直接找到问题并给出解决方案的指导方式。因此，当突然更换指导教练时，孙颖莎可能会感到有些不适应，需要一些时间去适应新的教练和找到与马琳磨合的方法。

此外，我们不能仅仅将责任归咎于马琳一个人。从排兵布阵的角度来看，陈梦和王曼昱所面对的对手相对较弱，包括古达在内，他们的实力也不强。然而，作为一单的孙颖莎，却要面对对手的第一单打，这是一个不容忽视的因素。尽管埃及队的整体实力无法与国乒相提并论，但他们的第一单打选手的实力肯定要强于其他队友。

再者，考虑到陈梦在刚刚结束的女单决赛中战胜了孙颖莎，埃及队的一单选手可能会模仿陈梦的打法，例如反手撕大角度斜线等技巧，这可能会对孙颖莎造成一定的困扰。然而，我们有理由相信，凭借孙颖莎的调整能力，她一定能够迅速调整过来，弥补自己的弱点，并进一步提升自己的实力。

综上所述，我们不能简单地将孙颖莎输掉一局的责任归咎于马琳的场边指导，或者说是他帮助陈梦找到了对抗孙颖莎的方法并被其他协会学去。实际上，很大程度上这与孙颖莎的体能状况以及对手的实力有关。打一单与打对面的二单、三单或双打，其比赛强度和压力显然是不同的。