据西班牙媒体Relevo报道和意大利《米兰体育报》确认，因主办方未付款，国米、马竞和巴黎今夏中国行“基本黄了”。这从一个侧面凸显了中国足球陷入“钱上紧”困境的远不仅仅是球队和它们的东家，而是整个行业。

欧美足坛豪门每年夏训期到亚洲“淘金”，已经成为惯例。一方面，球员休假后集中初期需要低强度的适应性训练和热身，另一方面，也是更关键的原因：可以借机到球迷群体庞大且经济实力不俗的东亚和东南亚赚取丰厚的出场费，这是球队“补血”的重要手段。“有人”的中国和“有钱”的日本，乃欧美豪门最青睐的两大目的地。

西班牙媒体Relevo最早爆出中方无法接待马竞到访的消息，因赛事主办方一直拖欠应付款，马竞被迫取消亚洲行的这个“大头”，好在“小头”香港行仍有可能实现。而稍后爆料的《米兰体育报》，则更明确地指出，国米和巴黎计划中的中国行也告吹了，理由同样是主办方无力付款。当然，国米未能成行，还有苏宁失去俱乐部控制权的因素在内，两夺意甲冠军后衣锦还乡的意义不复存在。

对主办方而言，欧美豪门亚洲行的操作，是高度市场化的。主办方提前支付赛事定金和球队启程前支付大部分款项的费用来源，往往依赖于从冠名商和其他赞助商那里筹来的资金，而主办方筹办赛事和冠名商及其他赞助商参与赛事的动机，都是看中赛事可能带来的市场回报，比如球队和球星的影响力吸引大量球迷高价购票入场，舆论高度关注，票房足以覆盖成本并有不菲的盈利等等。尤其是2023年梅西领衔的新科世界杯冠军阿根廷中国行的巨大成功，使主办方受到极大鼓励，认为欧美豪门中国商业赛因疫情长期中断后会迎来报复性井喷，今春的阿根廷二度到访和今夏马竞、国米和巴黎的中国行，都是在这种背景下安排的。

岂知世事难料，今年初以来国内经济形势和足球市场的急转直下，与主办方的预判大相径庭。梅西和迈阿密国际香港行遭遇严重场外风波，阿根廷二度中国行随即宣布取消。表面看后者是受前者牵连，因非市场理由夭折，实际上主办方恰好筹办进展不力，赞助商参与热情大减，公众消费意愿的骤降使赛事票房前景黯淡，受香港事件所累取消赛事，反倒给了主办方“顺坡下驴”的口实。

如今，比阿根廷二度中国行成本低很多的马竞、国米和巴黎的中国行亦无法兑现，可见今春取消阿根廷二度中国行时初显的市场颓势并非偶发，随着时间推移，经济大环境愈发恶劣的现实和未来只会更恶劣的预期，导致足球市场进一步萎缩，欧美足球豪门中国商业赛的热度，经过去年梅西带来的短暂回暖之后，显然又要无奈地重返漫长的严冬。

中国足球市场大势逆转的端倪，最早体现在金元泡沫破灭引发的俱乐部倒闭潮，以及勉强存活下来的那些俱乐部由奢入俭举步维艰的运营窘境。当年国内足坛诸豪门，被地产大佬们支撑的几家纷纷“脆断”，超级国企当后盾的亦大多投入腰斩甚至入不敷出，因为地主家也缺钱了。股改之路坎坷俱乐部的球迷们，有些还在幻想新的“大金主”一夜之间从天而降，殊不知那个挥金如土时代早已融入历史，一去不返。

比之长年投资不计回馈的俱乐部重资产运营，主办欧美豪门商业赛事属于一次性投入的轻资产运作，理论上风险小得多，眼下连轻资产项目也干不下去了，市场形势之严峻和预期之不可测，令人不寒而栗。这段时间国内酷暑难耐，然而，足坛的冰封季节才刚刚到来。