隐形版枭龙曝光,三种技术方案,是否有必要研制?

子曰议事吖 2023-08-02 11:04:10

在巴基斯坦开始接收枭龙BlockIII战斗机之后,很多人就会有一个疑问:枭龙战斗机还会有下一个版本吗?会不会出现隐形版枭龙呢?今天我们还真有必要讨论这个话题,因为在巴基斯坦网站上已经出现了三种枭龙Block-IV的模型。

我们看看三种方案,应该说都比较靠谱,很可能就是成飞给巴基斯坦的提供的。

最右边的是小改方面,没有内置弹仓,机体进行简单的修型,采取与韩国KF-21类似的半埋武器方案。这是一种改进速度快,成本最低,而且对飞行性能影响最小的方案。对于经济条件有限的巴基斯坦空军来说,可能是最合理的选择。

第二种就是大改了,增加一个能携带两枚空对地炸弹或者2枚空空导弹的内置弹仓,但是发动机大小没变。这第一改,隐形性能就会非常优秀,但是不可避免会影响飞机的载弹量、机动性能和航程,也就是负面影响比较大。如果巴基斯坦不想投入太多钱,又想拥有隐形战斗机,而且在主要对手印度没有隐形战斗机的情况下,这种改进当然是非常有价值的,能在空战中形成非对称优势。

第三种似乎就换了一种飞机,更像是涡扇-15或涡扇-10版枭龙,其机体明显放大,更像是中国版的F-35。这几乎就是一种新飞机,拥有更强大的发动机,这样就解决了隐身性能、机动性能、载弹量和航程之间的矛盾。当然,让巴基斯坦独立投资这样一款全新的战斗机难度比较大,如果是中巴空军共同投资的话更合理一些。

但是,既然中国已经正在研制FC-31舰载版,继续研制第三种自用的隐形战斗机并没有太大必要。所以,这种全新的单发中型隐形战斗机能否面世还要看巴基斯坦的钱包,或者看中东土豪们是否支持巴基斯坦的雄心。

有人问会:隐形战斗机是不是只能是中型机和重型战斗机?这还真不一定,成飞拿出的枭龙改方案就能证明这一点,但是不可否认轻型战斗机搞隐形化负面影响非常大。一是战斗机会变成短腿机,在制空模式下,内油作战半径估计只有600来公里。二是载弹量实在太少了,只有2枚空空导弹,对于一场大规模空战来说不够看;三是也不会太便宜,毕竟为战斗机配置内部弹仓可是高难度工程,韩国到现在都搞不定。

所以,既然要便宜,就是上面的第一种半埋式方式案更合理,对搞非隐形战斗机时也有一定的优势。如果要高端,那就直接上一款中型隐形战斗机,也可以说是FC-31的涡扇-15版,这可能不比FC-31便宜到哪去。道理很简单,研制一款全新的隐形战斗机所花的钱是非常高的,巴基斯坦根本投资不起。

所以,对巴基斯坦来说,下一代枭龙4,很可能就是半埋式隐形战斗机,或者说是半隐形战斗机。而想要一款真正的隐形战斗机,还是直接下单FC-31比较好。同在的FC-31有了中国国家力量的投入,巴基斯坦用一个友情价采购不但获取速度更快,而有面临的技术风险更小,还能满足对抗任何印度未来潜在的隐形战斗机需要,非常完美。

1 阅读:594
评论列表
  • 2023-08-02 12:11

    搞个棒子式的半埋弹仓有意义吗?我们的技术不是这种小儿科了。

  • 2023-08-02 13:05

    没必要了吧!引进歼35就可以了!

  • 2023-08-03 18:43

    没有必要,把一个本就不隐形的轻型机改成上面的样子根本提升不了多少战斗力,成本也不会低,费用根本就不是枭龙定位的用户能够接受的,有那个钱直接买FC31就行了,成熟的隐身飞机不比魔改强的多

子曰议事吖

简介:看名人,品世间百态