最近,上海科技馆发生了一起惨剧,一对母女双双坠楼,至今生死未卜。
网上传出的图片中,一个大约八九岁的女孩趴在地上,离她不远的地方还趴着一个成年女性,两个人一动不动,地上一片狼藉,有书包、手机、发卡等物散落各处,在她们母女旁边,还有一个年纪稍大的女人在嚎啕痛哭。
据现场的目击者说,坠楼的两个人是母女,在旁边痛哭的是小女孩的外婆,三个人是从外地到上海游玩的,欢欢喜喜地出门,没想到却遭遇了横祸。
坠楼的地方,在科技馆的3楼玻璃护栏处,估计是三个人游玩儿累了,就坐在护栏旁边的排椅上休息,小女孩比较调皮,她没有老老实实地坐在椅子上,而是站了上去,可能是站在椅子上向楼下张望,身体失去了平衡,便一头栽了下去。
小女孩坠落下去的瞬间,发出了一声凄惨的惊呼,她的妈妈这才注意到女儿遇到了危险,连忙伸出手去企图拉住女儿,不想女孩下坠的力度太大,她的妈妈被一股巨大的力量携裹着,和女儿一起坠落了下去。
外婆被眼前的情景吓呆了,片刻之后便嚎叫着发疯般从3楼跑下去了,大声哭喊着,但地上的母女二人丝毫没有反应,外婆伤心欲绝,只能无力地瘫坐在地上,后来保安过来告诉外婆,已经叫了120,让她不要乱动那母女二人。
截至目前,官方还没有发布消息,母女二人情况不明,但科技馆的层与层之间很高,3楼也就是2楼的楼顶,到1楼大概有20多米的高度,一楼的地上还铺着非常坚硬的瓷砖,从那么高的地方摔下来,母女二人的伤势应该不太乐观。
看了视频,有一处细节让人很气愤,科技馆的护栏是玻璃的,整体高度应该是符合安全标准的,但设计者疏忽了椅子和护栏之间的距离,导致椅子和护栏的距离太近,成年人肯定是没什么问题的,但如果有调皮的孩子站在椅子上,那护栏的高度肯定就不够了。
事情发生后,有人讥讽坠楼女孩缺少家教,因为她是穿着鞋子坠落的,也意味着她穿着鞋子踩在了公共的座椅上,没有公德心。
如果是两三岁的小幼儿还情有可原,但这个女孩已经八九岁了,应该已经上小学二三年级了,还不懂这些,明显就是家长教子无方。
还有人认为,女孩发生悲剧和看护她的大人有很大关系,大概率上她的妈妈和外婆应该都在旁边看手机,注意力并没有放在女孩身上,没有注意到她攀爬到了椅子上,才造成了这起惨剧。
但无论如何,设计的缺陷都是客观存在的,假如椅子能离护栏远一些,那么应该就不会发生这样的悲剧了。
这样的场景,让人很是心酸,外婆,妈妈和小女孩风尘仆仆远道而来,本来想在繁华的大上海尽情游玩儿,没想到却发生了意外,在此也提醒带孩子的家长们,要多注意孩子的安全,做到以下几点,把危险扼杀在摇篮里:
1、对孩子要从小进行安全教育。
这个事件中,如果小女孩的家长从小就告诉她不要登梯爬高,那么可能就能避免悲剧了。
安全问题猛于虎,家长们一定要重视起来,在孩子小的时候,就要告诉孩子什么地方不能去,什么样的环境要远离,不要攀爬高处,距离水边要远一些,以免发生危险,悔之晚矣。
2、不要只顾看手机,要多把注意力放在孩子身上。
这个女孩并不是一个人到科技馆来游玩的,她有两位家长跟着,但无论是外婆还是妈妈,都没有在第一时间发现她攀爬到了椅子上,这就是一个很大的问题了。
也许网友们的猜测是有道理的,玩累了之后,外婆和妈妈带着小女孩坐在椅子上休息时,大人们都忙着看手机,没有注意到她才发生了危险。
3、未雨绸缪,提前预判到危险,让孩子远离。
作为家长要有安全意识,最好能提前预判到环境中的危险因素,提前告诉孩子要远离哪些地方,不要做出哪些危险的动作。
这种做法做起来可能很难,但是作为未成年人的家长,却要努力去做到,以保护孩子的安全。
这个血的教训也告诉我们,没有一种设计是十全十美的,无论是多么出色的设计师,都难免会有想不周全的地方,设计的作品都难免会有一些小的纰漏。
我们养大一个孩子不容易,家长才是孩子安全的第一责任人,先做好自己该做的,把危险降低到最大程度,才能让孩子尽可能地远离伤害。
如易
科技馆建了这么多年了怎么没有上海人摔下去?椅子是让人坐的不是用来登高的
尘香
你的意思就是椅子应该安在路中间才最安全呗
石太太
孩子出的任何意外我觉得都是监护人的责任,孩子是自己的,你不看好谁替你看?非要以生命为代价来做警示吗?
用户13xxx60
孩子有错,错在监护人。监护人疏于照顾,肯定是有错,这亳无争议。科技馆是否有错,让职能部门去判断。就我的看法,我不会把椅子放在这个位置,是否因此而担责,没有看法。
凹凸曼不打小怪兽
这就好比你掉河里了却怪河面没有加盖子
陶陶
迪斯尼里到处都是随地大小便的孩子,你真不能说,一说要被大人骂,说不定还会被打一顿!孩子撒尿,再正常不过!其实厕所也就在不远处!
尼爸爸
都有责任,谁也不比谁占理儿
人马星座
科技馆开了二十多年,除了疫情期间小朋友春游秋游取消了没有集体活动,以前哪一年不是人满为患的,有小朋友掉下来了么?
潜水的鱼
凳子是用来坐的,不是用来站的。