马谡如果当道下寨,能不能守住街亭?司马懿说得再明白不过了

赵哈哈 2025-01-25 08:21:45

街亭失守,马谡一战成“废”?

“一个军事天才,临阵却像个新兵。”提起街亭之战,马谡的名字总是绕不开争议。

他在诸葛亮北伐中本是关键一环,却因一次战术失误,直接改写了蜀汉的命运。

有人说他无能,有人说他太骄傲,但究竟是天命难违还是人为失策?

那是诸葛亮第一次北伐的大好局势下,街亭,成了决定胜负的关键。

诸葛亮北伐时,蜀汉的形势并不乐观。

刘备去世后,蜀汉整体国力下滑,曹魏甚至一度觉得蜀汉已经不足为惧,调兵去攻打东吴。

但诸葛亮看准了这个空档期。他知道,这是一场“时间的竞速战”。

只要能趁魏军防守薄弱时快速推进,拿下陇右地区,蜀汉就能打开北方的大门。

于是,他打了个漂亮的开局,魏军被打得措手不及,大批郡县直接投降。

可就在这个关键点上,街亭成了蜀汉的瓶颈。

守住街亭,就能挡住魏军援兵,为蜀汉占领陇右争取时间;守不住,一切努力都是白费。

于是,诸葛亮派出自己最看重的将领马谡。

这个决定,当时连他自己都犹豫了一下。

马谡有才,这是公认的,他经常能在军事理论上说出一些新奇的想法,连诸葛亮都佩服他。

但问题在于,他有点“纸上谈兵”的意思——谋划得头头是道,可一到实战,总让人心里发虚。

但诸葛亮还是选择了他。也许是信任,也许是想给他一次机遇。

街亭这个地方,说它是瓶颈一点也不夸张。

它地势险要,南北交通的咽喉,谁占领它,谁就掌握了战场的主动权。

马谡到了街亭后,却做出了一个让所有人都意想不到的决定

他没有按照诸葛亮的安排,在主道上扎营,而是把军队拉到了山上。

理由呢?他说,山上居高临下,便于观察敌情,魏军想攻上来,不是轻松的事。

但事实证明,这个“理论”是完全错误的。

魏军的统帅是司马懿,他在接到街亭被蜀军占领的消息后,第一反应是“诸葛亮果然厉害”。

他当时甚至感叹了一句:“这人真是神一样的存在,我不是他的对手。”

可当探子回报,发现马谡竟然把主力屯在山上时,他心中的忌惮瞬间消失了。

这种布局,反倒给了魏军天赐良机。

司马懿马上调整策略,断了马谡的水源,又切断山路,逼得蜀军陷入被动。

张郃带兵猛攻,马谡的军队毫无招架之力,街亭一夜之间失守。

马谡这场战斗,败得毫无悬念。

为什么会这样?从头到尾,都有一种矛盾在推动这场失败。

首先是战术上的“理论与实践脱节”。

马谡的想法看起来很有道理:山上地势高,易守难攻。但他忽略了一个关键问题——补给线。

街亭本来就是个资源匮乏的地方,军队扎在山上,水源被断,士兵就很难持久作战

而魏军却能轻松控制山下的道路,随时随地补充兵力。

这一点,马谡显然没有考虑到。

是马谡的“自信与经验失衡”。

他确实聪明,但聪明并不等于有经验。

街亭之战是硬碰硬的战斗,不是靠“奇思妙想”就能解决的。

诸葛亮派王平辅佐他,但马谡根本不听劝。

他甚至直接否定了诸葛亮的命令,选择了一条完全相反的路。

他的自信,最终把自己推向了失败。

而最大的矛盾,恐怕还是在诸葛亮身上。

他既看到了马谡的才华,也知道他的弱点,但他还是选择了冒险。

或许,他太急于培养接班人,低估了战场的残酷。

街亭丢失后,诸葛亮不得不放弃整个陇右地区,原本即将完成的北伐大计,由此彻底破灭。

司马懿作为这场战斗的对手,无疑是最大的赢家。

他在战后评论马谡时,用了一个词:“徒有虚名。”

这句话虽然刻薄,却也中肯。

马谡的失败不仅是个人的滑铁卢,更是一场战略上的灾难。

司马懿通过这场胜利,不仅稳住了魏国的西北防线,还让蜀汉在短时间内再也无力北伐。

但如果我们回过头来看,街亭之战真的只是一场战术失误吗?恐怕没那么简单。

从更大的视角看,蜀汉的失败并非一场战斗能够决定。

即使守住了街亭,蜀汉的国力与魏国相比,依然相差悬殊。

北伐的成功,本身就像是在刀尖上跳舞,稍有不慎就会功亏一篑。

街亭之战,只是蜀汉命运的一个缩影。

有人说,马谡是个“悲剧人物”。

他有才,但他的才华不适合战场;他有抱负,但他的抱负太过急功近利。

他的失败,不仅是个人的遗憾,也是时代的无奈。

街亭失守后,诸葛亮痛心不已。

他亲自上表请求降职,并含泪下令处决了马谡。

有人说,这是为了平息军心,也是为了给所有将领一个警告。

但无论原因如何,诸葛亮的内心,恐怕是复杂的。这个他曾经寄予厚望的将领,最终成了他北伐路上最沉重的一课。

6 阅读:4302

评论列表

杜波

杜波

13
2025-03-19 20:54

马谡或许是个好参谋,但不是个好将军。参谋提100个建议有10个成功那他就是好参谋,将军做错一次决定就会万劫不复,双方的容错率不一样

对对对

对对对

11
2025-02-12 03:31

诸葛亮:要是马良,法正,庞统,徐庶在,谁想用这玩意~

对对对 回复 02-24 13:44
天不随人愿啊~

一念 回复 03-21 22:59
大乔 二乔?

此账号已注销

此账号已注销

10
2025-02-19 10:06

马谡做为一个参谋绝对是称职的,做为将领却是不如稳重踏实的王平!

柠檬ン没wO萌ゞ 回复 02-25 14:52
你想多了,让你守街亭就是等于让你死,本来以为对方只来 1000人,结果来了3万人斥候一来报你会咋想,肯定会选择占地利博取最大伤亡方便,争取体面逃跑。结果诸葛只会甩锅

百兵 回复 柠檬ン没wO萌ゞ 02-25 18:27
听说过塔山阻击战吗?瞎臆想是没用的!

用户99xxx03

用户99xxx03

9
2025-02-19 12:21

不用守住,只用坚持几天即可。

孤独 回复 03-24 15:23
街亭一马平川这种话你都能说出口,也真是个人才,打开实景地图看看不难吧,

柠檬ン没wO萌ゞ 回复 孤独 03-25 05:05
还用打开地图,人家街亭早就看博主分析得清清楚楚,马无非失败了的替罪羊

流星夜

流星夜

8
2025-02-26 19:17

当然守得住,要不诸葛亮不得自己把自己推出去砍了!

用户75xxx27

用户75xxx27

8
2025-02-21 18:54

在当时曹魏的骑兵几乎是等于野战无敌的状态,带兵的又是张郃,给马谡挖战壕的时间也很少。而蜀汉主力又是以山地步兵为主。几种原因加起来导致马谡决定上山以抵消曹魏骑兵的优势。他也许也只是想着只要拖几天就好。但是上山没保护好水源是最大的败笔。没水源军心一乱不用人家攻击就像散沙一样了。

海牙ark

海牙ark

4
2025-03-04 18:58

诸葛亮特意挑了个难度不大的仗让他练手,啥都给安排妥了还给配了最顶级的辅助,就这还给搞砸了[抠鼻]

Cary

Cary

4
2025-02-28 23:27

马谡是个参谋,适合在战略上提出建议,应该在总部给统帅提供参考意见,不适合战术上进行实操,用错了位置就很难了

尚能饭否

尚能饭否

4
2025-03-14 21:07

马谡是个屁的军事天才,他才是正宗“纸上谈兵”的典范,因为他那会已经有纸了。赵括指挥五十万大军战得天昏地暗最后为国捐躯。马谡指挥几千人都没咋打,做了逃兵。就这垃圾一样的废物,也就诸葛亮重感情看在他哥的面上才冒险用他一次。

用户42xxx57

用户42xxx57

2
2025-03-19 15:44

诸葛亮是神?神棍还差不多

我在日本当痴汉

我在日本当痴汉

2
2025-03-04 13:11

蜀国的败亡可不是丢掉一个街亭而决定的~ 曹魏的强大在于根基

花开花落梦无尘

花开花落梦无尘

2025-02-10 13:38

[爱心][爱心][爱心]

赵哈哈

赵哈哈

一个大大咧咧的男孩子,感谢官方大大的平台