浙江传媒学院女教师徐晨，在网络上公开了一封万字的举报信，实名举报山东师范大学新闻学院院长、博士生导师傅某。
徐晨写的信很长，将其与傅某交往的前因后果都描述的很清楚，而且还写明了傅某曾经对自己的伤害，以及侵害未遂之后，利用学术地位对自己进行打压。
这个毕业于中国传媒大学的博士生，在不得已的情况下，才在网络上公开这一内幕。
徐晨的公开信一经发布，就引发了各方关注，作为傅某所在的山东师大自然是首当其冲。
因为傅某不仅是该校知名教授，而且还是一名中层领导，如果徐某爆料属实，那么这件事可谓是不小。
所以山东师范大学在第一时间就做出回应，已经组建工作组对事件进行调查，而且还表示对师德师风零容忍。
既然这件事是徐某和傅某两方，那么我们就不能只听一面之词。
现在媒体也开始介入这件事，而各方也通过媒体发表了自己的看法。
傅某被举报后，自然是被推到了风口浪尖，那么他本人的反应如何呢？傅某对于徐某的举报，可谓是全盘否认。
傅某表示，自己确实见过徐某，是在一次学术会议上，这个跟徐某的描述比较吻合。
但是傅某只承认自己曾把徐某送回房间，并不承认自己有侵害和学术打压行为。傅某还说，徐某之所以举报，是因为自己的一个课题未通过。傅某解释说，徐某的课题不通过，并不是自己一个人决定的，所以不存在打压。
傅某称徐某的举报是诬陷，他已经向当地派出所报案了。
对于傅某的报警，举报者徐某又怎么看呢？徐某说傅某报警是好事，这样让警方介入调查更有信服力。
不过徐某也认为，她举报的那起侵害是发生在2019年，时至今日监控录像被找到的可能性很小。
但是徐某对于傅某的否认却不认可。
我们仔细分析一下徐某和傅某的描述，发现傅某的回应对于一个问题避而不谈。
在徐某的举报信中，描述了自己是主动去傅某的房间拜访，当时徐某还有同事本来要一起去的，可是在门口的时候，同事被傅某阻拦没有进去。那么这个细节还有人证，证实起来难度并不大。
在房间内发生的事，徐某的描述是傅某抱住了自己，还把自己压在床上，解开了扣子。但是由于当时徐某穿的是牛仔裤，所以傅某才没有得逞，自己才从床上起身，要求离开。
然后傅某还说要送她回去，在徐某的房间内，傅某还利用自己的学术地位暗示徐某，但是徐某坚决不从，所以傅某才无功而返。
以上就是徐某描述的内容，我们在看看傅某对此的回应。
根据傅某对记者的描述，说自己确实主动送徐某回房间，是因为自己习惯早睡，觉得徐某聊得太久了，所以是自己主动提出要送徐某回去休息的。
这一点其实从逻辑上是有点不通的。
傅某是长者，而且学术地位还很高，如果自己想睡觉了，让徐某离开，这是很容易的事，随便一句话就可以将徐某打发走。然后还要自己送徐某回房间，这似乎就不合逻辑，顶多送到门口就已经非常客气了。
对于在傅某的房间里发生了什么，傅某只用了聊天来形容，并没言及其他。
而举报者徐某的描述就非常详细了，而且她还提供了新的细节，就是傅某在送自己回到房间后，第一动作是拉上窗帘，然后坐到了床上。
这个细节是什么意思，想必大家心里都很清楚。
傅某主动送人回房间，本来就让人生疑，再加上徐某披露的这些新的细节，就更加证实了傅某说的这些经不起推敲。
当然现在举报者和被举报者双方各执一词，现在警方和山东师大都已经介入调查了，不过调查的难度是可想而知了。
至于这件事到底如何收场，我们只有静待官方调查结果了。
