就在刚刚，曾经在台上风光无限的县委书记毛奇，终究没能逃过法律的审判。新余市中级法院的一纸判决，让这个在当地掌权十多年的“一把手”彻底跌下神坛——有期徒刑十年六个月，罚款一百万，赃款全部上缴国库。消息传开后，街头巷尾的议论声此起彼伏，有人拍手称快，有人摇头叹息，更多人则在手机屏幕前留下了密密麻麻的评论，字里行间满是对基层反腐的关注与思考。
在万年县老辈人的记忆里，毛奇刚到汪家乡当书记时，曾骑着自行车走村串户，见着老百姓总爱拉家常，说要“带领乡亲们过上好日子”。谁能想到，这个从基层一步步爬上来的干部，最终却在权力的旋涡里迷失了方向。从2012年挂职县委常委开始，到2024年落马前的县委书记任上，毛奇的办公桌成了“权力交易所”：工程老板带着厚礼求他批项目，下属揣着红包盼他给职位，就连银行放贷都得给他“打招呼费”。十多年间，他直接或间接收受的财物折合成人民币超过1150万，相当于当地普通工薪阶层200年的收入。
最让老百姓愤慨的是，毛奇把“为人民服务”的口号变成了“为自己谋私”的工具。万年县某建筑公司老板后来在笔录里提到，2018年为了拿到县城改造项目，他先后三次在毛奇的办公室送上现金和名表，“毛书记当时说‘项目给你可以，但得懂规矩’，我就知道这规矩就是送钱。”更有人发现，毛奇主政期间，多个政府招标项目的中标方都是他的“老关系”，甚至有外地企业为了挤进万年县市场，不得不通过他的“中间人”转交好处费。
不管怎么说，毛奇算是彻底“栽了”。今天，他被判刑的消息已经火遍了全网。
而当众多网友获知这一消息后，网友们便纷纷地展开了热烈的讨论。
“贪了1150万才判十年半？换算下来一年不到100万，这刑罚是不是太轻了？”网友“@浙C华”的留言获得5000多个点赞，代表了不少人的疑惑。有人翻出法律条文指出，根据刑法，受贿300万以上就可处十年以上有期徒刑，毛奇的涉案金额是“顶格标准的三倍多”，却只判了十年六个月，“同样是县级干部，别的地方贪600万都判12年，这里面是不是有‘弹性’？”质疑声中，也有网友理性分析：“判决要考虑是否自首、退赃等情节，可能毛奇在调查期间配合态度较好，但老百姓对贪腐的容忍度越来越低，重判才能震慑后来者。”
“一个县委书记能贪上千万，比电视剧还夸张！”网友“@摸鱼儿校尉”的感叹引发共鸣。万年县作为经济并不发达的农业县，毛奇的年均受贿额超过90万，相当于当地财政年收入的千分之一。有村民算了笔账：“这些钱要是用来修村里的路、建学校，能办多少实事啊！”更有人联想到基层权力监督的漏洞：“一把手说了算，缺乏有效制约，才让个别干部把官位当成了‘摇钱树’。”有网友尖锐指出：“以前总觉得‘大老虎’离我们远，现在才发现‘小苍蝇’趴在群众身边吸血，危害一样大。”
在众多评论中，“李佩霞”的名字频繁出现。据知情者透露，毛奇的落马与一名叫李佩霞的女下属及其父亲的举报密切相关。2023年，李佩霞父亲发现女儿与毛奇存在不正当关系后，多次向有关部门递交材料，举报毛奇利用职权胁迫下属、收受贿赂。网友“@咬萝卜”直言：“要不是李老汉拼了命举报，说不定这毛书记还在台上大谈反腐呢！”但也有人反思：“为什么基层干部的贪腐问题，往往需要靠‘个人举报’才能曝光？我们的监督机制是不是该更主动些？”
除了经济问题，毛奇的生活作风也成了网友议论的焦点。有消息称，他在任职期间与多名女下属关系密切，甚至被传“办公室成了私人后宫”。网友“@智永贝佳”追问：“利用职权与下属发生关系，该算违纪还是违法？会不会有更多‘权色交易’没被查出来？”还有人翻出毛奇当年在廉政会议上的讲话视频：“他拍着桌子说‘坚决杜绝腐败’，现在看来简直是莫大的讽刺。”这种“台上反腐、台下贪腐”的双面行为，让不少人感慨：“干部的作风建设，光靠口号没用，得靠制度管得住人。”
个人看法：
毛奇案撕开了基层权力运行的一角，让我们看到个别干部如何在监管薄弱的地带滋生贪念。从网友的热议中，能清晰感受到民众对“零容忍”反腐的期待，也暴露出基层治理中存在的深层问题。
我觉得：毛奇的判决不是终点，而是基层反腐的又一个起点。当网友们在评论区写下“莫伸手，伸手必被捉”时，传递的是对公平正义的渴望，对廉洁政治的期待。希望这起案件能成为一记重锤，敲醒那些心存侥幸的干部：权力是人民赋予的，任何滥用职权、以权谋私的行为，最终都会被钉在耻辱柱上。唯有把权力关进制度的笼子，让监督的阳光照亮每一个角落，才能让“为人民服务”不再是口号，而是实实在在的行动。
