以色列学者：以方只有两种选项打破加沙战争循环

哈马斯突袭事件后，以色列和加沙地带陷入新一轮激烈冲突。

特拉维夫大学国家安全研究所高级研究员科比·米哈埃尔近日发表深度分析文章，指出以色列目前面临两个关键选择。

＂历史总是惊人地相似。＂米哈埃尔在文章开篇这样写道。

自2007年哈马斯控制加沙地带以来，以色列与加沙之间已经历经四次大规模军事冲突。

2008年的＂铸铅行动＂、2012年的＂护刃行动＂、2014年的＂保护边界行动＂，以及2021年的＂守护之墙行动＂。

每次冲突都以临时停火告终，但都未能从根本上改变局势。

这种循环往复的冲突模式，让加沙地带成为中东地区最不稳定的火药桶之一。

米哈埃尔认为，打破这种恶性循环，以色列现在面临两个战略选择。          

第一个选择是：彻底清除哈马斯在加沙地带的军事和政治存在。

这需要以色列国防军展开全面地面进攻，可能持续数月之久。

据以色列军方估计，哈马斯在加沙地带拥有约3万名武装人员。

地下隧道网络长达500公里，遍布加沙城区。

清剿行动将面临巨大挑战，可能造成大量平民伤亡。

同时还要考虑国际社会的反应和地区局势可能出现的变化。

黎巴嫩真主党已经在北部边境与以军发生多次交火。

伊朗方面也多次发出警告，不排除直接介入的可能。          

第二个选择是：在打击哈马斯军事能力的同时，推动加沙地带的政治重建。

这需要与巴勒斯坦民族权力机构展开对话，寻求合作。

同时争取埃及、约旦等阿拉伯温和国家的支持。

建立新的治理机制，改善加沙地带220万居民的生活条件。

这个方案看似更为温和，但执行难度同样很大。

首先是巴勒斯坦内部各派系之间的矛盾和竞争。

其次是以色列国内右翼势力可能的强烈反对。    

再次是重建资金和国际协调机制的问题。          

米哈埃尔指出，无论选择哪种方案，都需要制定清晰的战略目标。

＂不能再让战术性的军事打击，代替长期的战略规划。＂他强调。

以色列需要认真思考：什么样的加沙地带符合其长期安全利益？

单纯的军事打击能否从根本上解决问题？

如何平衡安全需求与人道主义考量？

目前的军事行动已造成加沙地带超过10000人伤亡。    

150万人被迫撤离，面临严重的人道主义危机。

联合国多个机构已发出警告，呼吁各方克制。          

美国国务卿布林肯已多次访问该地区进行斡旋。

但目前各方立场仍存在巨大分歧。

＂我们必须打破这个暴力循环。＂米哈埃尔在文章结尾写道。

＂否则，下一次冲突只是时间问题。＂

他认为，无论选择哪种方案，都需要国际社会的支持。

需要地区国家的配合。    

更需要以色列社会的共识。

＂这不仅关系到以色列的安全，也关系到整个中东地区的和平。＂          

当前的危机或许是一个机会。

让各方重新思考如何建立可持续的和平机制。

但前提是要有战略眼光和政治智慧。

要有打破常规思维的勇气。

更要有为和平作出必要妥协的决心。    

否则，战争的阴影将继续笼罩这片饱经苦难的土地。

而下一次冲突可能带来更大的伤亡和破坏。

人类历史反复证明，暴力终究不是解决问题的根本办法。          

真正的和平需要对话，需要互信，需要妥协。

需要各方超越仇恨和偏见，为共同的未来而努力。

这或许是打破加沙战争循环的唯一出路。