国足0-2落后澳大利亚，替补上场的塞鸟和王钰栋一脚触球，瞬间点燃了球迷的希望——那速度、那意识，硬是把死气沉沉的场面搅活了点。
可惜，球还没焐热，终场哨就响了，0-2的比分像一盆冷水泼下来，浇灭了所有幻想。3月25日晚的世预赛，国足主场迎战澳大利亚，输得让人窝火。
赛后，董路一针见血，三句点评直接把国足的“病根”抖了出来：前场废柴，后场老旧，球员懒散没球商。
这场失利，到底是球员不行，还是战术拉胯？张玉宁被喷得体无完肤，年轻人的表现却让人眼前一亮，国足到底该不该大换血？
上半场刚开打没多久，国足后防线就像纸糊的，澳大利亚两次轻松撕开防线，进球来得比吃饭还简单。第一次丢球，后卫站位跟梦游似的，被对手一个直塞打穿，门将只能干瞪眼；第二次更离谱，中场和后卫完全脱节，澳大利亚球员像散步一样推射破门。上半场结束，0-2的比分让全场球迷鸦雀无声，晋级希望又暗淡了几分。
下半场，国足调整了阵容，塞鸟和王钰栋这两个年轻人被换上场，场面总算有了点起色。塞鸟跑位积极，王钰栋几次拿球都试图突破，虽然没进球，但那股拼劲和灵气，硬是让球迷看到了一丝光亮。
可惜，球队整体节奏还是慢得像乌龟爬，传球软绵绵，大范围转移几乎没有，王钰栋脚下球到手，前面却没空间，突破只能变成白日梦。
最终，0-2的比分没变，国足小组垫底，下一场客战印尼要是再输，世界杯梦怕是要彻底凉凉。
赛后，足球评论员董路没客气，直接开了炮。他先是建议，后防和门将还能凑合用，但前锋和前场必须全换年轻人，张玉宁的传球和射门“根本不是正常前锋能干的”，唯一像样的就是停球。
其次，他夸了塞鸟和王钰栋的表现，但吐槽教练防守意识太重，传球没力度，年轻人空有劲儿使不上。
最后，他一针见血：球员球商低、视野窄，懒散拖沓没拼劲，这批人得全下课，不然奇迹想都别想。这三句话，像三把刀，直戳国足痛处。
有网友激动地说：“塞鸟和王钰栋一上场，感觉国足终于有点活气了，年轻人就该多给机会！”还有人附和：“张玉宁这表现，传球像送礼，射门像放烟花，赶紧换了吧！”
但也有人不服：“董路说得太狠了，球员素质是差，可教练战术不也一团糟吗？这锅不能全甩给球员。”
这些声音里，既有对年轻人的期待，也有对老将的不满。张玉宁成了众矢之的，塞鸟和王钰栋被捧上天，董路的点评更是成了热议焦点，球迷们吵得不亦乐乎。
这场比赛，最让人纠结的地方就在这儿：输球不意外，可输得这么憋屈，谁看了不生气？上半场后防漏洞百出，前场进攻像散沙，张玉宁拿球不是传丢就是射偏，董路说他“传射全废”还真没冤枉他。
那几次机会，换个正常前锋，早就该有点动静了，可他愣是把球玩成了“艺术品”，停球倒是挺稳，可停完球呢？没了下文！
反过来，塞鸟和王钰栋一上场，速度和意识立马不一样，虽然没进球，但那股冲劲，至少让人觉得国足还有救。
董路那句“前场全换年轻人”听着刺耳，却挺有道理。这批老将，跑不动、拼不动，球到脚下磨磨蹭蹭，启动一下还得减速看看别人快不快，懒散得像在公园遛弯。球商低、视野窄，连拼搏精神都看不到，拿什么跟澳大利亚硬碰硬？
可话说回来，教练的锅也不能跑。防守意识压得太死，传球没力度，大范围转移几乎为零，年轻人上场空有一身力气，空间都被堵死了，能发挥才怪。这场比赛，球员和教练像是互相拖后腿，一个懒散，一个保守，输球不冤。
不过，塞鸟和王钰栋的表现，真像黑夜里的一盏灯。他们的拼劲和灵气，让人忍不住想：要是早点换上他们，国足会不会有点不一样？
足球这东西，不就是靠血性和信念撑着的吗？老将们踢得暮气沉沉，年轻人却敢闯敢拼，这差距一目了然。
输球让人失望，但这些小伙子的出现，又让人多了点期待。国足的路还长，换血也好，坚持也罢，关键是得有点精气神。就像生活一样，摔倒不可怕，怕的是爬不起来，只要还有斗志，啥奇迹不能有？
0-2的比分刺眼，可塞鸟和王钰栋的亮眼发挥，又让人舍不得彻底放弃。这场比赛，张玉宁的低迷、前场的拉胯、教练的保守，哪个最该背锅？董路的三句点评，你最认同哪一句？是时候发表你的高见了！
沙漠
第一，主教练，第二，中前场需要让位
阿明
能不能请董路当国足教练
ngdsb
要求！这就是要死啊
舍得～～牛牛
舍得～～牛牛  0 大家不要忘了是怎么被别人抬进十八强赛的，本来就是观光的，多踢一场赚一场，要求不要太高了。
握瑾怀瑜兮之
澳大利亚下半场收到命令，不进攻了，不然随便赢你3-0以上，中国队，从头烂到脚，1没体力2不会打门，谁都打不过，按真实来说，这个小组实力最差的就是中国队这个废物，换U23来打都好过这帮废物
随意
以9号的能力最多能打一个替补。