注：原创不易，抄袭、洗稿必将深究。图片来源于网络，如果侵权请联系删除。
文 / 影视精选社编辑 / 影视精选社这年头，一部剧能火，要么剧情炸裂，要么演员出圈。最近热播的《小巷人家》算是两样都占了，口碑热度双丰收，但其中一位主演的演技却成了众矢之的，被网友们吐槽得体无完肤。
一边是老戏骨闫妮的演技炸裂，一边是流量明星范丞丞的演技拉胯，这种强烈的对比，像极了互联网世界的“A/B测试”，也让这部剧自带了话题和热度。不禁让人思考，流量为王的时代，演技到底还值几斤几两？
《小巷人家》的剧情设定其实并不新鲜，围绕着两个家庭的家长里短展开，讲述了小巷里几代人的成长故事。
从孩童的嬉笑打闹到成人的情感纠葛，家长里短、鸡毛蒜皮，都是生活最真实的写照。这种接地气的叙事方式很容易引发观众共鸣，毕竟谁家还没点鸡飞狗跳的破事呢？
然而，剧集的热播也伴随着争议。范丞丞饰演的庄图南，一个大学老师的角色，却因为演技问题频频登上热搜，被网友吐槽“面瘫式演技”、“眼神空洞”、“像个AI机器人”。
与之形成鲜明对比的是闫妮饰演的黄玲，她举手投足间都充满了生活气息，每个眼神、每个表情都精准到位，将一个刀子嘴豆腐心的市井妇女形象刻画得入木三分。
这种两极分化的评价，让《小巷人家》成为了一个大型“演技修罗场”。有人说，范丞丞的演技拉低了整部剧的水平；也有人说，闫妮的演技撑起了整部剧的门面。
但无论如何，演技的争议无疑给这部剧带来了更多的关注度。
平心而论，范丞丞的演技确实有待提高。他饰演的庄图南，一个性格内敛、心思缜密的大学老师，却被他演绎得像个木讷、缺乏情感的“工具人”。
尤其是几场重要的情感戏，范丞丞的表现都显得力不从心，眼神空洞、表情僵硬，完全无法将角色的内心世界展现出来。
例如，在庄超英和黄玲因为鹏飞的事情吵架那场戏中，范丞丞饰演的庄图南应该展现出内心的纠结和无奈，但他却只是木讷地站在一旁，像个事不关己的“局外人”。
这种“面瘫式”的演技，让观众很难与角色产生共鸣，也难怪会被吐槽“出戏”。
再比如，庄图南得知黄玲为了维护自己的家庭，不惜与公婆决裂时，他应该表现出震惊、心疼、以及对母亲的理解。但范丞丞的演绎却显得过于表面，只是瞪大了眼睛，做出一副惊讶的表情，完全没有将角色内心的复杂情绪表达出来。
与其他演员的对手戏中，范丞丞的演技短板也暴露无遗。与闫妮对戏时，他完全被闫妮的强大气场压制，显得更加拘谨和不自然。
与其他年轻演员对戏时，他的表演也缺乏层次感和感染力，很难让人相信他是一个经验丰富的大学老师。
相比之下，闫妮的演技堪称教科书级别。她饰演的黄玲，一个普通的市井妇女，却在闫妮的演绎下变得鲜活而生动。
她的一颦一笑、一举一动，都充满了生活气息，让观众仿佛看到了自己身边的邻里街坊。
例如，在黄玲批评林栋哲抄作业那场戏中，闫妮将一个既严厉又慈爱的母亲形象演绎得淋漓尽致。她先是生气地训斥林栋哲，然后又温柔地安慰他，最后还不忘教育他要诚实守信。
这种细腻的情感变化，让观众感受到了母爱的伟大，也让黄玲这个角色更加深入人心。
再比如，黄玲与林武峰、宋莹为了几块酥肉争执的那场戏，闫妮将黄玲的“刀子嘴豆腐心”展现得淋漓尽致。她嘴上说着“不给你们吃”，但实际上却偷偷地把酥肉分给了大家。
这种看似矛盾的行为，却恰恰展现了黄玲的善良和可爱。
范丞丞的演技之所以被吐槽，除了他本身的演技功底不足之外，也与他与角色的契合度不高有关。
庄图南这个角色，需要演员具备一定的沉稳和内敛的气质，而范丞丞给人的感觉则更偏向于阳光和活泼，这使得他很难将角色的内心世界诠释出来。
反观闫妮，她本身就拥有丰富的表演经验，而且她与黄玲这个角色的契合度非常高，这使得她能够轻松地将角色的性格特点展现出来。
由此可见，演员的演技与角色的契合度，对于角色的塑造至关重要。如果演员与角色的契合度不高，即使演技再好，也很难将角色的魅力完全展现出来。
《小巷人家》的魅力在于它对市井生活的真实描绘。没有狗血的剧情，没有浮夸的表演，有的只是家长里短、鸡毛蒜皮的琐碎日常。
剧中人物的喜怒哀乐，就像一面镜子，映照出我们每个人的生活。
林栋哲和庄筱婷，这对青梅竹马的小伙伴，他们的童年充满了欢声笑语，也伴随着成长的烦恼。林栋哲抄作业被老师发现，庄筱婷为了保护他不惜撒谎，这些看似不起眼的小事，却真实地反映了孩子们在成长过程中遇到的各种问题。
庄超英和黄玲，这对夫妻，他们的生活充满了柴米油盐的琐碎，也充满了相互扶持的温暖。为了孩子的教育问题，他们争吵、妥协、互相理解，最终找到了平衡点。
林武峰和宋莹，这对老夫老妻，他们的生活平静而温馨，偶尔也会因为一些小事拌嘴，但更多的是相互陪伴的温情。
这些看似平凡的日常，却充满了人情味，让观众在欢笑和感动中，感受到了生活的真谛。
《小巷人家》不仅仅是一部家庭剧，它也反映了一些社会问题。例如，林栋哲抄作业的情节，反映了当今教育体制下，一些孩子为了追求成绩而忽视了学习的本质。
庄图南的形象，则反映了当代年轻人面临的压力和迷茫。
剧中，张阿妹为了让自己的女儿小敏上大学，不惜让学习成绩更好的珊珊放弃机会，这种做法引发了观众的热议。
有人认为张阿妹的做法无可厚非，毕竟可怜天下父母心；也有人认为张阿妹的做法过于自私，损害了珊珊的利益。
这个情节，反映了当下社会中普遍存在的教育焦虑。为了让孩子能够出人头地，家长们不惜付出一切代价，甚至不惜牺牲其他孩子的利益。
这种现象，值得我们深思。
此外，剧中还展现了婆媳关系、夫妻关系等社会话题。黄玲与婆婆之间的矛盾，庄超英与黄玲之间的争吵，这些都是现实生活中常见的家庭问题。
通过这些情节，剧集引发了观众对家庭关系的思考，也提供了一些解决问题的思路。
《小巷人家》的成功，在于它真实地展现了市井生活的百态，以及普通人的喜怒哀乐。它没有刻意的煽情，也没有狗血的剧情，有的只是平淡而真实的叙事，以及演员们真挚的表演。
闫妮的演技毋庸置疑，她将黄玲这个角色演绎得活灵活现，成为了整部剧的灵魂人物。而范丞丞的演技虽然备受争议，但也展现了他作为演员的潜力。
相信在未来的演艺道路上，他会不断进步，为观众带来更多精彩的作品。
这部剧的结尾，也给观众留下了无限的遐想。孩子们长大了，他们将面临新的挑战和机遇；家长们老了，他们将如何适应新的生活？这些问题，都将在未来的日子里得到解答。
《小巷人家》就像一幅生活画卷，展现了人间的悲欢离合，也展现了人性的光辉与温暖。它让我们在欢笑和泪水中，感受到了生活的真谛，也让我们对未来充满了希望。
网友 “剧评小达人”：《小巷人家》这部剧真的让人又爱又恨。闫妮的演技一如既往地出色，把角色刻画得入木三分。但范丞丞的表现确实有点让人失望，感觉他还需要更多的磨练。不过这也让我们看到了流量明星和实力派演员之间的差距。希望以后的影视作品在选角上能更加注重演员与角色的契合度，而不是只看流量。期待范丞丞能不断进步，用实力证明自己。
网友 “追剧爱好者小王”：看了《小巷人家》，对范丞丞的演技有点失望。虽然他资源好，但演技真的有待提高。相比之下，闫妮的表演太精彩了，让人完全沉浸在剧情中。希望年轻演员们能多向老戏骨学习，提升自己的演技，而不是靠资源上位。这部剧也让我们看到了生活中的各种问题，很有现实意义。期待以后能有更多这样真实反映生活的好剧。
网友 “影视观察家老张”：《小巷人家》的剧情很接地气，让人感同身受。但范丞丞的演技确实是个短板，拉低了整部剧的质量。不过这也给了他成长的机会。希望他能虚心学习，不断提升自己。闫妮的表现则让人惊艳，她把角色演绎得非常生动。这部剧也让我们思考了很多社会问题，值得一看。希望以后的电视剧能更加注重品质，而不是只追求热度。
