从客观的角度来说，伊万科维奇本次执教中国国家队是处于中规中矩的状态。既没有说力挽狂澜让球队有全新的面貌，能力能够追得上日本等球队，也不是说球队差得一无是处，被任人宰割。

他做得好的地方有很多，不好的一面也存在，算是把执教以来的特点全部展现了出来，算是体现了主教练在足球岗位上的重要性。

好的方面是在哪里呢？

战术上务实实在，打法上不追求先进的理念，而是实事求是根据中国队现有的水平去发挥。传控、三后卫打不了，我就不打了，而是开大脚和长传球，利用张玉宁的支点作用去围绕建队，发挥攻防两端的作用。

此举简单粗暴，颇为有效。跟印尼和巴林队打占据优势，取得了理想中的成绩。

人员管理方面，大胆使用新人。比起前任扬科维奇，他没有放弃新人的使用，合理地战术体系下他也愿意用这批人，新老交替捏合得很好，提升了球队凝聚力。

缺点方面伊万其实也有，问题比较明显的就是临场指挥还有调整部署不够快，遇到突发场面的时候应对较为局限，换人、排兵布阵会显得慢半拍，很容易使得球队处于崩溃局面。

局势是预期朝自己走的还好，但要是失控，伊万就应付不过来了，会显得忙乱和手足无措。

前面的比赛伊万临场调整时，就有过这方面问题。

当然这也跟他初来乍到，不太了解这批队员的特点有关，适应起来存在困难有一定关系。后期慢慢调整之后，这方面的困扰就减少了许多，没有见到太多指挥方面的错误。

纵观这几场比赛，中国队的表现也有先抑后扬的趋势。前面表现不好，战胜印尼和巴林以后收获自信，队员也能够敢打敢拼了，敢于做动作，斗志也很旺盛，与前面有着截然不同的表现。

总的来说他的执教算是成功，基本上是交出了一份满意的答卷。

而对球迷来讲，我们该如何看待伊万在球队执教期间的作用？其实还是那句话，用客观合理地观点去看待主教练的水平就好了。

是什么样就什么样。

做得好的，合理的我们可以称赞，夸赞他做得好的一面，中立地去谈论他的贡献；做得不好的，尽量也是找问题，查缺补漏看看伊万有什么局限即可。

赢球也不要过于骄傲，觉得老子天下第一；输球也不需要妄自菲薄，觉得技不如人，什么球队都踢不赢，这两种极端的心态都不好。前者会过于自恋，看不清形势；后者则是自卑，失去动力去面对问题。

对于中国足球来讲，真正需要的还是务实，是什么能力就干什么，脚踏实地做好现在该干的事。

就像现在世界杯18强赛的局面，有希望进入世界杯，但也不要想太多，从基础实力来讲，中国队还是比澳大利亚等队弱的，到时候带着去拼的心态去踢就行。

能拼到什么结果就什么结果。把过程做好了，结果到时再看，能做到这点大家都能感到满意。

即使最后进不了世界杯，但能有稳定的表现，这对中国足球来讲也很重要。