教材里的鲁迅从未退出:那些说先生“被退圈”的人,到底在怕什么?

老张侃诗词 2025-03-03 13:19:03

打开2025年春季初中语文课本,我们发现——

在七年级下册,《阿长与〈山海经〉》里保姆阿长塞福橘的手掌依然温热;

在八年级下册,《社戏》中乌篷船划破的月光仍泛着粼粼波光;

在九年级下册,《孔乙己》沾着茴香豆酒气的长衫依旧刺痛人心。

鲁迅的三篇经典作品,正以更鲜活的姿态扎根在教材中。

在2025年春季,全国所有的初中生都会学习鲁迅,而且在2019年以来都是如此,自此之后也是如此。

网上所谓的“鲁迅被移出教材”的论调,实则混淆了教材调整与经典消逝的界限。

近年来确有《药》、《论雷峰塔的倒掉》等篇目退出部分版本教材,但都是正常的改革和修订。

今年七年级的部编版语文课本,对比前几年的,也有了细微的变化,这很正常。这只是教育部门为优化课程结构、平衡经典性与时代性所做的正常修订。

正如北京某重点中学教师所言:“鲁迅从未离开课堂,只是教学重点从政治解读转向文学审美与人性洞察。”

那些渲染“去鲁迅化”的声音,本质是对教育动态发展的误读:

首先鲁迅的语言并非通俗易懂,尤其是鲁迅作品中的早期白话文表达(如《孔乙己》中“多乎哉?不多也”)确实存在理解门槛,调整是为减轻学生认知负荷。

确实也是在配合整个教育形势的减负。

其次,教学重心转移:新时代教育更注重培养核心素养,如《社戏》的教学设计,正在转向“童年记忆与乡土情怀”的审美体验。与此相类似的,还有《故乡》,以及小学六年级的《少年闰土》等等

正如某版教材编委回应:“我们不是删除鲁迅,而是让他的文字在新时代语境中焕发新生命。”

附录:初高中语文课本鲁迅作品

根据统编版初中语文教材,鲁迅的作品分布在三个年级,共收录7篇经典文章,并推荐整本书阅读《朝花夕拾》。具体篇目如下:七年级《从百草园到三味书屋》、七年级下册《阿长与〈山海经〉》八年级《社戏》《藤野先生》九年级下册《孔乙己》《故乡》《中国人失掉自信力了吗》

部编版高中语文教材中的鲁迅作品

《拿来主义》(必修上册)

《祝福》(必修下册)

《记念刘和珍君》(选择性必修中册)

《为了忘却的记念》(选择性必修中册)

《阿Q正传(节选)》(选择性必修下册)

0 阅读:13