你反对吗，三鹿奶粉董事长田文华的申请第四次减刑，从无期减为16年，5年达到3次减刑。消息引发了社会大众的广泛关注和质疑。该人曾经造成30万个家庭的惨剧，给他们带来了无穷的伤痛，然而却由无期徒刑一直减刑至自动出狱的轻判，这难道不是对那些受害者及其家属的讽刺吗？

也有少量网友网友表示，人身安全权是最基本的法律保障之一，一名加重犯罪嫌疑的肇事者仅仅几年就可以出狱，这是否是一种正常的合理化结论？细看其背后或许会存在某些利益输送与暗藏风险。此次事件中，部分网友也有不同的：一是赞同其减刑，认为他已表现良好经过改造重新做人，对重大错误真心悔悟，退役后重新融入社会是与监护的一种还原方式。

但也有部分人则反对他的减刑，认为罪犯应付出更大的代价，并批评现有制度的缺陷。而像田文华这样被控犯有严重犯罪的人必须要为过错付出更多代价。在律师的角度上，所有完全恢复自由的罪犯都需要在严格法律稽查下接受监视和跟进纪录。应该优先考虑维护受害者及其家属的利益，并与公众一道，维护法治的稳定，让这种情况不会再次发生。

网友:为了受害人的感情，也不能再减刑。犯了罪就应该自己体会犯罪的滋味，承受犯罪带来的种种压力。法律方面也不能考虑一方面的情况，应该权衡利弊全面考虑才行。