在最近的美国大选辩论中，尽管民调显示有67%的民众认为哈里斯在辩论中胜过特朗普，但特朗普的支持者，包括美国知名企业家马斯克，依然公开表达了对特朗普的支持。马斯克在社交平台上提出，辩论主持人对特朗普存在不公平对待，并且他认为尽管哈里斯的表现超出了预期，但实际行动比言辞更为重要。他指出，在拜登即将结束的四年任期内，工作成效并不显著，而哈里斯作为副总统也未能实现任何重大成就。因此，马斯克认为，特朗普若能再次当选，将有机会改变美国当前的不利局面。

马斯克的这一表态反映了一部分美国人对当前政治局势的看法，他们认为特朗普的政策和领导风格能够为美国带来积极的变化。这种观点在一定程度上忽视了民调结果，而是更多地基于对特朗普政策的信任和对其个性的认同。然而，这样的观点并非普遍共识，随着大选的临近，美国民众的态度和选择可能会继续发生变化。

在这场辩论和随后的讨论中，我们可以看到美国社会在政治观点上的分歧。一方面，有民众基于对政策效果的评估和对候选人表现的直观感受，支持哈里斯；另一方面，也有像马斯克这样的支持者，他们更看重候选人的政策承诺和潜在的领导能力。这种多样性的观点体现了美国民主的一个方面，即不同的声音和立场都能在公共领域中得到表达和讨论。

值得注意的是，随着大选的进行，候选人之间的竞争可能会加剧，而公众的注意力也可能更加集中在候选人的政策主张和辩论表现上。在这样的背景下，马斯克等公众人物的支持可能会对一部分选民产生影响，但最终的结果还将取决于广大选民的判断和选择。在这一过程中，媒体的角色也不容忽视，它们通过报道和评论，为公众提供了了解候选人和形成自己观点的渠道。