这些年乡村学生流失严重,导致乡村学校也超编严重,很多学校十几位老师只有十几名学生。相反,很多县城学校严重缺老师,为解决这一问题,很多乡镇开始动员老师们去县城工作了。但万万没想到的是,很多老师竟不愿意去。
特别是一些骨干老师,无论什么理由就是不愿回县城。那为什么现在的县城教师不香了呢?其实也是有原因的。
第一:县城学校学生多工作量大,职称还难评。县城处在乡下和城市的中间,所以是目前学生数量最多的。因为大多数农村的孩子也不可能去市里上学,基本都到县城的学校了,所以至今很多县城学校的班级人数依然在60人以上,远远高过国家规定的标准班人数(45人左右),以前县城的学校班级人数最多高达80人甚至是90人,由此可见县城老师的工作量有多重!
除此之外,县城老师评职称也是最难的。乡下老师在职称评审方面国家会照顾,只要达到年限基本都可以评,但是县城老师就不同了,根本没任何优惠政策,再加上县城老师数量庞大,竞争激烈,很多老师别说评副高了,连中一职称都评不上,评不上职称工资待遇就上不去,所以县城教师也是待遇最低的一个群体了。
第二:县城学校老师工资并不高,甚至比乡下老师还低,因为没有乡村补贴。县城的老师比乡下的老师工资高吗?事实上县城的老师工资更低,因为县城的老师没有乡村补贴。
乡下的老师国家会根据路途的远近每月给一定数额的乡村补贴,最少也有二三百元,高的甚至有上千元。除此之外,乡村老师和县城老师享受同样的绩效、班主任补贴以及课后延时费。所以总体上讲,乡下的老师待遇更好。
再加上现在交通便利,就算在乡下上班的老师每天也可以回县城的家,也不耽误照顾家庭和孩子,所以很多老师是不愿意回县城的,感觉在乡下更自在。
目前的县城老师是最悲催的群体,干着最重的活挣着最少的钱。我们看看一些进城老师的感悟!写在最后:不管怎样,个人认为,乡村老师待遇高些是合理的,唯有如此,才能留住一部分优秀教师扎根乡下,安心教学。如果县城老师比乡下老师待遇还好,那谁还去乡下教书呢?乡下的孩子怎么办呢?现在虽然乡下的老师待遇比县城高,但是很多年轻的大学生依然不愿去乡下工作。乡村学校虽然学生越来越少,但它是中国教育的根,如果乡村都没有了学校,没有了学生,还谈何振兴乡村呢?
大家对此怎么看?也分享一下吧!
出生人口从16年的1900万下降到23年的900多万,学生少了一半,老乡就显的太多了。我家乡一个小镇,以前有1所中学20多所小学,现在只有1所中学3所小学了
所以钱最实在,前些年拼命说农村缺老师,你多给钱自然有人干。现在说没人生孩子,你一胎十万二胎二十万三胎三十万你就说你要多少孩子吧
县城不如乡下?你这样瞎说会被雷劈
不会还有人以为当老师很轻松吧?就近来的三五年,哪儿的学校都一样,工作量至少高一倍。关键政策向还一直强调双减。现在相当于暑假只有1个月了,寒假只有半个月了。真就加量不加价呗
有个熟人在乡镇是副高职称,她老公是县里的名师,经常去市区开会,工龄不短了 但没机会晋级副高
只有乡下进城拼命考试,没有城里老师下乡
也是真话。县城老师靠补课,不能补课也就不如乡下。许多年前就如此
县中老师是教师中的底层中的底层
别乱带节奏,那为什么大家挤破脑袋都想去县城工作。只是去县域支教大家不想去而已,那毕竟是白嫖谁想去受罪
事实确实如此
深有感触!打球一球友,考上老家教师编,乡下教小学一个班12人,周末晚上开车去周五下午开车回成都,一个多小时车程,现在交通方便还是实惠重要[得瑟]
城里套路多,还是回乡下实在!
在县里如果没有学生补课待遇真的还不如乡下,还巨累,领导说话也难听
如果不是想让孩子在好的学校里读书,我也想回农村小学教书。
前的县城老师是最悲催的群体,干着最重的活挣着最少的钱
教师也是有家庭的,有房子的。
这是目前最真实的情况!终于有人说了实话!
当年农村条件差,大家都没车,辛苦,你不让人家进城,现在人家不想进城了,你又要赶人家进城,你为下面的职工考虑过吗?
太瞎说了
你脑子有问题
你见过哪个乡镇超编?在这里瞎说一通
想多了!
等你孩子读书了,你就知道在城市有多香了[笑着哭]