在相声圈一直存在一种说法：曲协打压德云社，或者就是姜昆打压郭德纲。
在某篇关于姜昆和曲协的文章下面，有位网友就是这么说的：德云社发展成这样，曲协没一点支持，只有打压。
针对这个说法，笔者找到了一份2006年的中国曲艺家协会内部文件《曲艺蓝页—曲艺·言论与思考》，里面的部分内容可以反映出曲协对德云社和郭德纲的真正看法。
在这本书里，有几章内容是和2006年一次相声界会议有关的，那个会议名气很大，网上流传着一张图，姜昆、李金斗和郭德纲三个人携手合照，那就是会议结束时的合影。
此次会议的名称叫“北京周末相声俱乐部座谈会”，发起人是中国曲协，召开的起因是为了贯彻全国宣传部长会议精神，自觉抵制“低俗、庸俗、媚俗”等不正之风。
与会人员有中宣部、中国文联等上级单位的领导，还有时任中国曲协主席刘兰芳及部分曲协人员。相声界参加的人主要有姜昆、李金斗、常宝华、陈涌泉、孟凡贵以及郭德纲和于谦。
之所以这次会议邀请了郭德纲和于谦等参加，主要是因为当时在相声界出现了“郭德纲现象”，在会议上有一份相关报告就是关于郭德纲和德云社的。
这份报告的名字叫《关于“郭德纲现象”的情况反映》，报告形成的时间是2月21日的一次会议，与会者是中国曲协、在京中直曲艺团体、部队文艺团体负责人和有关人士。
文件首先阐述了“郭德纲现象”是怎么回事，郭德纲在短时间内爆红，已经成为社会各界人士广泛关注的文化热点。
其次是阐述了“郭德纲现象”中出现的争议问题，比如郭德纲的一些争议言论以及部分媒体的争议报道等等。
这些“郭德纲现象”中的争议直接扰乱了整个相声界，破坏了相声界的团结，同时也给郭德纲本人和其他相声演员带去了很多困扰，于是就有了这两次会议和相关报告。
经过会议集体讨论，与会者达成了这样一个共识：媒体关注“郭德纲现象”是件好事，对于不太景气的相声来说是一次可遇不可求的发展机遇，中国曲协的态度是抓住机遇、借势造势、谋求发展。
对此，中国曲协和与会者的具体意见和做法是：
1、郭德纲是在市场经济条件下冲出的一匹黑马，他在相声艺术如何在新时期更好的生存发展做出了一些有益的探索，对此，我们要爱护，要因势利导，不回避、不排斥、不对立。
2、针对部分观众对德云社一些相声存在格调偏低瑕瑜互见的现象所提出的批评，中国曲协发起，北京周末相声俱乐部和德云社两个相声团体共同签署倡议书，倡导相声演员和从业者坚持文艺“为人民服务，为社会主义服务”的方向和“百花齐放百家争鸣”的方针，自觉抵制“低俗、庸俗、媚俗”等不健康的表现方式，追求艺术的高品位。
3、呼吁媒体对“郭德纲现象”给予全面、客观、公正地报道。郭德纲钟爱相声艺术，基本功扎实，注重传统艺术和创新结合，培养了新的观众层。部分媒体断章取义的片面报道影响了他正常的创作演出和生活秩序，不利于他政治上和艺术上的成长。
4、以曲协的名义，强调大家要遵循“为人民服务，为社会主义服务”的方向，要把相声艺术看作相声演员建设社会主义先进文化的重要组成部分，重视自身道德修养和文化素养的提高。
此外，在2月24日的座谈会上，姜昆在讲话中开篇就提到了德云社，他说：德云社以他们对相声艺术的钟爱、对广大人民群众的热爱，十年磨一剑坚守小剧场，注重传统和创新的结合，注意培养中国相声新的观众层，得到了社会以及媒体的关注。
从曲协的报告和姜昆的讲话中，我们可以得出以下结论：
第一、曲协对郭德纲和德云社的异军突起是欢迎并为之感到欣喜的，郭德纲和德云社带动了整个行业，值得肯定应该支持。
第二、曲协希望郭德纲和德云社的发展更健康更顺利更长久，而不是昙花一现。
第三、针对郭德纲和德云社存在的一些问题，希望他们能够注意并及时纠正，这样有利于他们更健康更顺利成长。
第四、呼吁媒体要客观报道“郭德纲现象”，不要断章取义破坏曲艺行业团结。
按照正常人的思维，曲协的这些报告和意见，不仅谈不上打压郭德纲和德云社，甚至可以明显看出曲协爱护郭德纲和德云社的态度，为他们好才会提出意见。
在这里必须要提一下赵本山，1990年春晚前夕，赵本山带着小品《相亲》接受春晚剧组审查，黄一鹤导演认为小品里的俚语和流俗语言太多，在本地演没问题但放在春晚面对全国观众是不行的，他让王景愚给赵本山修改剧本，在赵本山上台前，黄一鹤导演千叮咛万嘱咐：一定要按王景愚的修改意见演。
结果，赵本山一炮而红。
面对黄一鹤的挑刺，赵本山并不认为这是在打压他刁难他，而是对他的爱护和帮助，所以赵本山积极响应积极修改，从而开启了他春晚小品王的艺术生涯。
2002年有媒体发文批评东北二人转太黄，事实上当年二人转的名声确实堪比黄色录像。
姜昆找到赵本山，提醒他应该为二人转想想办法。2003年赵本山利用他在东北巨大的影响力倡导“绿色二人转”，从此改变了整个行业的名声和风貌，也让整个行业得到了长足发展。
如果赵本山认为姜昆这是打压二人转，也坚持黄色二人转是为二人转老祖宗看坟的话，那估计二人转这个行业就有消失的危险。
有赵本山这样的成功案例，曲协无非是照葫芦画瓢，希望刚刚成名两个多月的郭德纲也能像赵本山那样虚心接受建议和意见，让他自己和德云社都能健康长久发展。
可惜，后来的事情大家也都看到了，在某些人的渲染和煽动下，一些不明真相的网友和粉丝开始长期网暴曲协，认为曲协的反三俗就是在打压郭德纲和德云社。
殊不知粉丝们的可笑逻辑是存在问题的，曲协倡议反三俗肯定没错，粉丝们把曲协反三俗曲解为打压郭德纲和德云社，岂不是将郭德纲和德云社与三俗画上了等号。
那么问题来了，反三俗是一件好事，为什么却在相声界引起这么多争议呢？
从曲协角度看，他们担负的是整个行业健康发展的责任，贯彻的是国家的文艺战略，执行的是党的文艺事业方针路线，考虑的是整个行业的前途和国家民族的长远利益。
从郭德纲德云社看，他们首先和主要考虑的不是行业前途也不是国家利益，而是作为一家私营团体如何快速挣钱如何更多挣钱的问题，挣了钱在国外买什么样的庄园买多大的别墅这些问题更为现实。
从粉丝饭圈角度看，他们更不会去关心整个行业的长久发展，甚至连国家民族利益也不会去考虑，他们在意的只是爱豆的利益和名气，谁批评爱豆谁就是他们眼中的罪人，别说给爱豆提建议和意见了，哪怕你不夸爱豆都是罪。
粉丝和饭圈根本不会关心事情的真相和是非曲直，他们只会站队，站在爱豆这一边，不管爱豆做什么，他们都会无条件支持爱豆。
这就是考虑问题的高度不同，也就是境界不同。境界不同高度不同自然思维方式和行为也不同，境界高的知道境界低的人在闹什么幺蛾子，但境界低的就很难理解高境界考虑的问题。
还原这一段历史，有助于我们了解更多真相。
