美国《华尔街日报》报道了这样一篇文章，《中国解决了一项困扰西方的技术，打开了一个宝库》。

这篇文章的内容是中国找到了一个加工废料和低品位矿石的方法，并且从中提炼了两种稀土，让传统工业废料变成了一个新的稀土矿。别的国家的矿物只能炼一次，中国能直接提炼两次，四舍五入这项技术让美国每年都损失了数亿美元。

其实其他国家都考虑过重新提炼工业废料和低品位矿石的相关技术，而且有不少公司都进行过研究和实践，就比如澳大利亚，曾经开展过三个相关或者相似项目，但是每一个都失败了，甚至有一个项目引发了大规模故障，成了其他国家的笑柄。

只不过让西方国家没想到的是，他们觉得是笑柄的故障，反而成了滋养中国废料提炼技术的相关养料。

其他国家是在失败一两次之后就不搞了，毕竟资本家吗，大家都懂，没有利润的事情谁敢呢？但是中国不一样，中国做事，需要考虑平衡国家利益和经济利益，所以外国的那些研究项目我国也都关注过，尤其是那些已经被验证失败了的技术。因为他们失败的技术也是中国原计划研究的方向，中国刚好把他们的失败经验拿出来复盘，确定到底哪里不行。

说句开玩笑的话， 中国的“废料提炼技术”可以说是中国和外国“合作”搞的。

美国说中国打开了一个宝库，这一说法并不算夸张。

首先就是就业岗位的提升。我们用鄂州市作为例子，鄂州市靠着这项技术，扩展了七十多条货运航线，吸引了五十多家公司，建设了大量工作岗位。这里每天可以生产三千多吨各种矿产，年货运量超过百万吨。

位于鄂州市周边的城市也得到了好处。武汉市进出口总值 1751.5 亿元，黄石市进出口总值突破 250 亿元，居全省第二。可以说带动了周边整体经济的快速发展。

这项技术，不管怎么吹，怎么夸，都不过分。倒不如说单纯说是宝库，有点贬低它了。甚至可以说这个项目对中国来说还有着能续命的功效。

中国虽然地大物博，但本身缺乏矿产，就是低品位矿产我们都能榨出来二两油，从国家角度上来看这个项目不研究不行。

我们还是用澳大利亚作为例子，中国的一些高品位矿产，在澳大利亚属于是中品位甚至是低品位。澳大利亚有着大量的露天矿产，甚至都不需要提炼就能直接作为原矿加工，地理位置得天独厚，中国就没有这种得天独厚，所以研究这个项目势在必行。

也正是因为中国有相关技术，所以在过去的贸易战中，我国才有底气制裁澳大利亚的铁矿。试想一下如果我国为了方便，为了“经济”放弃了研究这个项目，那么当中美贸易战打响的时候，美国封锁了中国的矿物来源，中国还能像现在一样那么久甚至在经济上反杀美国么？所以我才说巨大宝库这个形容不够贴切。说是我国金融战的定海针都不为过。

对中国来说这并非结束，创新只有进行时，未来中国还有更多先进技术。