如何看待马斯克在特朗普就职仪式上做了两次纳粹手势礼？

马斯克在特朗普就职仪式上做了两次纳粹手势礼。如果说第一次抬手还能用记者抓拍角度不对来解释，那五秒钟之后进行的第二次，则是妥妥的标准至极的纳粹礼，完全不存在拍摄角度造成误解的可能。

（第一次）

马斯克这个动作看图片可能还没什么，

可一旦看视频或动图，这冲击力就太明显了。

而且一次不够还两次......这种“刻意”就不言而喻了。

无论从任何一个角度来看，这都是一个非常标准的动作！

更可怕的是，另一个镜头显示：台下竟然全都在鼓掌欢呼！

这要是再联系他们对加拿大、墨西哥、格陵兰岛的一系列动作和表态......

总之很多美国人现在就是很害怕——他们不知道，或者说不敢相信自己迎来了怎样的一个政府......

美国是有纳粹传统的，这次只不过是美国本土纳粹主义抬头的一点外漏表征罢了。马斯克家族应该同样也有纳粹传统，马斯克他娘跟他爹在南非发家，靠的就是开矿血坑南非黑人。而南非废除种族隔离之后不久，他们家也离开了南非。

现在马斯克的形象越来越像黑袍纠察队里的暴风女了。前期靠直爽、反lgbt人设吸粉，后期不装了以后被人发现是真纳粹。

马斯克不是传统意义上的新纳粹或直接继承纳粹思想的第三帝国余孽，他的情况比较复杂。

一方面他是加州自由放任主义思想的那一派人，坚信科学技术的力量，主张科技联通社群实现极大自由，也就是说“本意是好的”，但必然造成大企业对于政府管制的削弱，这一派的另一位代表人物就是乔布斯。

另一方面他家里是南非种族隔离社会中长起来的白人精英，他外公是记载在册的种族主义分子，更偏向于盎撒传统中的白人至上观念，和纳粹的种族理念并不相同。

自由主义和法西斯是一体两面的，他们在特定条件下可以互相转换。

所以在很长时间里人们会看到马斯克以一个自由派的面貌示人，主张言论自由，反对管制，强调自由市场，很少有人关注他的右翼言论。其实长年关注他的人应该早有耳闻。

在当前市场激烈的环境下，以及他公司所面临的情况，使得他不得不向右翼倾斜获取经济上的竞争优势，煽动群众推动右翼经济议题，让群众自己把自己推进火坑里就很必要了，所以公开加入右翼运动就是理所当然了。

但右翼运动不必然是种族主义的，可马斯克如今他成功赌赢了川普的胜选，成为了世界首富，也不必在再装下去了，也就让他心底流淌着的白人至上主义顺着右臂的角度飞向火星了。

另外，我发现很多人并不知道美国曾经还有本土纳粹主义政党这档子事。

这么说吧，要不是日本偷袭了珍珠港，40年代的美国极有可能会等到一个纳粹政党上台。

1939年，就在德国入侵波兰之前几个月，一个叫bund的美国纳粹主义政党，在纽约的麦迪逊广场，组织了2w人，搞了一个nazi rally。全员穿着纳粹服装，举着万字旗，除了挂的头像是华盛顿而不是希特勒以外，那跟德国简直就是差球不多。

不相信的话看一下下面这些图片，或者自行搜索一部叫做《A Night at the Garden》的纪录片。

这可不是在德国

目前Trump集技术（Musk）、群众（MAGA）、财政（Trump coin）、特务（DOGE）、行政/军事（President Power）……为一体，顺利的话，他即将成为美国历史上最有权势的总统之一。

且Trump的战略路径（或者说他给MAGA画的饼）和希特勒、裕仁……又有多大差别？

移民 对应 犹太人、华人……

吞并加拿大、墨西哥、格林兰、巴拿马运河 对应 生存空间、大东亚……

出卖以色列、乌克兰、台湾省 对应 瓜分波兰、苏日中立条约……

人类历史上见过的Nazi、军国主义、种族灭绝……都是由地区强国发动，但这次我们会见到世界上最强的国家，仅仅因为臆测的「威胁」和自身内部治理的极低水平，就成为了纳粹国。

为什么拜登在任时，西方多国都在俄乌战争中支持美方、指责中方，而拜登即将卸任时他们开始纷纷「中立」（特别是英、法、德）？

我相信如果是哈哈姐上来他们都不会「反水」。

但Trump真的激起了他们恐怖的历史回忆。

2025年1月20日，此时此刻，恰如彼时彼刻。