论尺度，《风雨送春归》绝对要比《狂飙》要大。

当然这尺度主要是从拉拢腐蚀官员上来说，毕竟这部剧就是反腐的，并不像《狂飙》是扫黑除恶的，视角还是有所区别。从开始就上演着各种大尺度情节，诸如游泳池藏金条，别墅养情妇，之后更有绑架拐卖纪委书记女儿，美人计诱两大书记，不过一个上钩了，一个失败了。

可是虽然有着很大的尺度，但是比起《狂飙》，《风雨送春归》还是问题颇多，所以没有一点热度。

第一大问题，缺少扛剧演员。

《狂飙》有着两大扛剧演员，张颂文和张译。他们的表演无疑都是出彩的，可是除了两大主演，还有一群配角都纷纷出圈，不管是高叶饰演的大嫂，还有刀哥、龙哥等，甚至戏份很少的角色，群像的塑造可谓精彩。

反观《风雨送春归》，按理说，王志文和赵立新丝毫不输张颂文和张译，可是赵立新换脸成了于震，丧失一员大将，只留下了王志文。从官博的宣传来看，没有任何关于于震的内容，也是相当谨慎。

可是王志文在该剧中的表现只能说一般，正常发挥。他所饰演的纪委书记赵达声，从整个变化层次来说也没有多少亮点，这其实和张译饰演的安欣有些类似。所以也就导致这一角色人物也很难出彩。

而于震饰演的市委书记余仲君更加具有层次性，城府极深，善于伪装，但是换脸完全毁了这样一个角色人物，整个形象上令人出戏，自然也难以发挥出这个角色人物的优势。

至于其他配角，真的没有多少出彩的。

鲁诺饰演的麦思源，王力可饰演的林妙雪，都表现一般般，尤其鲁诺的表演摇头晃脑五官乱飞，生硬尴尬做作。而郭冬冬和王若雪饰演的赵小军、 赵小燕，作为书记的女儿，也略显轻浮稚嫩。

不管是主角，还是配角，比起《狂飙》真的相差太多，缺少扛剧的演员。

第二大问题，剧情不吸引人。

虽然尺度大，但是一点也不吸引人。

整个叙事的方式较为传统，如纪录片式的调查推进，可是又不够详细，每一个案件都缺乏前因后果。

可以看到播出至今，案件接连不断，调查抓获的官员也是一个接一个，可是在整个细节方面的呈现太少。对于观众来说，不是来看结果的，而是来看过程的，这样才能够代入。如今或许只有赵达声女儿被绑架拐卖这一案件最为详细，有因有果，但是结果上还不够震慑，放到整部剧中来说，这一案件也不过是插曲。

除此之外，像崔名贵、许兆丰、刁孟良等人的案件，都不够详细，没有更加跌宕起伏的过程、细节，自然就不够抓人，都只是一带而过，没有更深更详细讲述。

另一边就是麦思源对两大书记的渗透，这比起其它剧情来说更为详细，但是由于该剧线索过多，整个剧情杂糅在一起，导致主线不明，没有了重点。

反观《狂飙》其实就是以高启强的发家史为主线的，从小到大的演变，整个过程是相当清晰明了的，加上演员的精彩表演，自然让人代入进去了。即使安欣扫黑除恶这条线也是曲折不断，能够引人共情的。

《风雨送春归》整个剧情上就显得平平无奇，虽然尺度够大，但是过程太过一般。

第三大问题，技术问题。

在这里的技术既指制作技术，也指方法技术。

首先就是换脸技术的失败。对于男二号余仲君来说，正如上文所说别扭又僵硬，影响了观看体验，在这里不过多赘述。

其次是配音技术，不仅仅是于震的配音，还有很多演员的配音都有着杂音，甚至还出现前后不一致的情况，显然是经过了二次配音，但是并没有处理好。

再者是拍摄技术，整个画面较为暗淡，服化道方面较为古早，剪辑方面潦草，看这部剧很像看十几年前的剧，可是这个故事并不是发生在十几年前。

最后是演员表演技术。在这部剧中没有出彩的配角，就是一众年轻演员的表演技术的问题。鲁诺、王力可、郭冬冬、王若雪、赵樱子等，这些青年演员都并没有与角色形成完美融合，可以说不搭，不适配，导致这些个本是可以出彩的角色人物都表现力一般。

除了以上的种种问题，当然还会有着其它问题，对于这部剧来说不能说一无是处，但是正是因为有着这些问题，浪费了好题材以及其中的一些好演员，有些可惜和遗憾，更不要说与《狂飙》对比了，最终就是没有一点水花。