刚刚召开的慕安会，可以说是看点满满。中方直接在会上拆穿了菲律宾，只用了一个问题，就让菲律宾外长慌了，又一个南海问题的真相被提起……
日前，慕尼黑安全会议在德国的慕尼黑拉开帷幕，各国的高官和学者齐聚一堂，共同探讨全球安全问题，其中，俄乌冲突、中东局势和亚太地区的海上紧张态势成为热议焦点。
此外，中国外交部原副部长傅莹、美国参议员库恩斯、菲外长马纳罗以及新加坡国防长黄永宏还共同出席了一场关于亚太事务的讨论。
据称，在嘉宾全部落座之后，马纳罗率先“起调”，他强调菲律宾一直恪守国际法，并指出有国家不遵守《联合国海洋法公约》，导致海上通道的紧张局势。
他暗指，一些“富裕且强大”的国家对较弱国家施加法律压力，引发争端。这番话明里暗里指向中国，试图抹黑中方在南海问题上的立场。
面对菲律宾的指责，中国前外交部副部长傅莹迅速回应。
她重申中国不认可菲律宾在仁爱礁和仙宾礁的行为，并指出这违反了《南海各方行为宣言》。
傅莹回忆起1999年的仁爱礁事件，当时菲律宾以需要修理船只为由“坐滩”仁爱礁，但实际上却不断派船强化存在。
她直言，从那时起就对菲律宾的这种“伎俩”不再信任，并强调国际社会不应鼓励这种行为。
傅莹的回忆不仅揭示了南海的一个历史真相，也反击了菲律宾的指控，让国际社会更清楚地看到仁爱礁事件的始末，凸显出在南海争端中，谁才是真正不守承诺的一方。
而在会议的尾声，还发生了“好笑”的一幕。
中国学者吴士存向菲律宾外长马纳罗提出了一个非常尖锐的问题：根据1988年签订的《巴黎协定》，菲律宾的西部边界是东经118度，但黄岩岛、仁爱礁都不在该范围内，菲律宾为什么总声称这些岛礁是他们的领土？
这其实揭示了一个更大的背景，那就是美国和西班牙当年签署的相关协议早已明确了菲律宾的领土边界。
作为菲律宾的“靠山”，美国自然清楚这一点，但仍多次支持菲律宾在南海问题上胡搅蛮缠。这不仅暴露了美国和菲律宾的虚伪，也让人看清其背后的动机。
在一个多国政要和专家都在场的场合，中方提出这样的疑问，其实是为了向世界说明，南海问题的症结在于美国和菲律宾的野心。
中方一直以来都以理服人，只是想听菲方给个说法。
然而，马纳罗对于吴士存的提问没有直接回应，而是试图转移话题，随后还试图通过手机搜索来获取答案，分析指出这似乎反映出他对相关历史和法律并不熟悉。
事实上，上世纪70年代，在南海资源尚未被完全探明时，中国的主权得到了国际社会的普遍认可。
然而，随着中国实力的增长和南海丰富资源的发现，一些周边国家开始借题发挥，这其中不乏配合美国“重返亚太”战略的小动作。
在南海问题上，菲律宾似乎在刻意挑衅，而这背后或许有着更深层次的原因。
第一种可能是，菲律宾希望通过制造事端，吸引外界注意，从中获利。
另一种可能则是菲律宾迫于国际形势，尤其是在寻求美国支持的过程中，希望展示出其地缘战略的价值。
面对这种局面，新加坡防长黄永宏直言不讳地指出，中菲之间的南海争议实际上反映了中美在亚太地区的博弈。
这相当于直接表示，菲律宾成为了美国在中美博弈中的“代理人”。
这一说法大胆却不无道理，其实在国际社会看来，这已是公开的秘密，但菲律宾似乎认为自身仍处于“道德制高点”。
需要强调的是，中国与东盟国家早已就《南海行为准则》达成共识，并承诺继续推进谈判落实。
东盟其他成员国也明确表达了希望协议早日生效的立场，并对菲律宾的行为提出批评，警告其不要为了私利将南海问题推向不可逆转的局面。
菲律宾应当意识到，若长期充当大国博弈的“棋子”，其命运恐怕堪忧。乌克兰的现状已经为菲律宾敲响了警钟，马科斯政府应审慎行事，避免重蹈覆辙！
