先问对“更好看”的理解是什么？

是剧情还是文笔还是罗辑还是细节

因为没有相应的标准所以每本书各有千秋。

《宫墙柳》在细节上处理不是很细腻（这三本书的细节其实都一般般），但毕竟是作者随手写出来的，而且通过大量的旁白，赚足了很多人的泪点。因为这种以第一人称写自己的故事和心里路程，会更容易让读者共情。而且男主人公是渣男，把别人当替身这个要素就很容易让读者更好地加入这本书，同时作者并没有写女性之间的尔虞我诈，反而是和平，不出意外是很吸引人的一点之一。

作者也安排了一个人设，男主人公接手了一个内忧外患的国家，通过自己一步一步的努力成功治理好国家，成为一代明君。这种反差还是挺令人唏嘘的。

但是这种题材也挺老旧的，毕竟是替身梗。要是放到现代的话就挺狗血的。

《洗铅华》是穿越文，可能这个题材会劝退一些人。这本书明线暗线都挺不错的，泪点在女主哥哥的死和皇帝的面那边。

这本书对手戏和人物逻辑那方面都挺严谨的，但有些地方不是很清楚。比如女主后来喜欢皇帝，心里路程没写，等到后面以自身来保全全家的时候才有点暗示女主有点喜欢皇帝，但是知道是不可能。也是在细节上没有处理好，会导致有些地方挺怪异的，比如后面皇帝死活不说出真实意图非得搞个惊喜，就不大理解。不是很适合多次阅读进行推敲。不过也是随手写的，可以原谅。

《行止晚》还是缺少细节，后期说女主其实什么都知道，但是前面给的暗示太少了，导致女主显得真的很傻白甜，不过雪地诉衷肠那一段很不错，我确实看哭了，不是那种内心独白，是确确实实说出来。还有后面阿清的自述，为阿清和女主的遭遇感到挺难受，还有姐姐和魏小公子。

总体来讲，这些文章不适合反复推敲，但是确实是惊艳了19年的我。