在法庭上，被告人孙某的辩护人如此说道：“被告人如果处以实刑的话，只会加深这个家庭的矛盾，孙某今天的认罪态度特别好，悔罪又是自首也是轻伤，为什么不能处以缓刑呢？”

辩护人作为一名律师，履行其职责，自然是希望被告人能被从轻处罚，不过孙某能否被处以缓刑，还是要看具体的案件情况。

被告人孙某在案发前是在一家电子科技公司从事销售工作，常常应酬很晚，难免无法顾及到家庭，但孙某一家三口又是和岳父母住在一起，一方面是为了节省开支，另一方面也是岳父母能够更好的照顾女儿和孙女，然而家庭矛盾却又少不了，孙某常常感到自己是个外人，每当他与妻子争吵，岳父母肯定是站在妻子那边。

2019年4月8日凌晨，孙某应酬完已是酩酊大醉，不过回到家时，妻子和岳父母都还没有休息，因为孩子发烧了，一家人忙前忙后，因此妻子对于孙某的晚归，不禁心有怨言，数落了孙某几句，哪成想孙某竟对她动起手来。

岳父母看到后连忙上前阻拦，但孙某颇有些不依不饶，他急于找到自己的家庭地位，因此不甘示弱，并且酒劲一上头，孙某平时忍在心里的情绪也喷涌而出，继而一把将岳父推倒在地。

对于孙某的这些举动，其岳父的心中也渐渐有了火气，站起身后厉声斥责孙某，两人发生争吵，然后孙某再一次将岳父推倒。可孙某已上了年纪，连续两次被推倒，就感到身体十分不适，一旁的妻子和女儿见此，便将其送往了医院。

岳父母一家报了警，而经法医学鉴定，孙某的岳父因外伤致左侧股骨骨折，左髋皮肤挫伤行左侧全髋关节置换术构成轻伤一级，孙某的行为涉嫌故意伤害罪。

在我国刑法中，故意伤害罪的构成要件系伤害他人身体，伤害行为既可以是作为，也可以是不作为，具有非法性，责任形式为故意，但并不要求行为人对伤害的具体程度有认识，只要行为人认识到自己的行为会发生轻伤以上的伤害结果并且希望、放任这种结果的发生即可。

在该案中，孙某两次推倒岳父，事发时没有想法让岳父受到轻伤一级的伤害，但孙某作为完全刑事责任能力人，对自己的行为具有辨识和控制的能力，两次将岳父推倒，确实有可能造成岳父轻伤一级的伤害，因此孙某的行为构成归伤害罪。

在量刑上，根据最高人民法院发布的《关于常见犯罪的量刑指导意见》，故意伤害致一人轻伤的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

在量刑起点的基础上，可以根据伤害后果、伤残等级、手段残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。故意伤害致人轻伤的，伤残程度可在确定量刑起点时考虑，或者作为调节基准刑的量刑情节。

虽然孙某的家属在案发后积极赔偿了部分医药费，但岳父并没有谅解孙某，没有出具谅解书，另外还提起了300万元的刑事附带民事赔偿，不过孙某需负刑事责任，在民事赔偿上，数额不可能这么高。

根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》，一般情况下，刑事附带民事赔偿范围不包括精神损害赔偿以及死亡赔偿金（致人死亡）或伤残赔偿金（致人伤残）。

值得一提的是，即使在一般民事诉讼中，精神损害赔偿也不可能高的离谱，所以被害人可主张，但法律判决，有法可依。

岳父大概是想敲打敲打孙某，如果因此闹到离婚的地步，妻子确实可以主张一笔精神损害赔偿，根据民法典第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

虽然不少人都认为，为了家庭和睦，给予孩子一个完整的家，即使一方使用暴力，另一方能忍着就忍着，或者该有所退让，美其名曰一切都是为了家庭，包括丈夫在外应酬，也都是为了家庭，但刑法明确规定了，醉酒的人犯罪，应负刑事责任，而且不能因为行为人醉酒，而从轻处罚。

的确，醉酒可能会让人做出正常状态下不可能做出的事情，但喝不喝酒，却是人能够控制的，所以犯罪后，并不能以醉酒作为理由。孙某则认为是岳父总护着妻子，所以才导致家庭矛盾升级，但做父母的，又怎么可能眼睁睁看着自己的女儿被打？家庭暴力同样不容忽视。

（注：文章禁止转载、抄袭）