在风水界,七星打劫被赞誉为“千古风水名局”,堪称“风水中的高级理论”,更是“最高深最有效的风水局”,甚至有“再高层次的风水也不能与七星打劫相比”的赞誉。
七星打劫的理论源于杨筠松的《天玉经》,其中有云:“识得父母三般卦,便是真神路。北斗七星去打劫,离宫要相合。”这便是后世七星打劫理论的起源。
那么,七星打劫究竟是什么呢?让我们先来解读一下杨公的口诀。“父母三般卦”有三组,分别是一四七、二五八、三六九。章仲山直解“三般”,是从一二三四五六七八九星之中,每经四位所抽取出来的三个数。例如,先抽出“一”,隔四位抽出“四”,再隔四位抽出“七”,一为坎,四为巽,七为兑,这样抽出来的三个数便组成“一四七”三般卦。同理,可组成“二五八”和“三六九”三般卦。
而“七星”并非实指天文学北斗中的七个星体,而是借指三般卦的七个数。例如,从一顺数到四再数到七共七个数,从四顺数到七再数到一也是七个数,从七顺数到一再数到四还是七个数,用此方法逆数同样是七个数。同理,由二数到五再数到八,由三数到六再数到九,无论顺数还是逆数都是七个数。这便是“七星”的含义,指的是玄空风水九宫八卦三元九运的七个星数。
七星打劫的核心在于“打劫”,其本义是把不属于自己的东西抢夺过来据为己有或为我所用,引申为抢夺、盗用,也有的解释为“交
媾、沟通”。七星打劫能通上中下三元之气,并能以当元之力去打劫(盗用)未来元运之旺气,即上元劫夺中元,中元劫下元,下元劫夺下一个上元之生气,以劫夺未来之元气为己用。
那么,如何实现七星打劫呢?这就需要“离宫要相合”。离宫和谁相合?当然是中宫。洛书九宫中的中五,是太极,它向乾巽两方作顺时针或逆时针方向运转,其气流向四正四隅四面八方。这就是“太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦”,此符合易理变化的法则。中宫与离宫合,离乾震三宫又合父母三般卦,于是中宫当令元运通过离宫沟通了乾离震父母三般卦三元之气运,并通过离宫悉数转送到当令双星飞到之方,而当令双星所到之方一定是乾离震三方之一。
然而,杨公的原话毕竟是只言片语,并不完整,也不全面,后人对七星打劫的解读和引申注疏众多。比较流行的说法是,七星打劫必须满足三个前提条件:
1. 必须要乾离震三方的飞星合成父母三般卦。
2. 离宫与中宫合生成数或者坎宫与中宫合生成数。
3. 必须当令运星双到向。
但是,这些前提条件并非无懈可击。例如,当一至四运的时候,离宫运星与中宫运星不合生成数,乾离震三方尽管合成父母三般卦,严格意义上讲,不应该算作七星打劫。为了弥补这个漏洞,有风水大师说,飞星相合,不一定单指运星,山星或者向星也算,甚至于说除了合生成数,合十也算。但是,这样的解释并不能完全解决问题。
此外,七星打劫理论还存在其他的纰漏和缺陷。例如,离宫打劫与坎宫打劫即真假打劫同时并存且各自独立,区别在于哪个打劫与中宫有关而已。这反过来说明,后世风水大师在构建七星打劫理论的时候,其逻辑水平之低劣。
中国古代的风水学说,理气是以形峦为基础的:形峦在先,理气在后;形峦为主,理气为次;形峦为体,理气为用。形峦的好坏决定了风水的基本质理,理气则是在形峦的基础上进行细微调整,以优化风水效果。学习玄空飞星的都知道,所谓旺山旺向,必须要形峦上坐方要有山峰,向方要有水流,否则无用;所谓上山下水,必须要坐空朝满,否则败局;双星会向,必须向方有水有山,反过来,双星会坐,必须要坐方山水并重,否则都是坏局,无论是否七星打劫,是否三般巧卦,都无法补救形峦方面的缺陷。
综上所述,七星打劫虽然被誉为“千古风水名局”,但其理论并非完美无缺,存在诸多的纰漏和缺陷。因此,在实际应用中,我们应该谨慎对待。
从玄空飞星去解七星打劫与三般卦?是蒋大鸿给后人挖的坑,还非常深的呢。