前言：外交部最近又有了新动静？

近日，中国外交部副部长马朝旭带领代表团访问国际原子能机构，就日本福岛核污水排海问题进行交涉。

自从日本核污水排海后，中国采取一系列措施抵制这种严重污染海洋环境的行为，其中，因为国际原子能机构的不负责任，中国直接拒绝缴纳会费。

然而让人震惊的是，国际原子能机构仅派出总干事格罗西和一名助手应对，这种敷衍的态度引发外界对其公正立场的广泛质疑。作为一个重要的国际组织，其应该客观公正地看待此事，积极采取行动，而不该置身事外。

这次会议对方明显没有诚意，中方能否对阻止日本核污水排海而取得突破性成果呢？

中国坚决要求IAEA对日核污水排海问题持公正立场

9月20日，中国外交部副部长马朝旭在纽约率团会见国际原子能机构总干事格罗西，对日本福岛核电站排放核污染水进入大海一事提出严正关切。

然而令人意外的是，格罗西仅派一个助理参加会议。这一安排明显与国际礼仪不符，显示格罗西可能并不重视此次会谈。

此前，日本政府执意排放福岛核电站1000多吨核污染水到大海，引发中国等周边国家以及国际社会的普遍反对。

IAEA也多次派人对排海计划进行复测，但相关报告结论存在争议。中国方面认为，IAEA未能客观公正履行职责，甚至通过发布正面报告为日本核污染水排海开绿灯。为表达不满，中国今年停止向IAEA缴纳会费。

在与马朝旭的会谈中，格罗西表示IAEA将高度重视中国的关切，承诺以中立的立场处理日本核污染水问题，并与中国保持密切沟通。

中方强调，IAEA应当切实维护公正立场，通过行动来回应包括中国在内的国际社会对日本核污染水排海计划的关切。IAEA本身的公信力也将通过此事得到检验。

关于这起事件，分析人士指出，IAEA此次态度的转变是被迫的。过去几年，美国作为IAEA最大的资助国，拖欠了数亿美元的会费，使得IAEA财政日益困难。中国停缴会费无疑雪上加霜。为避免 IAEA 因资金问题濒临瓶颈，格罗西不得不软化态度，表达对中国意见的重视。

但是，IAEA 的立场转变是否真诚还存疑问。该机构多次对日本核电站的检测结果存在争议，甚至被指通过“贿赂”为日本开绿灯。仅凭几句善意表态，显然难以消除外界的质疑。IAEA必须通过实际行动证明自己的中立性，才能重新获得国际社会的信任。

就中日两国而言，核污水问题牵涉历史遗留问题和当前利益博弈。中国强硬的立场在意料之中。但作为第三方调停者，IAEA更应秉持客观公正原则。中方将继续坚决要求IAEA恪尽职守，不能在此问题上袒护日本。只有如此，东亚环境安全和地区稳定才能得到维护。

格罗西冷遇中国代表团引发外界广泛关注

中国外交部代表团按约会见国际原子能机构总干事格罗西。中方代表团精心准备，希望通过这次会晤就核安全、核能合作等议题进行深入沟通。然而令人意外的是，格罗西仅派出两名助手参会，这在国际会议场合十分少见。

这一行为立即在外界引发了广泛关注和议论。许多国家和专家纷纷对格罗西的做法表示质疑，认为这完全违反了外交礼仪。作为国际原子能机构的最高负责人，格罗西理应给予每一个成员国代表团同等的尊重。但这次他仅派两人应对中国代表团，这无疑给中方带来了极大的尴尬。

一些分析指出，格罗西此举可能源于其对中国发展的偏见。在多个关键问题上，他对中方合理关切缺乏足够重视，这从一个侧面反映了他对中国作用的漠视。

事实上，在此前福岛核污水排海问题上，国际原子能机构就未能充分发挥监督作用，反而为日本铺平了排放道路，这已经严重影响了机构的公信力。有观察人士指出，格罗西的所作所为与其个人对中国的偏见不无关系。

日本福岛核电站污染水排海计划引发广泛担忧

2011年3月发生核泄漏事故的日本福岛第一核电站，至今已累积了超过130万立方米的高浓度核污染水。为应对海量污染水，东京电力公司自2013年起运营多核素处理系统，但该系统存在严重缺陷。

2018年曝出处理后的水中锶等放射性物质依然超标，2021年发现用于过滤的设备滤网近半损坏。尽管处理效果存疑，日本政府还是自2016年开始酝酿排海计划。

2022年4月，日本政府正式决定每天向海洋排放稀释后的1000吨核污染水，计划持续30年之久。日本声称经多重稀释后，排放海洋的三氚浓度将控制在国际标准之下，对环境影响“可控”。

但日本政府始终没有公开详细的放射性核素组成数据，其净化系统的长期有效性也受到专家质疑。

据报道，联合国人权理事会的相关特别报告员曾公开呼吁，应当制定更为严格和科学的核污染排放标准，限制各国核设施操作方随意排放对人体有害的核废水。报告员特别担忧此举可能对海洋生态、渔民生计和沿海居民健康带来严重的潜在威胁。

与此同时，邻近日本的多个国家政府和民间组织也纷纷表达了强烈的担忧和抗议。例如韩国渔民就曾多次集会反对日本的排海计划，韩国在野党更是直接到日本驻韩大使馆门前举行抗议活动。俄罗斯外交部发言人则公开呼吁日本，不要给其他国家的经济活动，特别是渔业，制造困难。

太平洋岛国同样十分担忧日本的核污染水排海计划。太平洋岛国论坛秘书长曾明确指出，这不仅是一个核安全问题，更涉及到海洋环境、渔业、民众健康以及后代利益。

部分岛国代表还提到，作为小岛屿国家，日本的排海计划可能对他们的食品链和经济生态造成无法弥补的破坏。

中国外交部也多次公开表达反对意见，要求日本停止排海计划。中国外交部发言人指出，日本的做法不仅违反国际法义务，也严重侵犯各国人民的健康权、发展权和环境权。

作为事故责任国，日本没有对污染水中的核素组成进行充分披露，也没有证明排海对周边国家环境与人体无害。这种将环境风险转嫁全世界的做法极其自私和不负责任。

专家认为，福岛核电站污染水问题需要全球共同应对。日本政府不能仅凭一己私利作出排海决定，需要充分考虑各国权益，与国际社会进行积极沟通，落实信息透明，找到一个科学、负责任的解决方案。

结语

这场关于核污水排放的对峙充满了未知数和变数。

我们需要保持理性和审慎，广泛听取各方意见，深入调查核实事实，才能找出最佳解决之道。无论隐藏在背后的利益如何，我们首要的目标就是捍卫人类的家园，实现可持续发展。

期待各方能展开更多积极沟通，共同探索出一个兼顾各方利益的方案。让我们携手努力，以人类共同的智慧，化解这场危机，迎接美好的明天。