221年秋天，刘备在成都武担山之南即皇帝位后，立即发兵东征东吴。

这场战争被称为夷陵之战，是三国时期继官渡之战和赤壁之战后的第三场著名战役。

大多数人认为，刘备发动夷陵之战是为了给二弟关羽报仇，意气用事。

事实并非如此简单。

关羽从创业初期就一直跟随刘备，以忠义闻名，有独当一面之才。

刘备一生的好兄弟、蜀汉的肱骨之臣被偷袭遇害，重情义的刘备怎能坐视不管？

但纵观刘备一生的创业史，他非常隐忍谨慎，不可能因怒气而草率进兵。

从发动时间也可以看出，关羽被害是220年初，刘备直到221年秋才发兵讨伐东吴，中间隔了一年多。

因此，关羽之死虽然是发动夷陵之战的一个推动因素，但根本原因在于夷陵及荆州的战略地位。

夷陵位于湖北的西南面，西接三峡，东抵江陵，南到武陵（今湖南常德），北接临沮，是水旱道路四通的转运枢纽。

控制住夷陵周边，可以阻断成都方向长江上游而下以及北方南下的敌兵去路。

清代史学家顾祖禹在《读史方舆纪要》中提到“夷陵是三国时为吴蜀之要害”。

宋杰在《三国兵争要地与攻守战略研究》中统计到“从赤壁之战到西晋灭吴，夷陵及所在的宜都郡境内，发生过9次攻防作战行动”。

以江陵为中心的江汉一带，“山陵形便，江川流通”，“北有襄阳之蔽，西有夷陵之防，东有武昌之援”，是重要的军事地理单元。

诸葛亮的隆中对早已表明荆州之要“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国”。

比诸葛亮更早的是东吴鲁肃提出的“榻下对”，孙权鲁肃合榻对饮，鲁肃对曰“为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。

规模如此，亦自无嫌。

何者? 北方诚多务也。

因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建帝号以图天下。

”

东吴大将陆逊曾表示，夷陵乃至荆州是孙吴最为重要的军镇，“西陵国之西门，虽云易守。

亦复易失；如其有虞，当倾国争之”。

对于蜀汉来说，他们所在的成都平原往东主要依靠长江航运，来往必须依靠三峡水道及沿岸陆地。

而孙吴复夺荆州后，不仅扼住了三峡之口，也扼住了蜀汉东进通道。

蜀汉不仅失去长江黄金水道、华夏腹地的优越地理，更使得后续北伐瘸腿走路——只能通过更加险要的蜀道北上。

若夺回荆州，北上则可通过荆州一带的江汉平原，直抵曹魏中原的华北平原，利于一马平川的行军及物资运输。

君不见当年坐镇荆州的关羽那场北伐襄樊之战，严重威胁到曹魏中原腹地，打得曹操都想要迁都，威震华夏。

对于荆州的争夺，是整个三国的焦点之一，是蜀汉和东吴之间不可避免的矛盾点所在，所以早晚必会有此一战。

刘备称帝后，于221年发兵伐吴。

出师未捷，三弟张飞被害。

至此，黄忠、关羽、张飞皆死，马超在蜀汉不受大用。

五虎将只剩赵云一人。

《云别传》中记载赵云对刘备伐吴进行过劝谏，“国贼是曹，非孙权也，且先灭魏，则吴自服；不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解也”。

说刘备难道忘了称帝的初衷和目的吗，就是声讨曹魏，光复汉室。

现在刚一称帝，却打同盟孙吴，变得名不正言不顺。

况且孙权已经同意割让荆南三郡向蜀方求和，而且吴蜀交战，势必让曹魏有可乘之机。

说明刘备这是弄错主次矛盾，政治选择出现了大错误。

可惜当时最能让刘备听话的法正，已经去世。

一开始蜀汉进攻非常顺利，逼得孙吴撤出巫县、秭归，蜀军出三峡，占领峡口两岸地域。

刘备出峡口后，为进一步攻占荆州，兵分三路：自己带兵驻军猇亭，陆路进发；遣黄权率军囤夷陵江北岸；遣马良安抚联络武陵蛮夷，共同伐吴。

自己的军队4万加上武陵蛮夷援军一万左右，蜀汉共计5万左右兵马。

而孙吴以镇西将军陆逊为大都督，统率朱然、潘璋、韩当、徐盛、孙桓等部，也是5万人开赴前线。

黄权囤江北，目的是为南岸蜀军做侧翼保护，防止当地吴军的支援以及北方魏军趁乱南下。

黄权其时为“镇北将军”，在发兵前他就认为全军出峡口的不利，还向刘备建议，让自己先出兵试探，刘备领主力军殿后行动。

但刘备没有听取，后来蜀军困于猇亭，黄权的江北之兵也难以救援，不得已投降曹魏。

可见黄权的前瞻性以及刘备的策略失误。

至于马良，成功安抚武陵蛮夷，当地土著首领——沙摩柯起兵协同蜀汉大军作战。

马良是失街亭马谡的哥哥。

兄弟五人，并有才名，马良是其中翘楚，“马氏五常，白眉最良”，白眉指的就是马良。

可惜这样一位蜀汉栋梁之材，也败亡于此战役中。

在这里多提一嘴，为什么刘备只能去蛮夷之地招兵抗吴？

刘备领导的蜀汉曾经也主治荆州多年，失荆州方一年多，难道毫无当地民心所向吗？

刘备在据有荆州时，曾两次从荆州之地调兵西征巴蜀。

在214年更是调诸葛亮、张飞、赵云等入川作战，只留关羽坐镇荆州。

刘备此举可谓为“孤注一掷”。

诸葛亮最初也在荆州，可惜时日不长，他“治绒、理民”的长干未能完全发挥，而从刘备抽调荆州文武主力的214年，到失荆州的219年，5年间，关羽身边人才匮乏，独自镇守。

当时夷陵所在的宜都太守樊友，懦弱无能，难堪大任，后来吴军压境，樊友弃城而逃。

而糜芳、士仁的投降，更显刘备用人不当之过。

关羽是武圣，独当一面，打仗所向披靡，但治民可不是其专长，而且为人“矜而自傲”、“善待卒伍骄于士大夫”，民心不附，是其失荆州的一个原因。

著名历史学家吕思勉在《三国史话》提到，不论是关羽失荆州、还是后来刘备夷陵之败，祸根就在刘备急于吞并刘璋的益州，以至于对荆州不能兼顾治理。

刘备在取得荆州后，让诸葛亮“调其赋税，以充军实”。

但当时荆州是什么情况？

因为是四方通衢之兵家要地，荆州饱受连年战乱之苦，民生凋敝，建议刘备尽早取益州的庞统就说荆州及周边“荆土荒残，人物凋敝”。

都这么惨一个地方了，刘备因为急取益州，还对当地征税，抽调兵力，史书虽没详细写，但当地人民应该是怨声载道的，不得民心。

荆州在那时只是刘备攻占益州的跳板，等到诸葛亮在成都“足兵足食”后，就算有再好好治理荆州的政策，也来不及了。

后来孙吴夺下荆州后，是如何治理的呢？

“吕蒙旦暮使亲近存恤耆老，问所不足，疾病者给医药，饥寒者赐衣粮”。

战乱年代，吃饱穿暖就是最大的幸福了，吕蒙此举可谓笼络人心之基础且重要政策。

后来孙权下令尽除荆州民租税，并普遍任用荆州当地人为官，这对当地世家大族是利好消息。

所以在夷陵之战时，虽然孙吴治荆州时间短于蜀汉，但效果更好，没有反吴拥汉的意图。

对比蜀汉，民心向背，孙吴得【人和】。

蜀军节节胜利，此处已经深入吴地二三百公里，看似东吴在夷陵之战初期处于非常不利的局面。

但这是东吴大将陆逊的诱敌之计。

陆逊在此战中，显示出高超的军事谋略水平。

初期蜀军来势汹汹，一方面陆逊是避其锋锐，减少不必要的损失，更重要的是如果在秭归上游进行战斗，此段长江“下水五日，上行百日”。

对于蜀军是顺流，水军进发、军资补给都很方便，对于孙吴则是逆流而战，颇为不利。

陆逊深知当地水文地形，有目的地且战且退。

一直后撤到夷道（今湖北宜都）、猇亭（今湖北宜都北古老背），吴军成功退出了不利作战的高山峻岭，以逸待劳，把兵力难以展开的数百里长的山地留给了蜀军。

在刘备兵驻军猇亭时，吴军方才停止后退，扼守抵御，同样将重兵布置在南岸夷道县境内。

因为这里已经到了陆逊眼中最佳痛击蜀军的地方。

陆逊说“若此间是平原旷野，当恐有颠沛交驰之忧。

今缘山行军，势不得展，自当罢于木石之间，徐制其弊耳”。

晓山川形势，诱敌深入，东吴已占【地利】。

但吴军在陆逊的领导下，不贸然出击，进入相持阶段。

蜀军不得已，在巫峡、建平（今四川巫山北）至夷陵一线数百里地上设立了几十个营寨，渐渐陷入陆逊的运筹帷幄、天罗地网之中。

魏文帝曹丕，得知蜀军于险要狭长的山谷地带连营，就对群臣说：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！

‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’，此兵忌也。

”意思是把大军铺开驻扎在地势过于复杂的大片地方，导致兵力过于分散，是完全违反军事学的错误措施。

当然刘备扎营没有七百里那么夸张。

“扎营十余里，广数十丈”。

孙子兵法有言“上兵伐谋，攻心为上，不战而屈人之兵。

”马良的弟弟马谡也曾说道“用兵之道,攻心为上,攻城为下.心战为上,兵战为下”。

陆逊借荆州民心之人和、勘山川之地利，此时再用“心战”之谋略，坚壁休战，没派兵救援驻守夷道的孙桓(孙权的侄子)。

对于吴班带领数千人到阵前辱骂挑战，陆逊均不予理睬。

“诸将皆欲击之，（陆）逊曰：“此必有谲，且观之。

”以不变应万变的陆逊，既破坏了刘备倚恃优势兵力企求速战速决的战略意图。

也赢得心战，使得蜀军将士逐渐斗志涣散松懈，没有了当初顺流而下的锋锐之气。

所谓一鼓作气。

再而衰，三而竭。

从222年正月到六月的半年连营驻守，使得蜀军越来越急躁。

而且农历六月，正值酷暑时节，暑气逼人，风干物燥，驻守的蜀军将士不胜其苦。

陆逊渐渐等到了反攻及胜利的时刻。

“臣初嫌之，水陆俱进，今反舍船就步，处处结营，察其布置，必无他变。

”“今（蜀军）住已久，不得我便，兵疲意沮，计不复生，犄角此寇，正在今日。

”陆逊则抓住时机，果断采用火攻的战术，遂大破蜀军。

这就是《三国演义》中“火烧连营七百里”的历史来源。

罗贯中在《三国演义》作诗道“持矛举火破连营，玄德穷奔白帝城。

一旦威名惊蜀魏，吴王宁不敬书生。

”而历史上攻夷陵用火攻，陆逊可不是第一个。

东汉的岑彭对战割据四川的公孙述，也采用火攻获胜。

《后汉书》记载“因飞拒焚之，风怒火盛，桥楼崩烧”。

不知道陆逊火攻之计是否得之此段历史。

但夷陵之战是陆逊充分结合天时、地理、人和、心战等诸多要素，而得胜的。

《三国志》赞曰“刘备天下称雄，一世所惮，陆逊春秋方壮，威名未著，摧而克之，罔不如志予既奇（陆）逊之谋略，又叹（孙）权之识才，所以济大事也”。

此战，成就了东吴陆逊的威名。

对于蜀汉来说，却惨烈到几近灭国，刘备一方几乎全军覆没，阵亡数万人，大将冯习、张南、侍中马良、五溪蛮夷首领沙摩柯等皆战死；备将杜路、刘宁等穷逼请降；镇北将军黄权不得已，北逃投靠曹魏。

《傅子》更是记载吴军消灭蜀汉军八万余，刘备仅以身免。

刘备戎马半生，功业难成，却厚积薄发在数年间得荆州、下益州、占汉中，封王称帝。

然夷陵大败中令蜀汉基业一战回到解放前。

应了那句话“时来天地皆同力，运去英雄不自由”。

后来刘备病退永安（白帝城），没过多久，在不甘、愤懑、遗憾中托孤离世。

而夷陵之战使得蜀汉的“人才梯队断档氏毁灭”，留给诸葛亮的是一个无比巨大的烂摊子。

如《出师表》所言“后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间”。

若不是有孔明这样一个治国理政天花板级别的人物，蜀汉灭国可能要提前几十年。