7日台北地方法院开庭现场,汪小菲的座位空着却成了全场焦点。法官拿着北京协和医院的诊断书,当众说了句:"下次记得带本地三甲医院的病历哈"——这场病假条引发的法律攻防战,可比电视剧还精彩。


法官当庭就皱起了眉头,话里话外都透着不认可。要知道这已经是汪小菲第三次递病假条了,前两次分别是胃出血和腰椎间盘突出。这次诊断书上赫然写着"重度感冒",可开庭当天狗仔拍到他在北京涮羊肉的画面。

检方这次放了大招,要求以后病假必须用台湾本地医院的证明。这话听着是给台阶下,实际藏着玄机。毕竟在台北三甲医院装病,可比在北京难多了。有网友调侃:"以后汪总要学会两地医院切换技能包了。"

法律圈的朋友给算过账:在台湾开假条要过健保系统、医生电子签章、诊所监控三重关卡。而大陆医院开证明,只要拿着诊疗卡就能在自助机打印。这中间的"操作空间"差异,懂的人都懂。

这事儿可把吃瓜群众忙坏了。有人翻出汪小菲去年在上海参加直播带货时生龙活虎的视频,也有人扒出台北地方法院去年处理过23起"过度请假"案件。最绝的是网友P图大赛,把诊断书改成"水土不服综合症"的,点赞都破了十万。

不过法律人士倒挺淡定。台北某律所合伙人透露,跨境诉讼里这种"请假拉锯战"太常见。去年某港商在台涉诉,连递五次香港医生证明,最后法官直接要求视频验病。看来汪小菲这出戏,不过是法律剧场里的常规剧目。

值得玩味的是检方态度。他们既没驳回请假申请,又堵住了下次请假的漏洞。这招"温柔一刀"玩得漂亮——既维护司法尊严,又给当事人留足面子。难怪有评论说:"这才是高段位的法律攻防,比当庭撕破脸高明多了。"

眼下最头疼的恐怕是汪小菲团队。下次请假要是真去台大医院挂号,分分钟被狗仔围堵。不去吧,又坐实了"装病"嫌疑。这进退两难的处境,倒让网友想起他自家麻六记的招牌菜"酸汤肥牛"——真是酸爽到家了。

法律界倒从中看到了积极信号。这种"柔性执法"既守住底线,又保持温度。就像台北地院门口那块"司法为民"的牌匾,既要维护程序正义,也要顾及人情冷暖。这场病假条引发的讨论,或许能让更多人理解:法律不是冰冷的条框,而是活生生的社会调节器。

各位看官觉得这事儿该咋整?是支持从严审核病假证明,还是觉得该给当事人留点空间?欢迎来评论区掰扯掰扯。顺便问句,您要是法官,会接受跨海递来的病假条吗?