我来个简单的暴论：中国企业实力不行。一门编程语言能不能流行起来，一个非常重要的因素就是它有没有解决现有编程语言的一些问题。比如C语言不支持面向对象编程，所以有人开发了C++，补上了这方面的功能。C++语言内存管理困难，很容易内存泄漏，于是有人开发了Java语言，用垃圾回收器解决了这个问题。Java语言臃肿不堪，写起来麻烦，于是有人开发了Kotlin、Scala等语言，想要在某个方面取代Java。C++写程序容易内存泄漏，微软用着感觉很不爽，正好自己有个大一统战略，所以开发了C#语言，意欲一统Windows端编程。
谷歌觉得现有语言都有点花里胡哨的感觉，于是弄了个Go语言，简单易学，写并发简单，用在服务器上美滋滋。苹果以前一直用Objective-C来写程序，结果他们自己也觉得有点难用，于是整了个Swift，把那些时髦东西加进去，大家都说好。可以看到这些语言的流行都有着这方面的因素，但是很遗憾，这些和中国企业并没有什么关系。咱们中国那些企业，还处在废拉不堪的内卷状态，根本没能力弄一套全新的语言，解决现有语言的一些问题，他们最多只能改改JDK，写写类库，仅此而已。从技术链的角度，国外顶级科技企业处在技术链顶端，他们自己就是生态系统，碰到的问题自然可以考虑搞门新语言。我们则就不同了，顶多也就是跟着人家喝汤的，怎么可能像人家一样开发新语言呢？
人家有一堆大龄程序员，有着足够的经验与技术沉淀，咱们只有35以下的码农，拿头跟人家比吗
遥遥领先遥遥领先遥遥领先。。。。。。
国内的行情是这样，他们有自己的知识库，新入职的小年轻从知识库获取知识就好比流水线的工人，他们需要当个流水工人，35岁以上体力不行了就得被节流了，相反35岁才是人的刚刚开始，要有经验有经验，没得比的
剪了你的翅膀你怎么飞？
不是开发不出，不流行也没办法啊，象易语言，aardio等等
成本太高，收益太低。国内公司追求短平快，没没有谁愿意花太多时间和精力是维护一门语言，这是国内的一个问题。学过编译器原理，自己弄一门语言不难。难的是如何组建社区完善语言，推广并取得商业应用，建立语言生态。这是一个耗时耗力烧钱的过程，中国绝大多数公司没有这种奉献精神。相对而言，创造一门语言并不难。就和操作系统一样，16年的时候，我说以中国目前的软件实力，做一个操作系统分分钟的事，难的是建立生态，还好多人骂我啥也不懂。后来华为被美国卡脖子了，鸿蒙就出来了。如果当初不被美国卡脖子，鸿蒙就发展不了。因为从商业的角度，不会做亏本的买卖。反而是卡脖子，在赚不赚钱和活不活之间没得选了。同理，为什么中国没有发明流行的编程语言，因为商业上划不来，毕竟有现成的。如果美国把这些编程语言ban了，说不定就有了
不深耕计算机底层怎么可能做出好的编译器。 别说编译器了，好多库都是国外的。
编译器可不是培训班出来就能做的
开发编程语言需要一批技术高超并且不用工作的闲人
那些基础课题研究要经济条件够好，不用管什么收入之类的，还要不给你各类考核，绩效的，国内能办的到吗？
因为国家没有搞。
在国内，你开发到35就得考虑转行了，懂吗
急功近利！
国内大环境不适合科研类的工作，35岁的软件工程师刚刚有所作为的时候，就要考虑饭碗的问题了，没有积累。而国外软件工程师基本能做一辈子，自然而然就能熟能生巧，推陈出新
不会呗
提不出全新的问题也就不需要全新的语言，只会跟在人家屁股后面卷，让一切令人兴奋的东西变得索然无味，人家讨厌我们还觉得很无辜
这不重要，重要的是有遥遥领先
我们都在忙着抄，忙着做盗版，忙着跟农村大妈大爷抢饭碗，忙着让年轻人超前消费。。。
有毛病。特么的计算机一共才出来77年，这些年各种原因，有病才讨论这问题
为啥要开发呢，
有人在做 只是没告诉这个孙子
一个一个冷嘲热讽，不知道你们做了些什么？评论之前是否研究过？目的是提出问题解决问题还是只发一下牢骚！是否客观认识事物与评价？一群废物，自己不行，只能在网上抱怨
中国的酒桌语言绝对比编程语言难多了
开发了谁用？没人用谁去开发，能做起来的语言都有生产力支持的
别当自己是回事
真牛逼，一门语言还要实现商业化。你是颠覆者。鼓掌。骗到补贴记得分我点。
这门轮子语言解决了什么问题？比现代的哪种语言更好？
因为资本，因为汉奸