重庆一男子奚某在和朋友聚会期间认识了女子刘某，两人相谈甚欢，便约定聚会结束后再到酒店继续深入交流。

两人到达酒店后，为了能交流的更加深入和毫无保留，便一起洗了个澡，正当两人赤诚相见准备开始交流时被破门而入的民警逮个正着。

民警便以奚某涉嫌卖淫嫖娼罪，对其处以500元罚款。

面对处罚，奚某不认同，奚某认为两个人虽然是初次见面，但是属于一夜情，不属于卖淫嫖娼，最终奚某把警方告上了法院。

奚某表示，警方在破门而入时穿的是便衣，也没有第一时间表明自己是警察的身份，属于违法执法。

再者，奚某认为两人还没有发生关系，也没有金钱往来，警方认定的嫖娼无事实根据。

警方辩称，虽然奚某和刘某还未发生关系，但他们一起洗了澡，正在酝酿阶段，马上就要发生关系了。

同时，奚某和刘某也就事后奚某支付给刘某500元达成了口头协议。

综上，根据相关法律法规以嫖娼罪对奚某进行处罚并无过错。

法院审理后认为，警方对奚某的处罚没有错，但民警在执法时确实有轻微违法的情况，故法院最后判决，确认警方做出的行政处罚决定违法，但不予撤销。

也就是说，法院认可了奚某的说法，民警没有第一时间表明身份，但未表明身份并不影响民警对奚某的行政处罚。

从奚某和警方的描述来看，似乎奚某确实犯了法。但让小编好奇的是，既然民警认定了卖淫嫖娼的事实，可是为什么只处罚了嫖娼的奚某，而没有处罚卖淫的刘某？

嫖娼和卖淫是一对难兄难弟，两者必须同时出现才能构成卖淫嫖娼，所以小编不理解为什么不处罚刘某。难道口头批评过了？还是觉得嫖娼的罪比卖淫的更大？难道他们不知道没有买就不会有卖，没有卖也不会有买吗？

另外，关于罚款金额，只罚了500元，似乎也有一点不寻常。

对此，各位怎么看？