2月10日，特朗普在南卡罗来纳州康威举行的竞选集会上，要求尽快结束俄乌冲突。
从他在过去一年多的发言来看，特朗普认为西方和乌克兰应该尽早承认战场现实，通过乌克兰向俄罗斯割让土地的方式来实现停火。特朗普和他的记者朋友卡尔森都希望，整个西方不但应结束与俄罗斯的军事对抗，还要与俄罗斯联手，将全部力量用于遏制对西方威胁更大的中国！
二战结束以来，全世界地缘政治格局的变化，基本上都离不开中美俄（苏）这三个大玩家。中美俄三国在军事和综合国力上，都处于遥遥领先的位置，这意味着中国或俄国都没有可能长时间对美国臣服，独立自主是中俄外交政策的必然选择。
每一个国家都天然地追求独立自主，但如果没有相应的实力作后盾，所谓的独立自主就只能是一种奢望，强大如德日法英各国皆是如此！
在过去七十多年的历史中，当中苏联手时，美国必然在战略上处于下风，而中美联手的后果则是前苏联轰然解体！俄罗斯继承了前苏联超过一半的人口和几乎全部的战略力量，仍然具备与中美两国进行战略博弈的资格，但其对美国和西方世界的威胁已经远不于昔日的前苏联。
在美国新的战略定位中，俄罗斯是现实的威胁，但中国是唯一有实力挑战美国全球霸权的国家。
美国对中俄两国这种定位，从表面上看，美国将俄罗斯的威胁放在了首位，实际上，美国对遏制中国更有紧迫感。
第一、欧美一直都有政治势力推动联俄抗中，但欧美各国与俄罗斯的关系越来越差。特朗普和共和党保守派认为，只要美国不对俄罗斯逼得太紧，俄罗斯其实不会对美国的利益构成巨大的威胁，当下俄罗斯对美国的所谓威胁，其实是美国人主动塑造的结果。他们认为应该与俄罗斯达成妥协，以实现联俄抗中，即使联俄搞不成，也不能将俄罗斯推到中国一边。
在特朗普执政时期，特朗普多次与普京会面，还一度要将七国集团扩大成十国集团，其中就专门为俄罗斯安排了一个位置，但因为欧洲各国的强烈反对才最终作罢。
就在俄乌冲突爆发的前一个月，德国海军总监舍恩巴赫在出访印度期间大放厥词，声称西方应承认俄罗斯对克里米亚的主权，印度和德国需要联手俄罗斯共同对付中国！尽管由于西方世界反俄的政治正确，舍恩巴赫随后被迫辞职，但这充分说明联俄抗中的战略，在西方精英中很有市场！
俄罗斯对克里米亚的占领是俄欧关系的主要障碍，而乌东局势的演变导致欧美与俄罗斯的关系急剧恶化，从根本上击碎了西方某些势力企图“联俄抗中”的美梦！
第二、美俄存结构性矛盾，特朗普之流所谓的“联俄”更多的是为了“抗中”而采取的权宜之计，在推行的过程将面临巨大的阻力。美国最大特点就是坚持“例外主义”，美国可以威胁任何国家，但任何国家都不能对美国构成威胁。
但是，俄罗斯拥有世界上最大的核武库，他们是目前唯一有能力将让美国从地球上消失的国家。这是多数美国所不能容忍的，这也是美国社会敌视俄罗斯的主要原因！
除非俄罗斯自断臂膀，将本国的核力量裁减到对美国不构成威胁的程度，否则，美国人不可能接受与俄罗斯的联手。而对俄罗斯来说，作为综合国力远弱于美国的国家，庞大的核武库是其与美国争取平等对话的本钱，也是效费比最高的军事手段，俄罗斯人绝对不会放弃对其核武库的发展。
美俄之间这种结构性矛盾，决定特朗普的“联俄抗中”更大可能会停留在设想阶段，很难付诸实施。
第三、俄罗斯无法承受与中国为敌的可怕后果。中俄之间存在长达4300多公里的边境线，中国人口和工业规模都是俄罗斯的十倍，中国总体常规军事力量远超俄罗斯，俄军已在两国历次各种演习中清楚了解了中国军队的发展状况。
一旦俄罗斯与美国联手对抗中国，俄罗斯必须在中俄边境部署上百万大军，这对俄罗斯来说，无疑会产生非常沉重的经济负担。
就算俄罗斯在中俄边境屯兵百万，他们也无法取得对华的战略优势，反而可能会失去对整个西伯利亚地区的控制。
不与强邻为敌，是任何国家的生存法则，对俄罗斯来说，也是如此！
第四、经济利益是国际关系发展的底层逻辑，中俄经济已经高度融合，而美俄经济结构趋同，美国无法向俄罗斯提供足够的经济利益，以引诱俄罗斯背弃当前的政治路线。俄乌冲突爆发以后，中俄贸易从2021年的1400多亿一下子增加到2023年的2400多亿，两年时间，中俄贸易额大幅增加了70%，与西方与俄罗斯贸易额的跌幅相差无几。
欧美对俄罗斯实施经济制裁以后，中止了大部分工业品的对俄出口，而中国工业品则很好地填补了这个市场，目前中国产的汽车、手机和电脑已占领了超过8成的俄罗斯市场，西方产品重返俄罗斯的可能性越来越小。
在俄罗斯能源失去了欧洲这个大市场以后，中国雪中送炭，大量增加对俄罗斯原油、天然气和煤炭的进口。此外，中国还大量进口俄罗斯的农产品。
中国大力进口俄罗斯初级产品的行动，有力地稳住了俄罗斯的经济，也确保了中国能源和粮食安全。
中俄两国经济高度互补，中国进口俄罗斯的初级产品，向俄罗斯出口工业品，在某种程度上，中俄之间已经形成了一个非常稳定的良性循环。
中俄两国经济关系的高度协同，是中俄两国关系长期稳定发展的根基！
俄罗斯在国际市场上有比较优势的产品主要有军工、能源和农产品，美国也是这样。
俄美两国经济结构高度趋同，这意味着美俄经贸合作空间极其有限，美国“联俄抗中”或者俄罗斯“联美抗中”的政治意愿都无法产生足够的经济利益，因此无法在两国社会获得广泛的支持。
中国经济快速发展，让美国感到了“即将失去霸权”的巨大压力，因此让一部分美国人产生了“联俄抗中”的幻想！
但由于俄美两国存在巨大的结构性矛盾，加上俄美两国经济结构高度趋同，“联俄抗中”无法给俄美两国带来足够的经济利益，特朗普和欧美社会一些人所设想的“联俄抗中”战略注定会化成泡影！
本文仅在头条发表，未经许可不得转载、引用，其它出处均为抄袭，将承担相应的法律后果，特此声明！
