最近有两件事对欧洲的影响很大，一个是特朗普跟泽连斯基谈崩了以后，美国停止了对乌克兰的援助，欧洲立刻表态要继续援助乌克兰，另一个是美国说要退出北约，马斯克表示早该这样干了。
这两件事对欧洲其实是一个问题，那就是没有了美国，欧洲能够独立抗衡美国吗？
欧盟委员会主席，冯德莱恩
自从二战以后，苏联解体之前，欧洲一直是处于和平状态，虽然北约、华约两大军事集团对峙，但是并没有发生武装冲突。
同时由于美国战后的马歇尔计划，西欧的工业生产迅速恢复，国家重新富裕起来，并且有北约的存在，欧洲国家的军费普遍低下，长期在GDP的2%左右。
现在面临美国停止援助乌克兰和退出北约的情况，欧洲忽然发现，美国靠不住，安全防卫还得靠自己。
单从纸面上看，欧洲的集体军事力量是强过俄罗斯的，欧盟27国现役军人总数达260万，远超俄罗斯的110万；战斗机数量2091架，火炮系统14400个，均显著高于俄军，而2023年欧洲整体军费高达2790亿欧元，是俄罗斯的三倍有余。
然而在这些数据下，是欧洲防务的结构性缺陷：欧洲缺乏统一指挥体系，德法主导的“欧洲天空之盾”计划因装备采购分歧陷入僵局，欧洲的核心军事能力，包括战略运输机、卫星侦查、远程精确打击等，都是要依赖美国才能实现。
最关键的是，上面那些纸面上的力量，是分散在欧盟27个国家的，假设把这些军事力量全部集中起来投放到乌克兰，俄罗斯也得顾忌三分，可惜，想想也不可能实现。
很多现实的问题：指挥听谁的？打硬仗的时候派哪个国家的部队上？有油水的仗又派谁去？任何一个问题，都会让这些国家吵个不停，有吵架的功夫，估计部队早都被俄罗斯给击溃了。
所以欧洲还需要进一步提升自己的军事力量，才有可能抗衡俄罗斯。
于是在3月4日，欧盟委员会主席冯德莱恩宣布了一项名为“重新武装欧洲”（ReArm Europe）的宏大计划，拟通过8000亿欧元（约合6.2万亿人民币元）的巨额投资，打造“一个安全而有韧性的欧洲”。欧洲各国也同意扩大防务支出，同意将国防支出提高到GDP的3%到3.5%。
但是由俭入奢易，由奢入俭难，欧洲这么多年享受低军费开支带来的福利，忽然要勒紧裤腰带，增加军费开支，关键是新冠疫情加援乌三年，很多欧洲国家自己也面临经济不景气的问题，地主家也没余粮了，目前的欧洲，只有极少数国家可以做到。
好吧，咬咬牙，苦一苦老百姓，军费提升上去，可是装备怎么办？
当然，作为老牌的工业强国，欧洲的生产能力是有的，但是也有问题。
首先，是最先进的核心技术自己没有，譬如隐形战机，欧洲就造不了，需要从美国购买。
其次，不是最先进的技术，自己可以造的，内部又谈不拢。譬如航母，英国和法国都可以造，但是就是没法一起造，让某一个国家单独造又不可能，所以这也搞不定；
历史上多个国家联合起来对抗一个国家的例子很多，但是大都是以多个国家的联合失败而告终。远的有中国的战国时代，六国联合对抗秦国，最后的结果就不用说了。近一点的有朝鲜战争，美国号称率领的是联合国军，结果也不用说。
不过欧洲也不用过于担心，看看他们自己的历史，1793年到1815年，欧洲一共组织了七次反法同盟，前5次都失败了，后面两次都成功了，说明欧洲还是有联合对敌成功的历史的。
总之，欧洲联合起来抗衡俄罗斯，可行性是有的，但是能不能执行到位，就不好说了，可能要失败几次才会成功吧。
