他,曾是智者的代名词;
他,曾因智斗贪官而闻名;
他,往昔的成就却鲜为人知;
他,在正史中名臣典范;
他,在野史中是变态淫魔;
他,是电视剧中的风流才子;
他,是一部人人口中配合乾隆灭绝文化的帮凶。
这个人就是——纪晓岚。
相信大家对纪晓岚一定不陌生,他的形象一直深得老百姓的喜爱。
但凡看过有关纪晓岚与和珅的电视剧,你一定看到的是纪晓岚的正直、机智、英俊、洒脱的样子,和油腔滑调,不学无术的和珅形成了鲜明的对比。
只要他俩在一起的时候,捉弄对方是常有的事。在电视剧中,纪晓岚与和珅是一对斗智斗勇的冤家,但历史上的他们真的是这样吗?
在民间的传说和电视剧中,纪晓岚与乾隆这对君臣的关系是十分融洽的,其间充满信任、调侃和幽默。
然而,在真实的历史中,并非如此。
乾隆并没有看重他,纪晓岚是个不受乾隆爷喜欢的人,更谈不上委以重任了。
之所以他能在官场上平步青云,是因为皇帝要修建四库全书,作为总纂官的纪晓岚,带领众人,耗费13年的时间才完成。
这不,皇帝一高兴,给纪晓岚加官进爵,让他当上了礼部尚书。
其实,乾隆爷一直把他看作是蓄养的文学词臣而已,并没有得到乾隆爷的重用。
那么,究竟是什么原因呢?
首先,乾隆这个人是挺看重外表的。
在民间传说中,纪晓岚的形象那叫一个风流倜傥,一表人材。
可是,真实的情况真的是这样吗?
据史料记载,博学多才的纪晓岚为始终得不到乾隆帝的重视,是因为纪晓岚“貌寝短视”。
所谓“寝”就是相貌丑陋;所谓“短视”,就是近视眼。
所以,这样的男人自然入不了乾隆爷的法眼。他喜欢那种长得帅、反应快的官员。比如:和珅、福长安这些人。
另外,曾经有诗这样描述纪晓岚:“河间宗伯姹,口吃善著书。沉浸四库间,提要万卷录。”
从这点看来,纪晓岚不光长得不好,而且还有口吃的毛病。
当然,这个说法准不准确,有待考究。
假如,真的是因为相貌丑陋,就不被重用,那纪晓岚真的是太冤了。
不过,纪晓岚能爬到这个位置,足以说明他的优秀。
主要他的出身并不显赫,众所周知,在清朝,当官升迁不仅仅有能力就行,家庭背景、人脉也很重要。
纪晓岚是汉人,虽然凭自己的本事进了官场,但没有其他势力背景的支撑下,想往上爬,难度可想而知?
相比之下,那些出身显赫的官员,无论在学问上,还是行政能力上都未必有纪晓岚出色,但凭借家族背景的影响力,他们能够更快地获得皇帝的垂青和提拔。
然而,像纪晓岚这样的"草根才子",虽然有出众的文才,但想要在官场上出人头地,着实不易。
无论是从长相,还是出身背景,都成为纪晓岚一辈子与乾隆貌合神离、不得乾隆真正信任的重要原因。
纪晓岚跟乾隆的隔阂,还有一个更深层次的原因,那就是:专制君主从本质上来说,不会喜欢稍有个性、具有正义感的知识分子。
而且,纪晓岚这个人为人处世能力稍差些,不懂得茶颜观色,更不懂什么时候该说什么话,不该说什么话。
但是,他会用他的才华来讽刺挖苦人,他这种性格,在官场上自然得不到讨喜。
据说,有一年冬天,皇帝和重臣在翰林院开会,纪晓岚因资历不够,只能避之门外。
此时的他,拿了把折扇摇来摇去,装模作样的。
正好有个太监也在门口等着,看不惯纪晓岚这副德行,就出了个对联刁难他:"小翰林,穿冬衣,拿夏扇,一部春秋可读否?"
这太监还挺厉害的,用四季的对联来挖苦纪晓岚读书少。
可是,这般的讽刺,纪晓岚怎能置之不理呢?
马上回怼:"老太监,生南方,来北地,那个东西还在吗?"
乍一看,这话没毛病,但是仔细一想,这话有点过分了,直接戳人家痛处。
所以,像纪晓岚这样的人,是不讨人喜的。
乾隆虽然重视文化,但更看重的是实际的治理能力。在他看来,纪晓岚这样的人,更适合做个学者,而不是治国的大臣。
但是,无论如今,以长相作为选用人才的标准,这不能不说是一种历史的悲哀。
于是,有人说:我们不能要求纪晓岚去效仿陶渊明那样的“不为五斗米折腰”;或者去学李太白的“安能摧眉折腰事权贵”。
这或许就是历史、人性的多元性。从另一方面说,司马迁受辱乃有《史记》,纪晓岚忍辱负重才有《四库全书》。
纵观纪晓岚的一生,虽没有爬到官场的顶峰,也没有体会到飞黄腾达的快感,但他在文化领域,却留下了不可磨灭的贡献,他的内心更多的是充满孤独、愁苦的感叹!
然而,每每看到纪晓岚的故事,就想说一句:“悲哉,纪晓岚。”