最近，国际原子能机构（IAEA）陷入了一场资金短缺的危机。中国与美国分别拖欠会费6000万欧元与8000万欧元，导致IAEA直接“沦陷”，或将面临无法正常运转的风险。此事引得国际社会广泛关注，关于IAEA公正性的讨论也被摆在了明面上。

按理说，IAEA是身负核不扩散、核监管等相关职责的，该组织的正常运作对于全球核安全来说也应该有着举足轻重的作用。然而近几年来，IAEA屡屡做出偏袒美西方核扩散行为的举动，也难以正面且及时回应国际社会关切，早已经深陷信任危机。

其实早在美英澳计划搭建“AUKUS”框架的时候，IAEA的态度就很耐人寻味，也并没有及时发挥其监督保障的职能，让人十分怀疑该组织的立场。

要知道，如果“AUKUS”框架一旦建立，无论是涉及武器的研发，还是关于高浓铀的转让，都一定会加剧核扩散风险，对于地区和平稳定无疑也会构成极大的威胁。

然而作为本能对这种行为进行有效监督和规制的IAEA，却将此事高高拿起又轻轻放下，最后也只是象征性的派遣工作组调查，而且调查的目的也并非对核扩散进行有效监管，仅仅是为了让“核材料与核技术以安全的方式转移到澳大利亚”。

细品IAEA的这一说法，也可以看出其立场根本就没有表面上所说的那么公正、客观，甚至有沦为将美西方核扩散行为合规化的“工具”的嫌疑。而这种猜测似乎也在IAEA之后的举动中得到了印证。

当美英决定向乌克兰支援贫铀弹时，国际社会对其核安全性纷纷持怀疑的态度。而这时候IAEA不去正面回应外界关切，格罗西甚至针对此事大放厥词，声称向战场投放贫铀弹这种行为是符合核安全要求的，甚至称有人在接近贫铀弹攻击区后如果出现“污染症状”，那也纯属“健康问题”。这种言论可谓是荒谬至极，根本就站不住脚，很难相信这还是出自IAEA这种国际组织的总干事之口。

此后IAEA在核污水排海问题上又毫不意外的做出了违背其原则的行为，从始至终IAEA对水样的检测都是建立在东京电力提供的样本和数据之上，而并非是彻彻底底的独立检测。也正是如此，其检测结果很难让所有人信服，毕竟如今的IAEA已经基本丧失了监督作用。

这一系列事情也是让中国忍无可忍，本着对自己也是对世界负责的态度，这才做出了暂时拒缴会费的举动。要知道，美国动不动就拖欠会费，从某种程度来说，中国每年按时缴纳会费在保证IAEA正常运作一事上起到重要作用。如今美国拖欠8000万欧元，中国又拒缴6000万欧元，IAEA会“沦陷”也是在意料之中。毕竟一个独立性与公正性都饱受争议的组织，国际社会很难再接受其在核领域继续承担监管和协调的职责。