当年说出“不是你撞的，干嘛去扶”的法官，17年后，他过的怎样

“不是你撞的，你为什么去扶她呢？”

大家还记得2006年在南京发生“彭宇案”么？这起案件在当时可谓是轰动全国。

当时彭宇还是一名大学生，他正焦急的赶往学校去上课，看到马路上一位老太太躺在路边。

彭宇想都没想，直接跑到老太太旁边把她扶起来，怎么也没有想到就是这一扶给自己带来了大麻烦，不仅被老太太一家告上法庭，还被法官亲自宣判自己是“有罪之人”。

一时之间，大家对彭宇深表怜悯的同时老太太一家以及法官王浩都成了网友攻击的对象。

那么，为什么做好事还要赔偿？在17年后的现在，这位法官的现状到底如何呢？

01、有远大抱负的读书人

1975年出生的王浩，从小就喜欢打抱不平并对法律有着很强烈的敬畏心。这也让他从小就想成为一个能够维护社会正义的法官，来帮助更多的人。

王浩在确定了这个目标后，在学习上也是奋力拼搏，虽然出生在一个普通的家庭里，但是依然凭借着优秀的成绩和过人的能力考上了南京大学法学院，这也为他日后从事法官工作埋下了伏笔。

而王浩在南京大学读书时就已经参与过多个案例的讨论，并且有着自己一套独特的分析推理方法。

在校期间也多次参加了全国性质的比赛，并以优异成绩获得了老师和家长的认可。

毕业之后的王浩，很快的就通过了司法考试，并被南京市中级人民法院所录用成为了一名正式的法官，再加上王浩已身经百战的处理过各种类型的案件，这也让他在工作中形成了独属于自己的办案风格，迅速的在法院内崭露头角。

除此之外，法院里一些疑难案件，或者同事有处理不了的问题，王浩都会力所能及的给予建议和帮助，赢得了同事们的赞扬和认可。

也是因为对自己的严格要求，王浩的事业一路上顺风顺水，蒸蒸日上，家人和朋友都为他取得的成绩引以为豪。

不过，令所有人没想到的是，接下来发生的一件事，让他的事业和生活都遭遇了沉重的一击……

02、“彭宇案”引热议

2007年1月，王浩像寻常一样接手了一起案件，没想到就是这样一起看似普通的案件，却让王浩将他引以为傲的“饭碗”丢了。

这起案件正是轰动全国的“彭宇案”，案件的原告是一位64岁的退休职工徐寿兰，被告则是一位23岁的大学生彭宇，那么这起案件到底有着怎样的曲折过程呢？

事情要从2006年11月20日早上说起。

这天早上徐寿兰要乘坐公交车去市场买菜，当时正在南京水西门广场等车，她看到公交车马上要停站了，所以多跑了几步，或许也是因为年龄大了，身边的人也十分拥挤，在你推我攘中摔倒了。

而这时，上课快要迟到的彭宇正巧骑着自行车经过，看到徐寿兰正痛苦的躺在路边，身边也没有家人的陪伴。

而从小就被教导尊老爱幼的彭宇，看到老太太躺在路边的时候，也顾不上要迟到的风险，立刻停下车子，检查老太太身上有没有受伤。

他看到老太太身上并没有明显的伤痕之后，慢慢的扶起她，不过，接下来发生的一幕，让彭宇的人生发生了翻天覆地的变化。

说时迟，那时快，刚刚还痛苦哀嚎的老太太太却一把抓住他说：

“你不能走，撞我的人就是你！”

这句话一出，让彭宇感到十分震惊，自己本来是学雷锋做好事，怎么还被反咬一口呢？不过，彭宇还是十分耐心的辩解道：

“我是路过这里，看到你躺在路边，就是来扶你的，不是我把你撞倒的。”

说完彭宇无助的看着路人想要寻求帮助，但是大家都抱着“多一事不如少一事的想法”根本没人搭理彭宇，更没有人愿意站出来给他证明清白。

不过，天真的彭宇也没有多想，通知完老太太家人后决定先将老太太送往医院。

经过医院检查之后发现，被撞人徐寿兰右腿骨折，无法自己行走，徐寿兰家人也不肯饶恕，要求彭宇赔偿医疗费、误工费、精神损失费等10.8万元。

此时的彭宇，心中是有万般委屈无处诉说，自己做了好事不但没有收到感谢却被反咬一口，这不就是现实版的”农夫与蛇“么？

所以倍感委屈的彭宇坚决拒绝赔偿。

于是老太太的家属便将彭宇告上法庭，而受理本次案件的法官正是当时风头正旺的法官王浩。

不过案件并没有想象中的那么顺利，由于缺乏直接的证据，让案件一度陷入僵局。

而法官王浩，在这时说出了一句轰动全国的“名言”，他质问彭宇：

“不是你撞得，你为什么要去扶？”

再加上在庭审中，被撞老人拿出了一张照片，声称是当时警察问询时的笔录，但是据称当时的笔录和相关资料在警局搬家时不慎丢失，而经过调查，老人提供的这张照片是由在南京市公安局任职的儿子拍摄的。

也是因为这张“来路不明”的照片，再加上彭宇没有直接的证据为自己辩解，于是王浩宣布结果：

“法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此，判决彭宇给付受害人损失的40%，共45876.6元。”

结果宣布后，立刻引起了网友的广泛讨论：

“无过错凭什么还要承担责任？”

“这样的结果真的公平么？这法官到底有没有良心？”

而当事人彭宇面对这样的结果也表示不服，选择继续上诉，最终，案件被宣判“彭宇无罪”。

不过最后老太太家属不依不饶继续上诉，最终，彭宇还是赔付了一万元。

至此，轰动全国的彭宇案算是有了结局，不过，法官王浩说出的“不是你撞的，你为什么去扶？”这句话对社会产生了恶劣的影响……

03、碰瓷事件频发

“彭宇案”后，在社会上突然多出了一个“新兴职业”，而这个职业就是“碰瓷儿”。

就在2014年，“彭宇案”又重现江湖，不过这次换了名字“吴伟青案”。

事情发生在广东，出门办事的吴伟青顺手将摔倒在路边的老人扶起，却被老人反咬一口，说是吴伟青将他撞到，张口就要20万元的赔偿。

而经济条件本就不好的吴伟青出于无奈，将3000元给了老人作为赔偿，想要了结这场“意外”，但是碰瓷的老人却坚持20万一分都不能少。

面对老人及其家属的“无理取闹”，走投无路的吴伟青，最终选择跳河自杀，来证明自己的清白。

这件事一经报导，立刻引起了热议：

“这个碰瓷的老头晚上能睡着么？也不怕折寿？”

“太可恨了，就这样毁了一条鲜活的生命。”

而这件事的发生，值得引起人们的深思，为什么做好事还要赔偿？为什么“彭宇案”屡见不鲜？

随着这样疑问的出现也让大家想起了当时负责“彭宇案”的法官王浩，17年过去了，王浩到底怎样了……

03、王浩的命运被改写

因为当年“彭宇案”在社会上产生的影响极大，而在这起案件中处理结果“有失公允”的王浩也引起人们的广泛关注。

当时网友也纷纷谴责王浩：

“身为法官，在事情还没弄清就轻易宣判，实在是不应该。”

“法官就要尽力的维护每个人的公平正义，如果这都做不到，干脆别当法官了！”

没想到，还真被这位网友说中了，“彭宇案”后，王浩因为在案件中表现失误，受到人们“诟病”，为了躲避这场风波，王浩也被调离法院。

现在的王浩，已经脱下法官的长袍，被安排在了南京鼓楼区的街道办工作，相比之前威风凛凛的法官，这份工作显得反差极大。

而王浩，原本应该在法官的位置上发光发热，凭借他过人的能力，应该有刚光明的未来。

但是却被他亲手葬送……

结语

王浩如今稍显“落魄”的境地，让人们感到既可悲又无奈，同时也给同样从事法律工作的同僚们敲响了警钟，任何时候，都不能“昏了头”，时刻都要维护公平正义。

而面对“老人摔倒扶不扶？”这个问题，《民法总则》已经给出了明确答案：

“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”

道德需要法律的保护，法律也需要道德的指引，今后的社会，一定会更加的和谐阳光！

对于这件事你有何看法？欢迎大家在评论区留言讨论！

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。