美国国防部五角大楼刚刚发布了2024年度的中国军力报告，在这份报告中，美军认为解放军的新一代隐身战略轰炸机——轰20，不大可能在短时间内问世亮相，预计至少会等到21世纪30年代，也就是6年后才可正式公开。

01.美军分析轰20进展

对于轰20多次推迟不亮相的原因，美军认为是在研发方面遇到了技术瓶颈和难题所致。

此前就曾有美国情报官员表示，轰20目前的系统设计很可能不如美国的同类型产品，尤其是美军下一代的更先进平台，比如B21隐身轰炸机。并认为中国在研究轰20时遇到了很多挑战，轰20不太可能会对美军构成威胁。

不过，美军在2024年度的中国军力报告中同时指出，尽管轰20的的问世很可能会长期化，但中国依然有一款先进强力新机型可在短期内亮相——某型隐身歼击轰炸机。

02.美军关注“歼轰XX”

所谓的“歼轰20”客观来说其实并不一定准确，只是美国方面猜测中国新型隐身歼击轰炸机名称的其中之一，类似的称呼还有“歼轰XX”等等。美国对于中国新型隐身歼击轰炸机的猜测推断，其实并非今年才有，而是已经不间断持续了数年。

在2024年度中国军力报告中，美国方面认为“歼轰XX”的项目进度实际上比轰20更快，意味着能比轰20更早公开问世。美军推断“歼轰XX”的载弹量以及航程都将小于轰20，但并不意味着“歼轰XX”就可以被轻视。

恰恰相反，“歼轰XX”拥有比解放军现役轰炸\打击机型更强的生存能力，能以高生存性从空中打击第二岛链内的陆地\海上目标，此外还包含印度境内的目标。

另一方面，在搭配各种高性能远程精确打击弹药后，“歼轰XX”还具备执行战略打击的能力，譬如驻日美军的重要设施、关岛基地等等，都将不再安全。

03.美军的“中国军力报告”并不靠谱

客观来说，美军每年发布的中国军力报告，虽有一定的参考价值但其实并不多，其中充斥着大量对解放军的错误认知，以及美军自己的认知战内容。

就比如在军力报告中的核能力部分，美军认为解放军近些年来扩核虽然迅猛有成效，但实际上至少有150枚左右的洲际弹道导弹，是非战备值班、无法发射状态。

至于这么认为的证据是什么，有何种情报可以支撑这一结论，美军在报告中则是一概不提。

这实际上涉及的是一种“人无法想象自己认知以外东西”的具体体现，即“我有什么问题你一定也有，我做的不好的地方你一定比我更不好”，说白了其实就是美国人刻进骨子里的极端傲慢自大，还蠢不自知的一种具体体现。

举例来说，美军印太司令部前司令阿奎利诺上将，就是此种问题的典型代表。这位美军上将在离任印太司令岗位前，曾公然宣称“中国的经济绝不可能会比美国更好，只要比美国好那就一定是假的”。

由此可见，其论述依据实际上压根不讲客观事实，而是唯心主义的“美国必须且永远都会是第一”，只要比美国强那就是造假、美国做的不好的事你肯定更不好。

这种思维放在苏联解体后，到本世纪初头10年的这20年里，基本上还可以说成是问题不大，美国在这一时期独霸全球的实力还支撑得起这种唯心主义。

但现在，美国已经无可避免地进入国力衰退滑坡快车道。肉身进入新时代、脑子还留在上一个时代的相当一部分美国人，从主观上就接受不了这种变化、不愿承认事实，那就必然会闹出来各种“美国一定比中国强，美国这么烂中国一定会更烂”的奇葩笑话，用来支撑“美国必须且永远都会是第一”的唯心价值观。

搞清楚了这一点，再去回看美国人在2024年度军力报告中对轰20的描述评价，不难发现其实也是此种情况作祟。美国人为什么坚持认为轰20短期内亮相不了，有技术瓶颈无法超越美国，那是因为“美国必须且永远都会是第一”的唯心价值观需要。

被美国空军寄予厚望的B21隐身轰炸机，现在搞成了这个样子。成本失控、项目管理无能，不但到2027年都无法成军成规模交付入役，还因为造价超支问题而被大砍建造总量，保不齐到最后要变成“空军版的朱姆沃尔特”。

那这时候要是中国的轰20顺利落地、产量更高，站在时代最前沿把美国甩在了后面，美国人那脆弱的唯心价值观又该怎么维持？说到底，所谓的“轰20不行”论调，不过是美国人按需下结论的某种自娱自乐。

就和当初歼20问世，让自大到没边的美国人不得不闭嘴一样。不久后的将来，美国也会因为轰20而再度体验到这种当年的感觉。