近日,新生代歌手陈雪凝在音乐综艺中演唱的歌曲《我要肆意悲伤,趁这一生还长》被指抄袭汪苏泷的《睡前故事》,汪苏泷本人也在现场给出评价。陈雪凝随后发文道歉,但这已非她第一次卷入抄袭风波,原创性备受质疑。

11月5日,陈雪凝参加某音乐综艺,演唱自创歌曲《我要肆意悲伤,趁这一生还长》。节目嘉宾汪苏泷现场点评时表示,歌名很吸引人,但歌曲本身没有表现出歌名的情绪。

他评价：“这首歌如果我还在下面的话，我可能也不会选，其实我一直看歌词我就会期待是什么样的歌，因为歌名很吸引人，叫肆意悲伤，但我自己听完之后，没有在歌曲中感觉到悲伤，我觉得它的编曲和唱腔都很快乐，如果我是一个悲伤的人去听这首歌的话，我可能会更绝望一点，因为我觉得，你不懂我的悲伤”。

随后,有眼尖网友发现,这首歌与汪苏泷2015年的作品《睡前故事》旋律雷同,当面演唱堪称"贴脸开大"。

陈雪凝因歌曲《绿色》《你的酒馆对我打了烊》爆红,2019年个人作品播放量高达63亿,但其原创能力早有争议。2017年,一篇她的歌词被指抄袭,经法院判决败诉赔偿原作者3万元。

此次再度陷入抄袭疑云,网友评论炸锅。有人直言旋律重复22个音,是赤裸裸的抄袭,如起诉必败诉;也有人认为陈年轻有才华,应给改过自新的机会。陈雪凝随后发长文致歉,承认因疏忽犯错,深感抱歉,并宣布不会上线该歌曲。

频频抄袭事件或将重创陈雪凝积累的口碑,对其原创歌手形象和公信力带来无法弥补的损害。也有人担忧,抄袭成风会扼杀音乐创作的多元性与活力,让歌坛创新乏力、千篇一律。

不过,也有声音指出,musikid的判定并非100%准确,不能完全依赖,陈雪凝有才华有潜力,应给其宽容和自我纠错的空间,而非一棍子打死。

陈雪凝发文道歉后,事件并未平息。有律师称汪苏泷完全可以起诉维权,陈若败诉恐面临高额赔偿。而陈雪凝是否会因此事彻底反思,推出无可争议的原创佳作,也格外受到关注。

汪苏泷是否会就此事再发声,事件将如何收场,仍有待进一步观察。不过可以预见的是,音乐人的职业操守和原创意识,必将因这一争议事件受到前所未有的重视。原创难,抄袭更难,音乐人要坚守本心,以真才实学打动听众,方能无愧于人民和时代。

结语:频频爆出的音乐抄袭丑闻,引发对音乐创作生态的担忧。陈雪凝究竟是无意碰瓷,还是有意剽窃?类似事件还会重演吗?音乐人的法律意识、职业操守和内容把关,需要补上哪些短板?

音乐平台在内容审核上又该担负起怎样的责任?我们不妨抛开个案,用更理性、长远的视角反思:尊重原创、鼓励创新的音乐生态,需要哪些制度和观念的培土?这场争议该如何化干戈为玉帛,让正能量最大化?欢迎大家建言献策,共塑风清气正的网络音乐环境。