买药都要怀疑却一致力挺医院公信力目的就为抹黑法官是蠢还是坏?

军鱼传说 2024-10-21 14:01:13

医院与患者总存在矛盾,缘由就是医院的公信力已经到了零点,不管是哪个底层人(也是医闹的主体)一进医院就感觉天要塌,基本落个人财两空的下场,但最近因为一件事情,这些底层民众好像突然开挂,紧紧的拧成一股绳坚决捍卫医院的公信力,容不得别人质疑半句。

这是件什么事情呢?那就是前两个月一位优秀的法官被一个老汉无辜杀害的情况,我写了一篇《不支持“挂床”费用恰恰是女法官维护法律公平正义的宝贵之处》的文章,竟然招来6000人留言网暴,其中很大一部分就是高度肯定了医院的作为,高度信任医院。

安徽网友:只要有医院出具的发票,都应赔偿。保险不服可起诉医院啊。

他表明医院出具的票据就是铁证,必须认账。我就在想,他看病的时候有没有对医院的票据持过怀疑态度呢?

浙江网友:既然法律面前讲证据,讲公平,那医院给的是29天住院证明,为什么给14天,挂不挂床是不是也要证据证明,没有就是在走战略合作路线,法官也可以判29天住院。有证据证明是挂床,那也没话说。

同样是对医院的住院票据非常认可。

湖北网友:医院的开出的证明不仅具有权威性,法理性,还科学性和事实的真实性。法院必须认可,不认可的话可以去起诉医院与患者无关。

该网友从权威性、法理性、科学性、真实性四个方面给予医院高度肯定,我很好奇,他自己住院也是这么认为的吗?他会不会塞红包又会不会医闹呢?估计大体不会。

广东网友:医院开出的住院证明才是权威证掂(据),法官推翻医院的证明不合理,老汉又无钱上诉,所以只好舍命倍君子!!!

好吧,任何一个医院院长看到你的评论都应该感到欣慰,希望你不要舍命陪医生就好!

浙江网友:党某虽然挂床14天但是医院开药给他,说明需继续治疗(治疗不一定要住医院),更说明还未痊愈,不能参加体力劳动,这就要误工了,那么误工费是否应该支付了?更主要的是被告又没举证证明党某已经参加劳动有收入了。

该网友高度肯定了医生的职业道德。

浙江网友:那(哪)怕只是14天住院加上回家养伤这一万八也不多啊,说明这个老汉是个老实人,法官怎么可以欺负一个老实人呢?太可恨了吧

该网友高度赞扬了医院收费合理,看样子是个有钱的主。

湖南网友:医院也是人民的医院,而且干的是非常专业的临床专业的事,医院有政府主管部门,政府主管部门没定性前,不要诽谤医院

该网友充分肯定了医院的人民属性,并高度赞扬了医院的专业性,医院的超高的公信力不言而喻!

河北网友:什么叫掛床?医院都证明了的住院时间,没有误工费?王法凭什么不认可?

该网友铁心支持医院,法官都不得质疑,不得质证。

医闹之所以会产生,有两个方面:1、患者是生活在底层的民众,有钱人当然不会医闹;2、对医院和医生极度不满,极度不信任,让为医生的责任导致人财两空。

不过通过我这篇文章的评论来看,医院在这些人眼中的公信力拉满,容不得半点质疑,大体医闹就告别了。但我始终怀疑他们说的话会不会是双标:指责别人一套,轮到自己又一套。毕竟双标已经融入了基因嘛!

0 阅读:0

军鱼传说

简介:收集农村一线声音,讲诉底层体制内外故事!