据俄媒消息，美国解密最新核武数据，美国国家核安全局（NNSA）表示，截至2023年9月，美国核武库中拥有3748枚核弹头。虽然库存规模与2021年几乎保持不变，但是统计中并没有包括已退役核弹头。自1994年至2023年，美国已经拆除12088枚核弹头，目前大约还有2000枚核弹头等待拆除。而据斯德哥尔摩国际和平研究所消息，截至2024年1月，全球核武库存估计为12121枚核弹头。
美国部署态核弹头数量为1770枚，存储状态核弹头数量为1938枚，退役状态核弹头数量为1336枚，共计5044枚核弹头。
俄罗斯部署状态核弹头数量为1710枚，存储状态核弹头数量为2670枚，退役状态核弹头数量为1200枚，共计5580枚核弹头。
用数据看世界（Our World in Data）核弹头库存估计数
从历史角度来看，自冷战以来世界核武器数量已经大幅减少，从1986年70374枚峰值下降至2024年12121枚，经常有人将这一成就归结于军备条约，但实际上大部分削减是发生在苏联解体后。据英国用数据看世界（Our World in Data）统计，在1967年美国核弹头数量为31255枚，而苏联只有8400枚，全球共计39990枚。在1986年核弹头数量达到巅峰，苏联核弹头数量为40159枚，美国为23317枚，全球共计70374枚。
斯德哥尔摩国际和平研究所所长史密斯表示，美苏冷战始于1947年，结束于1991年，时间长达44年。而在33年后的2024年我们仍然能看到全球现役核弹头还在逐年增加，这一数据还会持续下去，甚至在未来几年还将加速，这是令人非常担忧的。回头再看美国国家核安全局（NNSA）公布的数据，截至2023年9月美国现役核弹头数量为3748枚，据斯德哥尔摩国际和平研究所公布的数据，截至2024年1月美国现役核弹头数量为3708枚，表示截至目前，美国又退役40枚核弹头，数据还是可信的。
里根戈尔巴乔夫在白宫签署《中程核力量条约》
但是美国国家核安全局（NNSA）公布的时间点有点耐人寻味，是在“内涵”中国？因为中国外交部发言人林剑表示，由于美方一再对台军售，严重损害中方利益，无奈只能暂停与美方协商关于军控与防扩散磋商，造成这一局面的原因全在美方。军控与防扩散是什么呢？美苏1987年签署《中导条约》、美苏英包括189个国家1968年签署《不扩散核武器条约》、美俄2010年签署《新削减战略武器条约》，军控与防扩散就是美国与一方或者多方签署的削减核武器条约，意在削减核武器，实则是在遏制他国发展核武器。
如今美国公布美国现役核弹头数量，是要将“锅”甩给中国，美国已经恢复核透明度，并且核弹头数量也在下降。美国将自己设定为“楷模”，希望各国可以向美国学习。中国发展核武器是为了加强国防建设、打破西方国家核垄断、反对核讹诈以及维护世界和平。
1950年朝鲜战争期间，美国总统杜鲁门公开表示，将“积极考虑”对中国目标使用核武器。同年美国多次向中国发出核威胁，要求中国停止、撤离对金门、马祖的收复。
1953年朝鲜战争期间，美国总统艾森豪威尔威胁中国，如果拒绝谈判美国将会使用核武器结束朝鲜战争。
1961年英国也曾考虑核威胁大陆，如果大陆通过军事行动占领香港，英国将会实施核报复。
中国第一颗原子弹爆炸成功
1964年10月16日，中国第一颗原子弹爆炸成功，至此中国彻底结束被核讹诈的勒索，也使得国家地位进一步得到提升。而通过斯德哥尔摩国际和平研究所公布的数据来看，中国现役核弹头数量只有500枚，而美国却有3708枚，是中国的7倍之多，还没有算上退役的弹头，怎么看美国与中国讨论削减核武器都是美国吃亏。笔者认为，等美国削减到500枚左右在与中国讨论对双方来说都是双赢，毕竟谁也不应该吃亏么。
中国提交《互不首先使用核武器国际条约》草案，呼吁拥核国家可以签署条约，哪怕至少是做出承诺。虽然美国和俄罗斯已承诺会进行研究，但想真正达成可能性微乎其微。2022年2月爆发的俄乌冲突和2023年10月爆发的巴以冲突，紧张的局势已经使核军控与防核扩散遇到更大的挫折。2023年3月俄罗斯已经明确表示暂停参与《新削减战略武器条约》，同时普京在2月29日发表国情咨文时对西方国家发出警告，如果北约国家出兵乌克兰，这将会引起核武器的使用。在5月7日，俄罗斯举行“非战略核武器演习”之后，白俄罗斯也将演练使用战术核武器。
平板拖车上装载着一车B61和B83核重力炸弹
很难相信，五个核大国重申“核战争打不赢，也打不得”才过去两年时间，“核讹诈”再次重出江湖。虽然美国没有发表核警告，但是美国分别在比利时、德国、意大利、荷兰和土耳其北约国家中部署了约100枚战术核武器，也就是B-61战术核弹。目前可以说，人类是处于历史上最危险的时期之一，世界各地冲突不断，包括但不限于俄乌冲突、缅甸冲突、巴以冲突、伊以冲突、刚果（金）政变、特朗普暗杀未遂等等，将会导致阵营对抗、经济下行、生态破坏、军备竞赛加剧。“深渊”正在侵蚀着各国，世界大国都应该为此作出反思，最好是一起反思。
（文/瓶子）
