最近几个国家的选举，可能对国际政治舞台构成比较大的影响。英国工党上台了，法国代表右翼的勒庞又一次中途领先了，美国总统大选特朗普在辩论过程中把拜登秒杀了。

不过欧美国家选举中，不管什么人上台，总体方向变化不会太显著，所以我觉得伊朗这次选举的结果，倒是可能更像风向标，更有可能预示国际政治格局的未来可能发生的某些变化。而且其中某些变化对中国可能比较不利。

新任伊朗总统马苏德·佩泽什基安前卫生部长。当选前是大家都感到比较陌生的人物。从立场看他是改革派，并且此次大选中他还是改革派的唯一代表，而保守派则有5名代表。所以一开始外界普遍认为伊朗总统的座位还是保守派的。他的政治主张是伊朗的经济受制裁影响太大了，他的政府将“立即”致力于解除制裁，并“修复”经济。为此要重新就伊朗核问题，和核大国再次寻求达成协议。还要打开大门欢迎投资，实现GDP以8%的速度增长。要通过平衡的外交策略，与美国和欧洲国家建立“建设性的关系”。保守强硬派的观点基本与他相反。另外，他认为也不应该强行要求女性戴头巾，支持2022年的反头巾运动，用放松教规要求的呼声，吸引年轻选民。

在最后一轮投票中，佩泽什基安拿到了1600多万张选票，领先对手贾利利约300万。

让他赢得大选的，最重要的两个因素，可能就是制裁和经济发展问题，以及头巾事件背后的世俗和神权力量之争的问题。因为民众更需要的，还是能解决生存和发展的问题。伊朗保守强硬派如果不能解决实际问题，民众对他们的宗教意识形态口号也就丧失了信心。而且保守派的主要人物，在选举中有的没说清楚态度，有的说明了坚持以往的路线，但是没有说明未来具体的措施，缺乏竞争力。

这次选举体现的伊朗实际情况，和中国国内互联网上传说的差距明显，原来我说伊朗反对派势力不弱，还有人不信。按照国内网上的说法，沙特掏数百亿美元给伊朗系武装，让伊朗系武装打以色列，那伊朗的经济应该不成问题，不需要担心制裁。再比如，中国国内网络主流声音是伊朗系武装打得美国只能逃跑，那是伊朗应该主导整个中东了，既然保守强硬派取得这么大成绩了，怎么保守派在选举还输了呢？要怪只能怪伊朗民众不看中国网络媒体，不了解中东现实，导致他们不识俊杰，缺少赢麻了的自我认识。可见经济发展，才是一个国家提高自己对外抗压能力的最佳预防针。很多国家都有同样现象，就是经济发展问题如果处理不好，平时最爱喊口号唱高调的那群人，最容易带头翻脸，他们管这个叫民主。结果就是堡垒总是从内部混乱走向崩溃的。同样的道理，中国要对抗外部压力，国内经济发展也是核心，和这个方向违背的，都是自毁长城。

然后我们看看伊朗新政府如果为了缓和制裁压力，可能会有哪些动作。

恐怕最重要的变化，首先体现在和俄罗斯的关系上，伊朗过去虽然给了俄罗斯大量支援，但是一直不承认俄罗斯对乌东四州的主权要求，佩泽什基安如果想减少制裁压力，恐怕会减少在俄乌问题上对俄罗斯的支持。

同时，在中东各地的伊朗系武装有可能会比现在更沉默一些，需要营造一种缓和气氛，比如降低对商船打击的力度，甚至可能在和以色列的谈判中会更多考虑配合阿拉伯国家的情绪。

阿拉伯国家更欢迎伊朗改革派，所以和伊朗的关系发展倒是会更好，可能有部分会认为伊朗被制裁压弯腰，从而更相信美国的影响力。比如，美国正在推动巴以停火之后，以色列撤离加沙，有埃及和阿联酋接管加沙安全，沙特负责重建。我们可以看看伊朗新政府对此如何表态.

土耳其倒是可能得了一个大便宜，佩泽什基安有一点泛突厥主义色彩，所以土耳其也许会拉着伊朗一起对抗美国影响力。

佩泽什基安在中东扇动蝴蝶翅膀，不仅仅影响当地政治格局，也是会影响东北亚的，俄罗斯一旦在伊朗方面获得不了以往的支持，那莫斯科最爱的人会是谁？

当然，上面说的这一切要成为现实，还要过伊朗最高领袖哈梅内伊，以及议会这一关。那就看保守派有多大决心。