乌克兰：被抛弃的主角？ 想想看，俄乌冲突打得热火朝天，乌克兰却像个局外人，被晾在一边，这合理吗？消息传出来，乌克兰不仅要割地赔款，还要面对入约入欧的泡汤，这滋味，不好受吧？ 这让人不禁想问，泽连斯基总统，接下来该如何应对这突如其来的变故？
先说说美俄这两个“重量级”选手，他们私下里来了一场“秘密会晤”。12月12日，特朗普和普京长谈了一个半小时，据说聊得挺开心，还聊到了如何解决乌克兰问题。紧接着18日，美俄外长在沙特又聚首一堂，继续密谋乌克兰的“未来”。你说巧不巧，这两次会谈，乌克兰和欧洲都“不在座”，这算不算被“边缘化”？ 这背后，美国和俄罗斯到底在打什么算盘？ 难道是想先定个调子，不管谁来谈，都得按他们的规矩来？
泽连斯基这边，提出了三点诉求：要回失去的土地、要安全保障（要么加入北约，要么美国和欧盟出兵保护）、要战后重建资金。 听着挺合理，对吧？可现实是残酷的。美国直接说，不可能！ 加入北约？没门！派兵保护？想都别想！ 更让人大跌眼镜的是，美国居然还跟泽连斯基要钱！之前援助的3500亿美元，到乌克兰手里有多少？泽连斯基自己都说不清楚，结果美国却要求他“还钱”，这算怎么回事？ 更过分的是，美国还盯上了乌克兰的矿产资源，想分一杯羹。
这下泽连斯基彻底傻眼了，美国这靠山，靠不住啊！ 欧洲？那些国家自己都焦头烂额，哪还有精力管乌克兰的事？ 走投无路之下，泽连斯基终于想起还有中国。他公开表示，愿意让中国参与和谈。可时间往前推，去年9月，中国和一些国家提出和平计划的时候，泽连斯基还说我们“别有用心”，这前后反差，怎么解释？
中国：坚定立场，不当靠山 中国一直秉持客观公正的立场，我们致力于和平解决冲突，但绝对不会成为任何一方的“靠山”。我们乐见一切有助于和平的努力，愿意为解决冲突贡献力量，但我们不会成为任何一方的谈判筹码。我们希望的是，所有国家都能平等对话，而不是在需要帮助时才想起中国。
乌克兰议员也看不下去了，直接批评泽连斯基，说他遇到问题才想起中国，这算怎么回事？ 的确，寻求帮助无可厚非，但关键在于，真诚合作，而不是见风使舵。
这场冲突，远比我们想象的复杂。 背后牵扯着地缘政治、国家利益，甚至个人恩怨。 结局如何，谁也说不准。但有一点可以肯定，那就是，和平，才是最终的答案。 而通往和平的道路，需要所有国家共同努力，而不是你争我夺，互相算计。 我们期待一个公正，稳定的国际秩序，而不是充满尔虞我诈的权力游戏。 这才是解决问题的根本之道。
