第29轮中超刚一结束，比赛的火药味立马扑面而来。
申花队的球员和上海球迷的心情可以说是又愤怒又无奈。
比赛还没结束几分钟，社交媒体上已经开始炸锅：外籍裁判的“突降”让申花队措手不及，不少球迷更是直言，申花就是被外籍裁判的判罚搞得失了主动权。
上海媒体《东方体育日报》直接喊话中国足协：在联赛最关键的争冠阶段，突然搞一个外籍裁判，这到底是为了公平还是制造不安？
第30轮比赛即将到来，中超联赛进入了真正的生死时刻，不论争冠还是保级，每支球队都如同在刀尖上行走。
而就在这样关键的节骨眼儿上，中国足协请来外籍裁判来执法最后两轮比赛，原本想借此提升赛事的公平性和专业性，同时让球员提前适应国际裁判的尺度。
可没想到，外籍裁判带来的尺度变化，让球员们瞬间懵圈儿，比赛节奏也因此被打乱，尤其是申花队更是“有苦难言”。
举个最直接的例子，在第29轮比赛中，申花队的外援球员路易斯在比赛中因为一次合理的身体冲撞被吹犯规。
对于这种判罚，他心里一下就“凉了半截”，后续的比赛中路易斯不敢再随便做动作，甚至在有球机会面前都有些犹豫。
想想看，在赛场上，球员们的每一个动作都需要即刻判断，但如果心里一直在琢磨“这动作裁判会不会再判我犯规啊”，那根本就不可能全力投入比赛。
球员心态一乱，申花队的进攻节奏也直接受影响。
网友们对此更是愤愤不平，认为在关键时刻贸然改变裁判尺度，简直就是给比赛增加了额外的难度。
这次的外籍裁判“突降”举措，按足协的说法，是希望提前让中国球员习惯国际比赛的执法标准，好为即将到来的18强赛打基础。
对于这个初衷，不少球迷和媒体都表示理解，毕竟中国球员确实需要更多国际比赛的“历练”，提前接触不同的执法标准也是有道理的。
问题在于，现阶段球员们早已适应了本土裁判的尺度，外籍裁判的到来打破了他们的原有节奏。
这种突然的变化让球员一时间无所适从，心态上也不免受到影响。
举例来说，申花队在本轮比赛中本来有几个绝杀机会，可偏偏就在这些关键时刻，因为裁判的“严格标准”吹掉了一些关键判罚，让队员们手足无措，没能拿到至关重要的进球。
最终比赛结束，申花失去了争冠的主动权，这让申花的球迷们大呼“不公”。
可以说，申花队是此次“外籍裁判空降”的直接“受害者”。
对于足协此次的决定，一位网友表达了自己的看法，他认为：“中国足协引进外籍裁判的初衷虽然是好的，提升联赛水平、给球员‘镀金’的目的也能理解，但关键在于引进方式问题。
突然在关键比赛阶段安排外籍裁判，尺度一变，球员心理难免受到影响。
假如这种外籍裁判的执法模式能够常态化，让球员有个适应期，那么可能一切都好说，可现如今突然让球员面对陌生的裁判标准，确实有些‘伤人’。
无论足协出于什么目的，还是要为球员们考虑一下，避免在关键阶段的突然变动。
”
也有网友提出了不同意见。
他表示：“足球本就是一种全世界通行的竞技运动，裁判标准应该是通用的。
申花的球员如果总是依赖本土裁判的‘宽松’尺度，在国际比赛中必然会遇到更大的困难。
所以从长远角度来看，让他们提前适应国际裁判的执法标准，也是对他们的一种提升。
中超联赛的目标是国际化，球员也应该尽早适应这种变化。
如果联赛的裁判尺度总是‘宽松处理’，那么到了国际赛场上，球员们会更吃亏。
尽管现阶段有些困难，但长远来看，外籍裁判的加入确实有其积极的一面。
”
也有一些球迷为申花队鸣不平。
一位网友提到：“作为申花的忠实粉丝，看到球队在关键时刻因为裁判尺度的变化失去机会，心里真的很不是滋味。
球员们在赛场上已经很努力，但裁判的一两次判罚却让努力白费。
中超联赛是国内的比赛，完全可以慢慢来，让球员有个适应过程，等到他们逐步适应了，再逐步引入外籍裁判。
这样才不会影响比赛的正常节奏。
”
从外籍裁判“突降”到场的那一刻起，赛场上出现了不少球员与裁判间的“尴尬互动”。
许多时候，球员们往往刚一出手，就被判罚，甚至有时候连身体对抗都显得“战战兢兢”。
这种心理上的不适应直接影响了球员的发挥，申花队更是明显受到了这种影响。
特别是在争冠的关键时刻，这种突如其来的变化带来的心理压力，显然让球员们无法像往常那样自由发挥。
有球迷认为，外籍裁判的引入对中超确实是一次尝试，但也应该在“时机”上下功夫。
比如可以在赛季初或者赛季中期陆续引入，而不是在赛季尾声、各队压力都达到顶点的阶段突然改变。
正如一位网友所说：“联赛中途突然改‘游戏规则’，球员的适应期都没有，怎么可能不影响比赛表现？
足协可以考虑一下，在未来的赛季中安排外籍裁判常驻，让球员逐渐适应，再慢慢过渡到全程外籍裁判执法。
这样一来，球队在赛季末的关键时刻也不至于被裁判因素困扰，公平性才得以保证。
”
这场争议随着申花的失利引发了大量讨论。
有人支持外籍裁判的加入，也有人为申花鸣不平。
不可否认的是，中国足协在裁判问题上的安排仍有改进空间。
如果足协未来能更加合理、常态化地安排外籍裁判，也许这一争议就不会再重演。
