只写原创，分享观点。若转载，请联系作者。懒惰的薛菇凉又来写文了。因为看了一部很无聊的电影。即马思纯、王俊凯主演，李玉执导的《断·桥》。

冲着导演去看的，看完只想说：这是什么东西？从主演、剧本到导演，一路烂垮。烂得毫无逻辑可言。尬演了一出玛丽苏犯罪悬疑片。烂就算了，偏偏一大堆人尬吹尬捧。影评人狂吹它是“十佳影片”；粉丝为小鲜肉狂刷好评，为他的大荧幕初吻疯狂打call，硬是把评分往上刷到了豆瓣6.1分。

呵。给它3分都算是鼓励了。整部电影烂泥一样，捧都捧不起来。唯一的亮点就是范伟老师敬业的演技。可惜了。一堆烂泥里，偏偏开出了这么一朵花。除此之外，《断·桥》乏善可陈。

无脑、无逻辑的玛丽苏犯罪电影“无脑玛丽苏”是薛菇凉对这部犯罪悬疑片的概括。无脑，是剧情真的无脑。玛丽苏，是女主找凶手，全程玛丽苏走狗屎运。犯罪悬疑电影所具有的层层推进的叙事、抽丝剥茧的追凶、出人意料的反转、严谨烧脑的逻辑……在《断·桥》里，全部都没有！取而代之的是各种无脑操作、逻辑硬伤，靠着女主角天上掉馅饼的玛丽苏运气，走完了全部剧情。总而言之，无脑、无逻辑、无推理、无悬念、无情感铺垫、无可看性。下面薛菇凉来吐槽。故事的女主叫闻晓雨（马思纯饰），20岁大学生。

八年前，她父亲跟情人私奔，她母亲改嫁；她被父亲的好友朱叔叔（范伟饰）收养。

八年后，一座大桥突然垮塌了，一具白骨被从大桥中发现。这就是女主的父亲。怎么认定的呢？因为白骨里发现了一封经过八年都没有腐烂的举报信。（人被活埋在水泥里八年都只剩下白骨，信纸难道会完好无损？）

举报信里写明了他就是女主的父亲，他要举报反派2号贪污。没等到问话，反派2号就被发现跳楼死了，疑似畏罪自杀。（到底怎么死的，后面剧情也没交代）

紧接着，男主孟超（王俊凯饰）出现了。他是一个小学生时期杀了恶霸，潜逃八年，在工地打零工的少年。

他告诉女主，杀她爸的人是朱叔叔。因为女主爸失踪的那天晚上，他亲眼看到女主爸和朱叔叔、反派2号在一起。（就是这么直接，没有秘密）女主妈也告诉女主，她爸和情人私奔是朱叔叔说的。连女主爸生前的情人也打电话找女主，说她爸生前怀疑真正贪污的人是朱叔叔。

就这样，根本不用推理，不用追查凶手，在一群从天而降的证人的三言两语下，女主就锁定了朱叔叔就是反派1号。随后，女主不费吹灰之力，看到朱叔叔被反派2号的情妇威胁。

漆黑的雨夜，一个被拿捏住把柄的坏人和一个敲诈勒索的女人会面，非要大开着车灯，把脸照得清清楚楚，方便女主看清楚，好拍照留证据。（这操作也是醉了）而且下着那么大的雨，隔得那么远，女主还能透过哗哗的雨声，听清楚两个人说了什么；还能看到情妇的手机里有保存的视频。（真·千里眼、顺风耳）男主还正好认识这个情妇，知道他们的事。（搞得男主潜逃八年，就为了给女主收集情报似的）男女主顺利地跟踪到情妇，跑去要证据。证据没要到，男女主亲眼看到朱叔叔遥控炸死了情妇；女主被吓得尖叫，直接摔倒在朱叔叔面前，完全暴露了，才后知后觉地被男主拉着跑。

朱叔叔也不去追，也不管他们，任他们跑，任他们见识了自己杀人的过程。男女主也不去报警，就那么等着。情妇虽然死了，但她上幼儿园的女儿还活着。很快，小女孩按照妈妈生前的交代，把U盘证据给了女主。（就是这么顺水顺风，要什么来什么）

U盘里藏着反派从行贿、拿钱到杀人的全过程，各种证据都有。真齐全。但男女主还是不报警。女主还阻拦男主去报警。

因为她想要亲手杀了朱叔叔，好给她爸报仇。而朱叔叔不做任何事，等着女主行动。最多了就是告诉警察男主是个在逃杀人犯，可能会带坏女主，要他们去抓人。（连警察都不知道男主是杀人犯，反派是怎么知道的）根本不在乎男女主会拿着证据举报他，也不在乎他们会成为人证。就是要把捏着自己把柄的敌人亲手送到警察手上，这是要自己威胁自己？脑子怎么长的呢？之后，女主为了杀人报仇，一个人去朱叔叔家吃饭。（就是这么不自量力，上赶着去送人头）

到了反派家里，她毫无心机地又吃又喝，蠢得一批。酒杯上原本擦了剧毒，若不是反派一念之仁，没给女主用，女主就gameover。

反派试图“感化”女主，让女主交出证据，女主就捅了他一刀。结果，女主被反派体力压制，被捆上石头，差点沉尸江底。

关键时刻，男主打电话给反派，要求用证据交换女主。反派就同意了。（一对二，老谋深算的反派竟然不留后手，也不怕被坑。）双方约在了一个即将要爆破的塔里见面。男主来交换人质，让女主回去拿U盘。女主就被放走了。（反派心真大）而男主在被反派捅了一刀，一只手被拷在铁栏杆上，硬是靠着单薄瘦弱的身躯，单手与反派搏斗，让凶悍的反派逃不掉，两个人一起被炸死。（男主光环附身）

最后，警察收到了男主提前寄出的U盘。可是，男主和反派都已经死了。而男主多年的杀人犯身份也被洗白。当年他是正当防卫，根本不用负刑事责任。

所以，男主白潜逃了这么多年，白白赴死了。更加显得这部电影是个笑话。整部电影的意义何在？说是悬疑推理吧。完全无逻辑、无推理、无看点。女主在寻找真相的过程中，全靠天上掉线索。说是弘扬正义，将坏人绳之以法吧。可是从头到尾是女主拿着证据不去找警察，只想杀人报私仇，自己作死不算，还把男主作死了。说是男、女主相互救赎吧。可是他们根本没有共同的感情经历。爱情来得莫名其妙，连低配版《少年的你》都算不上。男主明明无辜，却被女主推上去送人头，救赎个鬼。

所以，《断·桥》就是一部从开头就能看到结尾，根本没有秘密的犯罪烂片。

薛菇凉说：从主演到导演，一路烂垮一部烂片的诞生，整个主创团队都跑不掉。无论是主演，还是导演，亦或者编剧，都有份。（一）马思纯：间歇性疯癫式表演《断·桥》不是马思纯拍的第一部犯罪悬疑题材作品。几年前，她拍过娄烨的犯罪电影《风中有朵雨做的云》。

2022年，她主演的犯罪悬疑电视剧《江照黎明》播出。

但唯有《断·桥》她奉献了最间歇性的疯癫式表演。

在这部电影里，她总是在突然的情绪失控和情绪低落间反复切换。不是眼皮耷拉，白眼斜翻的抑郁式表演；

就是突然的情绪爆发，疯癫失控的大喊。情绪来的莫名其妙，去的也是莫名其妙。男主告诉她杀人凶手，她不相信，然后爆发了，又吼又叫，拼命拉扯男主，各种把男主推搡到墙上。

对着一个陌生人发疯，既不去思考，又不去试探，没脑子一样撒泼吵闹。这个表演，真的让人不敢恭维。后来她拿到了证据，男主要交给警察。她还是同样发疯了，又吼又叫，又是上手拉扯男主，推搡到墙上。

完全不明白她情绪激动的意义是什么。包括她见到老爸的情人，说老爸是被杀的，也是突然腾的站起来，爆发地怒吼，情绪失控地喊叫。

这种不过脑子的崩溃，只能让人觉得她疯了。还有男主告诉她杀人凶手后，她回去试探反派。翻着白眼，神经兮兮地斜着眼看反派，一副不高兴的样子，问着试探的话。

这种表演分明告诉反派，我恨你，我知道了真相。如果反派不是瞎，都能看出来。这根本不是剧情需要的表演。不动声色的演技才能让反派看不出来女主已经怀疑他了。抑郁、神经质、阴沉沉，又突然的歇斯底里……很明显的，马思纯的表演带着抑郁症、躁狂症的症状。

什么时候抑郁，什么时候狂躁，全看她心情。但观众真的接受不了。有病就好好治病，别出来祸害观众。（二）王俊凯：有气无力、眼神呆滞、内心麻木式表演2022年上半年，薛菇凉看了王俊凯和张译主演的悬疑剧《重生之门》。

下半年，就看到了他的《断·桥》。虽然角色不同，但王俊凯的表演几乎一脉相承。都是表面平静无波，内心透着麻木，眼神呆滞，一副没有入戏的表情。

在《断·桥》里，他这种有气无力、眼神呆滞、内心麻木式表演更加明显。说好听点，他内心平静，不起波澜。说难听点，他面瘫。好像一个木偶人，麻木着一张脸，不会变化。

看来看去，都是一个表情。好歹也是北京电影学院科班毕业的，怎么就跟前几年面瘫的小鲜肉一个调调呢。可能有人会说他年轻。23岁了。不年轻了。想做一个好演员，就别总拿年龄做借口。夏雨，17岁时拍《阳光灿烂的日子》，拿到了威尼斯影帝。如果这个比较太高，那就看2006年出生的荣梓杉吧。

9岁拍电影《山河故人》，就受到好评；14岁拍电视剧《隐秘的角落》，饱受赞誉。更别提更小的韩昊霖。已经有《我和我的祖国》《庆余年》这样的作品在手了。

连比王俊凯小1岁的四字弟弟，都有电视剧《长安十二时辰》，电影《少年的你》《长津湖》做代表作了。年龄真不是烂演技的挡箭牌。至于那些夸赞他为了角色扮丑、减肥的，大可不必！

这是演员的基本素养，也是职业要求啊。本就是应该做的事，为什么非要吹捧成这样。好的粉丝应该推动演员进步，而不是盲目捧杀。资源这么好，努努力，拿个影帝视帝，再来夸，不是更好么。（三）江郎才尽的导演，模仿、拼凑的闹剧李玉既是《断·桥》的导演，又是编剧，也是最该被批评的人。她在《断·桥》里啰里吧嗦一大堆，就是不知道到底要讲什么。除了薛菇凉之前说过的，导演和剧本存在的问题还有很多。1.比如，导演和编剧强行模仿，尬演爱情。导演模仿《少年的你》痕迹很重。

(上图《少年的你》，下图《断·桥》）各种男女主共骑摩托车，孤寂行驶在漫漫长路的镜头；

(上图《少年的你》，下图《断·桥》）各种男女主无处可去，相互依偎，互诉无出路。

(上图《少年的你》，下图《断·桥》）还有保护你，为你去死等，努力塑造相互救赎的概念。明明把证据一交，就可以完事了。明明让男主自首找警察，就能知道是正当防卫了。偏偏要男主为了女主牺牲，强行悲剧渲染爱情。有个锤子的爱情。男主莫名其妙找到女主陪她找真相，莫名其妙替女主的偏执去死。讲的都是什么鬼玩意。全片最尴尬的就是男主要把证据交给警察，女主不让他交，然后撕撕扯扯，两人就亲上了。

突兀的感情戏和尴尬的吻就像粪水里溅起的水花，恶心而肮脏。导演的脑袋里，真的填满了浆糊。2.人设上，主角、配角都宛如智障，上赶着送死。女主主动送人头，把男主作死，就不说了。就说反派2号的情妇。

她敲诈反派1号是为了钱，为了让自己和女儿活下去。可是，她去拿钱之前，就预感到自己回不来了。特意交代女儿等她死了，把证据交给女主。

最后，果然钱没要到，自己死了，女儿成无人照顾的孤儿。那她上赶着送人头，是为了什么呢？就是为了给反派多增加一项罪名，让女主看到反派杀了她么。正常想活命的女人，不是应该带着年幼的女儿藏得严严实实，生怕反派找上她吗？3.导演和编剧好像都是法盲。女主有人证、有物证，可是她不要报警。非要自己去杀人替父报仇。

这哪是理科大学生，这是法盲。还有男主杀人逃亡八年。先不说怎么逃的，怎么在工地上打工八年。就说他的年龄。杀人时是小学生，根本够不上负刑事责任的法定年龄；他杀了正在实施强奸的恶霸，最后被认定为正当防卫。可是电影里统统不提这些。好像认定他犯了罪必死无疑，各种悲观表演，悲观台词。

等到真的死了，结局却出个字幕说他是无辜的。这不是在搞笑么。早干什么去了。导演既然拍犯罪片，就请敬业点，多查点资料。4.全片还把警察当摆设。导演努力模仿《少年的你》，连带着也配置了一老一少两个警察打酱油。但是却差得远。

警察莫名其妙地出现，又莫名其妙地躺赢。办案能力不如坐等天上掉馅饼的女主。他们的存在，毫无作用，毫无推动力。不知道男女主在追查案件，还拿着关键证据；男主这么一个逃犯活跃着，警察不知道他的存在，还要靠反派提醒；也不知道男主所谓的杀人是正当防卫，最后男主死了，也不知道他们怎么认定的无罪。反正就是一团乱麻，逻辑理不清楚。5.最后，不知道自己想要什么的导演，完蛋了。《断·桥》主题混乱。看似是在追凶，其实什么内容都想往里面塞。结果什么都不是。一堆元素，堆出了垃圾。与其说李玉在尝试新风格，不如说她真的江郎才尽了。虽然她拍出过电影《红颜》《苹果》《观音山》，在国际电影节上屡获大奖。

但最近几年，她屡屡失手。尝试执导喜剧，《阳光劫匪》只有豆瓣3.7分。

尝试执导犯罪电影，拍出的就是《断·桥》这样毫无悬念，宛如小孩子过家家的作品。还带着娄烨《风中有朵雨做的云》《浮城谜事》、曾国祥《少年的你》的影子。给人一种模仿、拼凑，又无所适从的感觉。不是所有的一锅大杂烩，都能像火锅一样好吃。知道自己想要什么，比拼凑、模仿别人，更能打动观众。本文为薛薛小太阳原创。若转载，请联系作者。关注“薛菇凉”，查看更多文章作者简介：笔名：薛薛小太阳，又名薛菇凉。薛菇凉，反应迟钝后知后觉的傻包子，循规蹈矩不敢做坏事的胆小鬼，笑点和泪点一样低的小疯子。圈地自唠，自娱自乐。分享影视评论、娱乐八卦、生活感悟。查看更多近期文章：《隐入尘烟》：可怕的不是苦难，而是富人反过来吸穷人的血续篇：离开程少商的光环加持，宣后就是一朵老白莲月升沧海：离开程少商的光环加持，宣后就是一朵厚颜无耻的白莲花