一退役军人因看到一车主在车内悬挂m国国旗,情绪激动:
“你怎么挂m国国旗?把m国国旗给我撕了!”
车主反怼:“这跟你有什么关系,你有什么权利管”?
司机还表示:现在的中m关系越来越好,对方是在破坏两国人民之间的感情。
双方争执升级,甚至引发间谍猜测,警方介入调解,维护秩序。
网友众说纷纭,两派争论不休。有一部分人认为退伍军人做的对。
但也有很多不支持退伍军人的行为,说他没有执法权,他的行为是极端民族主义。
他们认为司机没有错,他有他的自由,,像全红婵给妈妈买苹果手机一样,想买什么品牌都可以,不应该跟爱国绑定在一起。
争论之下,一名头条号名为“安律说法”的作者对此事进行了全面分析。总结律师观点,大概是这几点。
一,司机涉嫌违法,根据有关规定,挂美国国旗同时要悬挂中国国旗。
二,退伍军人做法无错,与违法犯罪分子做斗争是公民的基本义务。
三,司机辱骂退伍军人,可能触犯治安法遭罚款或拘留。
网友看后炸锅了。认为这不是上纲上线吗?这三个人每个人都在过度表现自己。
谈论这事,我又想起南京商场贴ri本国旗事件。
明明是一个圆形太阳,有博主非定义为ri本国旗,要求店方撤下,引发网友爱国热情,纷纷攻击商场。
结果被网络大咖胡锡进定性为,“博主反应过激”。
找出他所有视频,都是这种擦边言论,意图是吸引人关注,最后,该视频下架,博主反遭围攻。
当然,商场事件和这个挂国旗还是有些区别的,毕竟商场没有挂国旗,只是被意想成国旗。
那么,司机就真的像律师一说的一样,不能挂国旗或者是同时要悬挂中国国旗,否则司机就成了间谍了吗?我觉得这就特别好笑。
有扛着国旗做间谍的么?有这么傻间谍如此张扬,自投罗网吗?
这样论断的话,那么m国唐人街挂中国国旗也违法了吗?
网友认为,
这帽子真的在硬扣,这事管的有点宽了,感觉中华文明最近这几年一直在倒退。
同时指出,这个律师是在混淆是非。美国属于与中国建交的国家,我们可以在室外或者公共场所悬挂m国国旗,但是应当注意的是,悬挂美国国旗的同时,必须同时悬挂中国国旗,否则就属于违法行为。
但是,汽车里面不属于真正的挂国旗的范畴。
现在这个案件是在车内,私人空间,外交部颁布的只是规定,只有全国人大通过的才是法律,而正确的法律条款他没有摆出来。
而且,汽车里面地摆件最多算饰品,那么他在哪里买的?
义乌市场里,美国元素饰品屡见不鲜,既然有卖,他买来玩玩有什么不可?
而且这个旗是放置,不是悬挂,只是有m国国旗图案的摆件,不是m国国旗,所以,这个不适用国旗法及有关悬挂国旗的规定。
这样说,挂个旗子就是间谍了,那么办了美国户口的又怎该怎么论呢?
那T恤上的星条旗是不是也要剪掉?
世界杯的时候,酒吧挂满了各国国旗,我们的国旗没挂,是不是要被判刑?
中国人去外国挂个中国国旗,那也算违法了吗?
网友认为,
这事就是小题大做了,一个饰品而已,而他本意也就是把它当个装饰,非得给他安上个帽子,肯定很委屈,很窝火。如果他做出过格的行为,就相提别论了。
这样定论,这是在宣扬要两国对立,这对中m关系有利吗?有点拿爱国博流量了,这样是不被提倡的。
还有,安律说法谈到的遵守国家法律法规是公民应尽的责任和义务。当然这一点无可置疑。
但前提是,我们也不能随意曲解法规,肆意践踏。
本意退伍军人已经扭曲了这个事实,去拿着所谓的自己的认知去声讨他人,这并不是在实行他的义务,而是在无中生有。
可以看出,这个退伍军人并不是以此博流量,而只是出于自己的认知问题。
那这个时候,他到是在实行自己的义务还是在找茬,恐怕他自己也不知道。
所以,南京这场爱国风波,看起来也是啼笑皆非。
新闻来源网络