首先，扎导的正联上线。我们也通过某种方式看到了全片。当然，先要申明，我不是超英电影的粉丝，也不是不看超英的那种影迷。我只是觉得太过于重复的影片，缺少点“新意”。但是在某种角度上，所有的故事，都是缺少新意的。这个东西，我以前写过。
后来，这几天写新闻，看到综艺杂志写了一个专栏，标题叫做《Will Zack Snyder Be Invited to Make a ‘Justice League’ Sequel? The Answer Is a Test of Whether Hollywood Still Works》。翻译过来就是，扎导会被邀请执导正联续集么？答案关乎着好莱坞是否行之有效。这篇文章认为，扎导的正联，是一部优秀的电影，和那些伟大的电影相比，其中的超级英雄们没有单打独斗，而是命运交织。
最终构筑的，是一种具有史诗气质的扎导个人的愿景和自鸣其声的呐喊。这种器宇，足够让影片轩昂地进入一流电影的行列。站在目前乏善可陈的好莱坞的角度上，这种观点没错。尤其是片中钢骨、闪电侠这两个超级英雄对于自身命运的无力反抗的描绘，的的确确沾染上了斯皮尔伯格的一些特色——而后者，则是神奇小子中的一员，开拓了新好莱坞的表现范畴。不过，这并不是这篇文章的重点。
这篇文章想讲述的，是扎导是不是有机会来执导续集。续集在好莱坞，并不新鲜，但也绝不是一个司空见惯的东西——续集，只有45年的历史。但却成为了一种卓有成效的“敛财手段”。很显然，很多续集是不应该被拍摄出来的。像是《万圣节》、《驱魔人》、《德州链锯》这种影片的续集和续集的续集，在电影上，都是毫无必要的作品。因为它们只是前作简单的重复——甚至连重复都没有做好的产品。但它们的的确确被拍摄了出来，而且因为轻车熟路的故事和情节，获得了不错的票房。于是，这种续集，成为了好莱坞行之有效的生财工具。
那么，问题来了，扎导的正联，是不是一部能复制、有公式的作品。答案在两个方面。首先，扎导在片中所使用的技术是不是可以重复。这自然是可以的，毕竟这是一部几年前的影片，扎导仅仅是补拍了一场戏，并且重新剪辑而已。第二，扎导的那种“愿景”是不是能够复制。这很难说。因为扎导在片中的表达，已经超过了超英片的传统表达范畴。整部影片的水准，大大超过了几个部分的组合。
通过故事，扎导讲述的是超级英雄之间的惺惺相惜和阶级概念。前者是每个人用自己的超能力，去完成一件大事——这件大事，大到达克赛德也觉得不可思议。当然，给正联制造麻烦的，并不是达克赛德，而是达克赛德的打手荒原狼。而超级英雄的阶级论，则在于能力的大小和财富的高低。影片中有一个桥段。钢骨和闪电侠在挖超人的坟。闪电侠说，我们可以在一个纳秒之内完成这件事。而远处，是神奇女侠和海王在互相说自己的族人之间的世仇。召集这群人的蝙蝠侠，不知所终。这是扎导的心思，也是扎导的无奈。
