钱穆大师曾经总结过，中国历史上但凡是乱世总会出一些很厉害的人物，而在太平盛世则没有多少人能成就很大的功业。汉末三国无疑就是一个典型的代表，三国时代是一个英雄辈出的年代，俗话说老子英雄儿好汉，那么三国英雄的儿子们该如何排名呢？以下是个人浅见，欢迎一起讨论。第一名：孙权年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋！辛弃疾的这首词，其中蕴含着对三国往事的回想与敬仰，对孙权的评价也是非常高的。年少万兜鍪，说的是孙权17岁就接掌了江东基业，坐断东南和曹操、刘备相匹敌。连曹操都感叹“生子当如孙仲谋”，所以孙权稳坐儿子辈的第一名是没问题的。

这里说一下，曹操和孙坚都是生于公元155年，而且当年关东联军起兵讨伐董卓的时候，孙坚、曹操相当于是并肩作战的。而且孙权生于182年，所以孙权其实是曹操和刘备的晚辈，作为一个晚辈能够和曹、刘两位天下英雄相抗衡，单纯这一点就是值得称道的。总有人调侃孙权——“生子当如孙仲谋，合肥十万送人头”。的确，孙权的军事能力是他的弱项，但是孙权对于大势的把握，对于选人用人还是非常有一套的，他的政治和外交能力也称得上一流。而且，毕竟孙权是吴国的开国皇帝，所以我们可以开开“孙十万”的玩笑，但是对于他的能力也不能忽视。

第二名：曹丕曹丕是最早称帝的，公元220年曹操一去世，曹丕就迫不及待地登上了皇位。或许是曹操太过耀眼，显得曹丕有些平淡。但曹丕也是文武双全，能力不俗，在位期间平定了青州、徐州一带的割据势力，最终完成了北方的统一。对外平定边患，击退鲜卑，和匈奴、氐、羌等外夷修好，恢复在西域的建置。

只可惜曹丕短命，年仅40岁就去世了，否则或许他还能有更大的成就。除了文治武功方面，曹丕和父亲曹操、弟弟曹植并称三曹，在文学方面也有很高的成就，著有《典论》，当中的《论文》是中国文学史上第一部有系统的文学批评专论作品。这是孙权所不能比的。

第三名：刘禅一提起刘禅，大家就会想起扶不起的阿斗，给人的印象就是平庸无能，还宠幸宦官黄皓，最终导致蜀国灭亡。亡国投降了还不算完，还留下乐不思蜀这样的笑柄，实在令人唏嘘感叹。刘备一世英雄，怎么会生出这样窝囊无能的儿子，其实真实历史上的刘禅，并没有这么不堪！

陈寿在《三国志·后主传》中对刘禅的评价是：“后主任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昬闇之后”，意思是说刘禅是一个可以为恶，也可以为善的中庸人物。有诸葛亮的辅佐，他就可以是一个明君；有黄皓这种小人，他就可能成为昏君。234年诸葛亮去世，28岁的刘禅开始独掌朝政；263年刘禅投降，蜀国灭亡。诸葛亮死后，刘禅自己独掌朝政29年，这本身就说明刘禅并非一无是处。

第四名：袁谭、袁熙、袁尚袁绍曾经一度占据青州、幽州、冀州、并州，户口百万带甲十万，是当时最有实力的军阀割据集团。然而在公元200年，官渡之战被曹操以少胜多，两年后病逝。由于袁绍对于自己后事没有明确安排好，袁绍的儿子们分裂内斗，给了曹操可乘之机，逐步平定了河北，统一了北方中原。袁绍有三个儿子，长子袁谭、次子袁熙、幼子袁尚。袁谭应该是有些能力的，曾经平定青州，并被袁绍安排为青州刺史。袁熙被安排为幽州刺史，最出名的就是他的媳妇甄氏，被曹丕纳了，后来生下魏明帝曹叡。袁尚长得应该很漂亮，能力就一般般了，反正兄弟三个最后全部被杀，袁氏势力彻底覆灭。

第五名：刘琮公元213年曹操率军进攻濡须口，见吴军阵容整肃，孙权英武异常，深为羡慕，喟然叹曰“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳”。这句话意思很明白，生儿子就得生像孙权那样的，至于刘表的儿子，只不过是猪狗罢了！刘表统治荆州接近二十年的时间，使得荆州远离战乱，成为一片乐土，所以诸葛亮这些人才会避难荆州。

刘表有两个儿子，长子刘琦，次子刘琮。刘表和袁绍一样，也犯了废长立幼的错误，刘琦为了避祸，自求出任江夏太守。赤壁之战后，刘备表刘琦为荆州刺史，结果很快就病逝了。刘琮则在赤壁之战前，曹操率军南下荆州时不战而降，把荆州拱手让给了曹操，确实表现得过于平淡。孙权、曹丕可以称得上是老子英雄儿好汉，刘禅只是中人之姿，勉强算个守成之君。至于袁绍、刘表的儿子们，的确是有点对不起父辈打下的基业了，或许真可以用曹操那句话了“若犬豚耳”！以上是我个人浅见，欢迎大家在评论区一起讨论。参考：《三国志》、《后汉书》