互利互惠，合作共赢才是国家交往的主流，各国都希望能够获得更多的投资，但是当中国对英国进行投资时，却遭到了英方严厉审查，多个投资项目直接流产。讽刺的是，英国副首相奥利弗还辩解称，不希望英国与中国脱钩。

据北京日报报道，近日，英国内阁办公室公布了过去一年来，对投资安全审查情况，其中政府参与干预的项目中，有40%涉及到中国投资，有8个与中国投资有关的项目直接被英国政府否决，遭到否决的投资项目要么被迫解散，要么被迫采取补救措施。

英国审查中国投资的根据，是从去年1月份开始实施的《国家安全与投资法》，授权调查和干预所谓“可能威胁国家安全”的收购和交易。其中与中国投资有关的项目，是遭到英国政府介入最多的。

英国政府针对中国投资，也引发了英国国内业者的担忧。有交易顾问发出警告，英国对中国投资的限制，可能会造成一种“寒蝉效应”，打击外来投资者的信心。更何况，英国政府对投资的审查过程不太透明，难以让人信服。

对此，中国驻英国使馆发言人表示，事实证明，英国对中国企业的投资采取了歧视性做法，中方表示坚决反对。中方指出，滥用国家法律打压其他国家企业，不仅损人害己，还违反了世贸组织规则。中方敦促英国政府立即停止对中国企业的打压，为中国企业提供公平、非歧视的营商环境。

对于中方的指责，英国副首相奥利弗进行辩解，称中国投资规模太大，成为英国经济安全“最大威胁”，必须保持清醒头脑保护自己的国家安全。同时，奥利弗还强调，他不希望英国与中国“脱钩”，这并不符合英国的利益。

英国在去年颁发的“国家安全与投资法”，不仅对这一年来的投资进行审查，甚至还对法律生效前的投资案进行审查。

此前，中国企业斥资5.34亿人民币收购了纽波特晶圆厂，纽波特晶圆厂是英国最大的芯片企业，但由于英国半导体行业并不突出，纽波特晶圆厂不管是工艺还是规模，都相当有限，并不具备可以作为筹码的关键技术。更重要的是，中国之所以能够在西方对中国半导体打压之时，收购英国的芯片企业，原因是纽波特晶圆厂对英国而言是一个“包袱”。长期的亏损，导致纽波特晶圆厂欠了英国政府不少债务，中企收购英国企业，自然也要承担债务。但是当中企帮助偿还了债务之后，英国方面却过河拆桥，以“国家安全”为由，要求中企撤销收购案，并出售至少86%的股份，而英国作出这个决定的根据，就是收购案后一年才出台的“国家安全与投资法”。

实际上，英国在插手中国投资方面早已劣迹斑斑，不仅将中国强行踢出塞兹维尔核电站项目，还强行拆除华为设备，并关闭了两家与中国有关的研究中心，中方在英国投入大量资金，但是英方违约给中方导致的违约，英方却绝口不提。

英国副首相声称不寻求与中方“脱钩”，实际上是不舍得中国的投资，虽然英国不希望中国投资港口、芯片等关键项目，但是还是希望中国能源源不断向英国输送资金。哪怕是在要求中企撤销投资后，英国官员还能说出“希望中国继续投资”的话来。中企在英国吃的亏已经够多了，也该衡量一下了。