互利互惠,合作共赢才是国家交往的主流,各国都希望能够获得更多的投资,但是当中国对英国进行投资时,却遭到了英方严厉审查,多个投资项目直接流产。讽刺的是,英国副首相奥利弗还辩解称,不希望英国与中国脱钩。
据北京日报报道,近日,英国内阁办公室公布了过去一年来,对投资安全审查情况,其中政府参与干预的项目中,有40%涉及到中国投资,有8个与中国投资有关的项目直接被英国政府否决,遭到否决的投资项目要么被迫解散,要么被迫采取补救措施。
英国审查中国投资的根据,是从去年1月份开始实施的《国家安全与投资法》,授权调查和干预所谓“可能威胁国家安全”的收购和交易。其中与中国投资有关的项目,是遭到英国政府介入最多的。
英国政府针对中国投资,也引发了英国国内业者的担忧。有交易顾问发出警告,英国对中国投资的限制,可能会造成一种“寒蝉效应”,打击外来投资者的信心。更何况,英国政府对投资的审查过程不太透明,难以让人信服。
对此,中国驻英国使馆发言人表示,事实证明,英国对中国企业的投资采取了歧视性做法,中方表示坚决反对。中方指出,滥用国家法律打压其他国家企业,不仅损人害己,还违反了世贸组织规则。中方敦促英国政府立即停止对中国企业的打压,为中国企业提供公平、非歧视的营商环境。
对于中方的指责,英国副首相奥利弗进行辩解,称中国投资规模太大,成为英国经济安全“最大威胁”,必须保持清醒头脑保护自己的国家安全。同时,奥利弗还强调,他不希望英国与中国“脱钩”,这并不符合英国的利益。
英国在去年颁发的“国家安全与投资法”,不仅对这一年来的投资进行审查,甚至还对法律生效前的投资案进行审查。
此前,中国企业斥资5.34亿人民币收购了纽波特晶圆厂,纽波特晶圆厂是英国最大的芯片企业,但由于英国半导体行业并不突出,纽波特晶圆厂不管是工艺还是规模,都相当有限,并不具备可以作为筹码的关键技术。更重要的是,中国之所以能够在西方对中国半导体打压之时,收购英国的芯片企业,原因是纽波特晶圆厂对英国而言是一个“包袱”。长期的亏损,导致纽波特晶圆厂欠了英国政府不少债务,中企收购英国企业,自然也要承担债务。但是当中企帮助偿还了债务之后,英国方面却过河拆桥,以“国家安全”为由,要求中企撤销收购案,并出售至少86%的股份,而英国作出这个决定的根据,就是收购案后一年才出台的“国家安全与投资法”。
实际上,英国在插手中国投资方面早已劣迹斑斑,不仅将中国强行踢出塞兹维尔核电站项目,还强行拆除华为设备,并关闭了两家与中国有关的研究中心,中方在英国投入大量资金,但是英方违约给中方导致的违约,英方却绝口不提。
英国副首相声称不寻求与中方“脱钩”,实际上是不舍得中国的投资,虽然英国不希望中国投资港口、芯片等关键项目,但是还是希望中国能源源不断向英国输送资金。哪怕是在要求中企撤销投资后,英国官员还能说出“希望中国继续投资”的话来。中企在英国吃的亏已经够多了,也该衡量一下了。