2月15日，薛之谦发微博，表示自己“低调又呆萌”地走进影院，观看韩寒导演电影《飞驰人生2》，然后“我看哭了……而且是被热血哭了……”

这篇“影评”小作文因为其中三张电影拍摄画面的配图，引发热议，“薛之谦 盗摄”词条迅速登上热搜榜。

今日（2月16日），薛之谦作一首“打油诗”，正面回应“盗摄”问题，称“此心光明，亦复何言”。

据该微博，薛之谦认为部分网友的盗摄指责是在“塞脸”，电影主创“本尊”则对他的影评表示了感谢。“此心光明”，就是他的最终表态。

针对“盗摄”问题，据《中华人民共和国电影产业促进法》第三十一条规定，“未经权利人许可，任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。发现进行录音录像的，电影院工作人员有权予以制止，并要求其删除；对拒不听从的，有权要求其离场。”

曾有专家曾雯雯透过《今日影评》节目平台指出，简单来说，龙标亮起的时候，观众就不可以再拿出手机拍摄。只要拍摄正在放映的影片，就属于“盗摄”行为。至于该行为是否构成侵权，有专家解读，其关键在于是否用于商业用途。

对此，有网友指出，薛之谦的回应中提及“本尊在谢”，意指他的拍摄行为，是得到许可的，或许并不构成“盗摄”。

2月7日，@国家版权局 也发布了国家版权局、国家电影局发布院线电影版权保护公益广告，提出“保护电影版权，请勿拍摄银幕”。

2021年，微博电影就曾联合电影频道发起#拒绝盗摄倡议#活动——雷佳音、杨幂、董子健、于和伟、路阳、贾玲、张小斐、沈腾、陈赫、刘德华、万茜、饶晓志、陈坤、刘昊然、王宝强、赵霁、杨天翔等影人发出倡议：正在放映的电影不是景点，屏摄是不文明行为。做文明观众，向盗摄say NO！

相关：

歌手乃万“电影盗摄”行为引争议 在电影院内拍摄电影正片、彩蛋均属盗摄

在电影院屏摄，动了谁的奶酪？

平遥影展发布《关于杜绝屏摄与盗版行为的声明》 为什么屏摄会被嫌弃？