有没有想过,为啥气动布局更先进的歼20有腹鳍,歼35却不需要?

魑魅涅槃 2022-02-24 12:55:03

随着海军歼35隐身舰载机的不断试飞定型,相信要不了多长时间我军就会同时装备两款五代隐身战机,向着更高层次的大国军队目标进发。

而纵观歼20和歼35两款五代隐身战机会发现,歼20相比歼35依然使用的常规气动布局而言,因为承担了制空截击作战任务,所以采用了天生机动格斗能力出色的鸭式气动布局,但是气动布局落后的歼35却不需要腹鳍,而气动先进的歼20为啥需要腹鳍,而且这个腹鳍还不能取消呢?

有人说歼20的腹鳍存在,是为了遮挡发动机尾喷口产生的红外辐射特征,提升歼20的隐身性能,所以这个腹鳍必须存在,而且也不能取消。其实这种说法并不正确,因为从歼20的腹鳍角度来看,其根本不能有效地对发动机尾喷口形成完全遮挡,比如腹鳍和机身水平面夹角特别大,这样的角度下,只能在某些角度下产生有效遮挡,并不能形成完全遮挡,所以腹鳍的存在是为了遮挡发动机尾喷口红外辐射特征,这种说法并不正确。

其实歼20虽然气动布局比歼35更加先进,但是却存在着很多人都认为“多余的腹鳍”,主要是因为以下两大原因:

一、隐身需求:当战机飞行速度越来越快时,高速气流从机头位置流过机身,再经尾部扩散时,就会在机身尾部形成乱流,继而影响飞机的航向稳定性,所以战机要么设计一个尺寸巨大的单垂尾、要么设计两个尺寸相当的双垂尾,亦或者为了增强气动增升和隐身效果,故意设计成外倾双垂尾。

同样对于歼20隐身战机而言,受限于我国先进航发实力有限的情况下,歼20为了降低超音速飞行状态下的飞行阻力,机身长度已经设计的比较细长,从而延迟气流分离时间,降低飞行阻力的同时,增加整机升力特性。

但是机身尺寸更大后,如果再给其设计两块尺寸巨大的垂尾,就算是设计成外倾状态下,其雷达投影反射面积仍然不小,势必会增加歼20的雷达波反射面积,继而破坏歼20的隐身性能。

所以成飞故意将歼20的垂尾一分为二,分别布置在机身尾部上、下面,上面的依然是垂尾,而下面的就成了腹鳍,这样对于歼20而言,垂尾面积虽然变小了,但是却不会影响战机的超音速飞行表现,而且两块腹鳍设计的角度很特别,在水平飞行状态下,其雷达投影面积依然在机身尾部投影范围内,并不会增加歼20尾部的雷达反射面积。

二、机动需求:歼20作为制空战机、承担了国土远程防御拦截作用,因此在气动布局设计上除了采用天生机动格斗能力出色的鸭式气动布局外,还采用了全动垂尾设计,进一步增强其超音速飞行格斗能力。

但是全动垂尾的存在,也使得其相比传统垂尾的航向稳定性更差,特别是在大迎角飞行状态下,鸭翼产生的气流会直接打在垂尾顶部,降低垂尾的气动效率;但是歼20的机身长度较长,同时大迎角角度又非常大,所以只能采用腹鳍设计,这样腹鳍的存在既可以满足歼20在大迎角飞行状态下的航向稳定性,同时搭配全动垂尾也进一步增强了歼20的超音速飞行稳定性。

可能很多人会说,俄罗斯的苏57隐身战机也采用了全动垂尾设计,为啥苏57没有腹鳍呢?

因为苏57在气动布局上,依然延续了苏27的中央升力体气动设计,并且采用梯形机翼设计,这就使得其机身宽度较大,发动机间隔也比较大。

为了降低全动垂尾高速飞行航向稳定性差的问题,苏57直接采用了“八”字型的发动机布置方案,两台发动机均向外倾斜,能够获得更好的航向稳定性,所以苏57就算不加装腹鳍,其两个发动机短舱也能提供一定的航向稳定性,从而替代腹鳍的存在。

所以歼20的腹鳍对于歼20自身而言,并非减分项,而是优势和加分项。

37 阅读:30848

评论列表

杠精之祖阿基米德

杠精之祖阿基米德

60
2022-02-24 17:10

[得瑟]以前22吹升力系数吹的太狠,我们信以为真,必须加上鸭翼才能达到同样的标准和灵活度,结果后来发现都是米国吹牛的,所以我们的鸭翼才会被各种军事公知攻击,其实我们的飞机更先进

答案 回复 半盏流年 03-11 14:38
人家在网上发布了概念机构想图,自己去搜新闻呗,你家才通网啊。[得瑟]

半盏流年 回复 03-11 11:11
你在五角大楼看到的?

何其迪奥

何其迪奥

57
2022-02-24 16:54

多蠢的逻辑啊,你把腹鳍取消了,垂直安定面总得维持吧?相应的面积就要加在上面的垂尾上,rcs不是一样吗?还不如放在下面挡挡发动机,就算不能全挡掉,也能起很大作用了[点赞]整天争论腹鳍的人,人家是专业的飞机设计师,不是吃白饭的![得瑟]

你跌 回复 03-07 11:08
你说对了,腹鳍就是垂尾的投影,F22没腹鳍,但你看看F22垂尾,那面积,无比巨大,是所有战斗机里最大的垂尾。而且F22还是固定垂尾,肯定比不上歼20全动垂尾。

万有引力 回复 03-09 00:58
卧槽,一个个都是空气动力学高手[点赞]

万物皆可抬杠

万物皆可抬杠

31
2022-02-24 13:59

有句话叫进入超音速就是我们的世界了。那么超音速什么最麻烦。当然是调整姿态了。说明什么。说明我们玩得了超音速,在坐的都是渣渣

万物皆可抬杠 回复 时光浮夸乱了遍地流年 02-28 16:27
当然是拐个弯啥的了……肯定不能眼镜蛇机动啊。

时光浮夸乱了遍地流年 回复 02-25 22:22
超音速也不能机动啊[笑着哭]现在什么材料能超音速状态机动的?

鲨鱼头

鲨鱼头

14
2022-02-25 10:03

看把你们这些文盲能的!飞机你们也懂!

无尽的冷漠 回复 02-27 01:31
人家都是砖家,懂什么叫砖家吗[得瑟]

叶落秋塘

叶落秋塘

12
2022-02-24 15:56

因为22和35的垂尾太大了

额本无意 回复 03-04 23:31
22的正面看 垂尾真的大

唐梦1970

唐梦1970

12
2022-02-24 15:46

歼20腹鳍作用?主要作用是屏蔽侧向发动机尾喷口雷达信号,倾斜安装的腹鳍跟傾斜垂尾异曲同工,没有腹鳍,侧向圆柱尾喷口是雷达信号强反射源,倾斜腹鳍屏蔽折射雷达波。同时对尾喷口红外信号也有一定屏蔽作用,设计巧妙。当然最好还是采用F22偏平二元尾喷口,有更好全向隐形。

唐梦1970 回复 年年有余岁岁平安 03-07 06:12
从侧面看歼20尾部,减小雷达反射,折射雷达波是关健之一,这也是所有四代隐形战机设计共同特征。也是歼20设计巧妙称道之处。

年年有余岁岁平安 回复 03-06 19:59
倾斜垂尾可以避免垂尾本身雷达信号的直接反射,但和发动机信号有啥关系?腹鳍更是啊,没有更好。

嫩牛五方七分熟

嫩牛五方七分熟

10
2022-02-24 14:42

阵风 台风 狮鹰 都没有腹鳍

到了那夏啊 回复 03-07 23:11
那都是固定单垂尾

许多年以后 回复 03-11 12:28
然而这些都被J20吊打

水长东

水长东

8
2022-02-24 17:03

杨总的本行就是搞气动布局的,外形当然是千雕万琢综合权衡后形成的

欢乐英雄

欢乐英雄

8
2022-02-24 23:19

fc31抄袭F35,F35没有它当然也没有了,要不怎么叫沈霍依[得瑟]

fvhydxvhh

fvhydxvhh

8
2022-02-25 08:34

现在民科也进入飞机设计领域了吗[得瑟]

和雨听风

和雨听风

8
2022-02-24 22:53

主要就是减小垂尾面积,降低雷达特征。没有动活动面,所以100%是复合材料,不改变腹部雷达特性。

淘气

淘气

7
2022-02-24 17:26

超算:来,一起想,1…好了,经我一万亿次的计算,它俩都该那样!

木刀

木刀

5
2022-02-24 18:51

因为成飞就是群笨蛋!根本就不会设计战斗机

DCDC

DCDC

5
2022-02-25 01:09

歼35气动怎么就落后了?不过是另一种选择而已,故意用这样的东西骗回复,不要脸,拉黑。

绝尘而去

绝尘而去

5
2022-02-25 03:11

其实加腹鳍和不加腹鳍都在验证过!有效果那就加上咯!这么简单事还用的着看别人吗?小马过河自己试试水啊?[笑着哭]

年年有余岁岁平安

年年有余岁岁平安

5
2022-03-06 19:47

j20气动更先进的结论哪来的?

飞叶侠

飞叶侠

4
2022-02-24 20:00

隐身战斗机设计数学模型是隐身模型和高速巡航模型在超级计算机里长时间计算后得到的,不是设计师拍脑袋想出来的

习惯孤单

习惯孤单

4
2022-02-25 04:33

可以把歼20理解成一款隐身截击机

用户95xxx05

用户95xxx05

4
2022-03-04 19:49

何F35去练练就知道了,不行就是不行

周星星同学

周星星同学

3
2022-02-25 07:50

发动机不行

水告月月鸟

水告月月鸟

3
2022-02-25 07:55

你这说了半天,歼35在哪呢?

波澜不惊

波澜不惊

3
2022-02-25 11:24

台风和阵风都是鸭翼布局,就没有腹腮,垂直尾翼也没有歼十高大,总觉得是设计水平问题。

铸剑擎天 回复 03-06 21:58
取舍问题,歼十既才用了机腹进气道提高大迎角机动性能,又追求要有大口径雷达满足远距离拦截需求,又要跨超声速性能好机身较长,不可避免机身长且侧面投影较大,导致航向稳定性较差,为了保证大迎角和超音速航向稳定性,大垂尾不可避免[得瑟]

用户17xxx03

用户17xxx03

3
2022-02-25 11:56

歼20全动小立尾的补充而已

用户14xxx32

用户14xxx32

3
2022-03-01 15:03

歼20宇宙第一

空白 回复 03-08 02:26
你还敢说[笑着哭]

用户10xxx01

用户10xxx01

3
2022-03-07 10:16

评论区人均空气动力学专家

日月星

日月星

3
2022-03-10 08:40

评论区都是专家,佩服佩服,不如六代机的设计你们来?

云深不知处

云深不知处

2
2022-02-24 23:09

我猜:是不是为了飞机在降落时不受干扰,更安全的够住阻拦索,而做成的牺牲?

摊膀伏

摊膀伏

2
2022-02-24 23:41

垂尾因为要兼顾超音速和隐身做小了,机身又长,大仰角飞行时垂尾效能不足只能加腹鳍了,顺便遮挡部分喷口。

向日葵

向日葵

2
2022-02-25 17:15

还是没说f35,有没有是好还是不好。

骑着蜗牛去旅行 回复 02-26 02:21
有当然是看起来不爽,但没有的话,垂尾面积要大幅增加。所以,除了不好看之外,也没什么缺点。

barbarcat

barbarcat

2
2022-02-25 19:48

第一代用大垂尾解决,第二代缩小了垂尾,因为FC35放弃了部分大攻角机动。

烟花易冷

烟花易冷

2
2022-03-10 22:02

F35垂尾又不是全动的,歼20的腹鳍防止偏航,用上三维矢量发动机可以取消的

天天的水鸡

天天的水鸡

2
2022-03-11 12:36

歼35再不定型,量产,我都快进棺材。

木刀

木刀

1
2022-03-06 16:46

因为成飞设计师都是群笨蛋

冯潇

冯潇

1
2022-03-06 00:16

风洞吹风得到的气动布局,到你能看到的首飞的实机,已经优化到最优方案了。

中国赵宁

中国赵宁

1
2022-03-06 00:24

说白了就是可以把垂直尾翼设计的比别人小,大羊角要腹鳍做安定面。个人感觉优缺个半,至于有人能说六代可以完全取消垂尾你那只能指望发动机矢量不说而且要瞬间改变流量大小。不容易。

野渡横舟

野渡横舟

1
2022-03-11 14:17

自媒体牛笔

用户10xxx79

用户10xxx79

2022-02-24 19:10

这么小,是航模吧[点赞][呲牙笑][呲牙笑]

用户12xxx96

用户12xxx96

2022-02-24 19:50

都别扯了,看看物理书啥都明白了

用户11xxx62

用户11xxx62

2022-02-24 19:23

扯,大迎角需要。发财机不需要这么大迎角的控制。

用户10xxx70

用户10xxx70

2022-02-25 23:15

全动垂尾,如果做得太大,那个力距比较可观吧,是不是要配个巨大的作动筒呢?

灵梦莎丽

灵梦莎丽

2022-02-26 00:45

说白了还是等离子隐形技术不过关

木刀

木刀

2022-02-28 08:57

因为成飞能力有限,思想保守,因循守旧

用户95xxx05

用户95xxx05

2022-03-04 19:52

隐身没有F35好,别吹牛的

神圣同盟

神圣同盟

2022-03-05 20:07

[呲牙笑]那么问题来了,挖掘机技术哪家强?

疑固的冷不冷

疑固的冷不冷

2022-03-05 22:50

这个35是怎么来的[汗]

红尘多可笑

红尘多可笑

2022-03-06 20:44

主要是机体过长,飞行稳定性不好控制,所以这样了!

用户15xxx98

用户15xxx98

2022-03-07 14:43

参考下歼十,估计跟全动鸭翼有关系。

魑魅涅槃

魑魅涅槃

喜欢生活,喜欢我爱的、爱我的人