从人情世故的角度,2014年世界杯半决赛,下半场德国该把比分控制在几比几

足坛穆先生 2024-12-18 18:01:45

德国足球经常被称为德国战车。这个称谓,以前可以解读为严谨,纪律性强,以及钢铁意志和强劲体能;但最近二十年,德国足球有演变的趋势,首先从民族的角度来说,就已经不纯粹了,而且从打法上来说,德国一度还玩起了传控,变得不伦不类,无论是国家队还是拜仁,都是如此。但无论如何,最近十年,德国足球贡献的大比分,可不少,比如7:1,比如8:2,都让人历历在目。所以从这个层面来说,德国战车这个称号依然适用,意在说明,德国球队的冲击力依然在线,并且像战车一样碾压过去,丝毫停不下来。

拿拉菲之战来说,在疫情期间欧冠四分之一决赛改为一场定胜负的背景下,拜仁有必要打巴萨8个吗?也许,打到5:2也就差不多了。幸好拜仁不是皇马,如果皇马用这个比分碾压巴萨,巴萨也许会记一辈子仇。但从人情世故的角度来说,8:2也许真的没有太大必要。

而更加没有必要的,是2014年世界杯半决赛,德国那场7:1。

要知道,这可是巴西的地盘,巴西在世界杯历史上的地位,以及球迷们对他们的期望,都不允许他们拿不到冠军。但现实却是,巴西不仅没有夺冠,而且还被制造了马拉卡纳惨案的2.0版。世界杯是全球瞩目的赛事,半决赛更是巅峰对决,在这样微妙的比赛里,德国打一个7:1,真的是拿巴西足球的颜面不当回事。

进球绝对是精彩的元素之一,但这要分情况。我们喜欢的是旗鼓相当的比分,而不是一边倒。同样是单场进8球,4:4,5:3肯定比7:1精彩得多。所以,那场7:1只是博人眼球,但实在谈不上精彩。上半场,德国就已经5:0领先了。有意思的是,据说德国球员中场休息的时候,在更衣室里已经达成了一致,下半场不再继续进球羞辱巴西了;但偏偏许尔勒没当回事。下半场那两个进球,全部出自于他。我觉得,就连德国球迷,都会觉得他多余。

那么,从人情世故的角度来说,下半场,德国把比分控制在几比几,最合适呢?

之所以说控制,是因为在5:0领先的情况下,德国完全有能力设计比分,以及走势。首先,缺少内马尔和弟媳的巴西,和德国的差距其实已经挺大了。其次,0:5之后,巴西其实已经精神崩溃了,这种情况下,他们不会有极高的战斗力了,而且,即使是再伟大的主帅,也不可能在中场休息的短短十五分钟内,把球员的情绪一步到位调整到原位。因此,下半场的巴西,其实已经是游离的状态了。

首先,如果控制比分,就意味着不能再进球了。所以,德国进5球,就是上限了。许尔勒该干嘛去干嘛。而且,最后时刻,奥斯卡打进的那个球,很明显是德国让的,但这点面子,肯定不够,毕竟5:1的话,也是一个侮辱性极强的比分。

那么,让巴西进两个,5:2行吗?也挺难看的。1958年世界杯,巴西就在半决赛5:2击败了法国,到了决赛,又是一场5:2,击败了东道主瑞典。在主场2:5输球,也是惨败,而且是那种经过抵抗之后依然被打倒的惨败。

也许,把比分控制在5:3,是最合适的。首先,这个比分不至于让德国被逆转,反超,尚在安全范围之内。试想,如果德国一味托大,当比分来到4:5的时候,一切都不好说了,该轮到德国崩溃了。而5:3,正好是两球差距,还好。

重要的是,5:3比5:2,虽然只多了一个球,但多出来的反抗力度,是呈几何倍数增长的。2:5输球,意味着大比分惨败,但3:5输球,有一种悲壮的感觉在里面,而且双方是经历了互相击倒的场景,才呈现出这样的比分。世界杯历史上,只有一场5:3,但非常经典,1966年,两大黑马葡萄牙和朝鲜,打出了这个比分。值得一提的是,朝鲜一度3:0领先,后来尤西比奥连进4球,带领球队完成逆转。这样的过程,其实双方都值得尊敬。

而且,在足球的语境里,净胜3球才算大胜,所以3:5,在比分的范畴,只是一般意义的输球,不算惨败。

当然,如果德国当时真的有意向控分,他们也只敢在最后时刻城门大开。所以,如果比分真的是5:3,那么巴西打进的三个球,肯定都发生在补时阶段或者补时前后。但后人回忆这场比赛,只会记得5:3的比分,谁会关注进球时间?所以,5:3,会让巴西有一种悲壮淘汰的感觉,不清楚细节的球迷,还以为这是一场精彩的对攻战呢。巴西惨败的意味,也会最大限度得到稀释。

0 阅读:135

足坛穆先生

简介:专注足球领域,分享心得。坚持百分百原创。